Raoul Sabas

Description


232 partages

MES BLOGS

  • Philosophie contre Superstition http://philosophiecontresuperstition.over-blog.com/

    BIENVENUE sur le blog « Philosophie contre Superstition »







    «Je ne prétends pas avoir rencontré la meilleure des philosophies, mais je sais que je comprends la vraie philosophie.» (Spinoza, Correspondance)


    «Nous sommes des matérialistes de l'entendement pratique ET des idéalistes de l'Esprit.» (Brunner, Matérialisme ET Idéalisme)

    «Le réel par excellence, ce ne sont pas les contradictoires entités sur lesquelles travaillent les hommes de science contemporains, mais ce que Spinoza nomme la substance.» (Bernard d'Espagnat, A la recherche du réel)

    «Ne cherche pas à ce que ce qui arrive arrive comme tu veux, mais prends
    conscience que ce qui arrive arrive comme il arrive, et le cours de ta vie sera
    heureux.» (Epictète, Manuel d'Epictète, § 13)

    «L’éthique, c’est la morale "débarrassée" de ses croyances superstitieuses et de ses condamnations moralisatrices » (Citation personnelle)

    PRÉSENTATION GÉNÉRALE

    La « vraie » Philosophie se distingue - par essence - de la Superstition. Elle est la voix et la voie du UN absolu ou Vérité éternelle, tandis que la Superstition sous toutes ses formes se caractérise par son «dualisme» des absolus, à savoir la croyance en l'existence absolue de «deux» absolus : un Créateur ou un principe créateur et sa création. Or, la coexistence de «deux» absolus est une impossibilité absolue par définition, puisque ce qui est « absolument absolu » ne peut-être qu'UN, Unique, comme cela se démontre more geometrico à la manière de Spinoza..

    Dans ses divers modes d'expression, la Superstition se caractérise donc par l'«absolutisation du relatif», un procédé intellectuellement malhonnête consistant à faire passer mensongèrement pour «absolu» le contenu seulement relatif pensé dans et sur (à propos de) notre monde.

    Le penser superstitieux s'exprime dans la religion, toutes religions confondues - monothéistes ou non -, la métaphysique [Doctrine matérialiste des Aristote, Epicure, Avicenne, Averroès, etc. et du scientisme contemporain, positivistes inclus, ainsi que scolastique idéaliste ou spiritualisme des Descartes, Kant et autres «philosopheurs»], l'idéologie, toutes les idéologies sans exception - illusion altermondialiste incluse -, et le moralisme [Morale et condamnations moralisatrices des Autres au nom de LA Morale], tous catéchismes réunis, y compris le catéchisme soi-disant universel contemporain ou Déclaration universelle des droits de l'homme, dont seule l'«inobservation» est réellement universelle - sauf à quiconque d'établir le contraire à l'aune du devenir du monde durant les six décennies suivant sa proclamation !

    Que vous soyez «croyants au miracle», ou non, merci de confronter vos points de vue relatifs à la Vérité éternelle absolue : celle qui a été exprimée par des penseurs réellement universels, à savoir des mystiques authentiques, tels le Bouddha et le Christ dans leur Parole non pervertie par la superstition religieuse qui a usurpé leur nom, et de «vrais» philosophes du UN absolu, parmi lesquels Socrate, Platon, Giordano Bruno, Spinoza et leur héritier spirituel, le philosophe juif allemand, Constantin Brunner (1862-1937), dont l'œuvre toute entière témoigne de son combat contre la Superstition sous toutes ses formes.

    La Vérité éternelle absolue se situe au-delà de notre «relativité» humaine, au-delà de notre monde humain relatif, et au-delà de l'infinité des relativités infinies avec leurs mondes spécifiques, dont chacun est propre à l'entendendement relatif particulier qui le pense.

    La voix de LA Vérité absolue traverse les millénaires et s'élève au-dessus de toutes les Cultures et de toutes les civilisations, sans jamais varier : l'Absolu est UN, infini, éternel, immuable et parfait. Seule LA Vérité absolue est en mesure de mettre un terme définitif, un arrêt indépassable, à notre entendement pratique relatif (expérience sensible et raison), qui pense notre monde, et d'invalider toutes les vérités relatives de notre monde, dans leur prétention à exprimer l'Absolu, la vérité absolue: le Vrai saurait-il être absolument vrai, dès lors qu'il comporte une seule contradiction, ou une idée qui lui fait face ?

    Ainsi notre monde ment, en se présentant fictivement devant nous comme une réalité absolue, comme existant absolument. En vérité, notre monde n'existe que relativement, c'est-à-dire en relation à notre penser spécifique humain : en dehors de notre entendement pratique humain relatif, qui le pense, notre monde humain n'a pas de réalité !

    Pourtant, le mensonge du monde dans ses «croyances au miracle» religieuses, scientistes, idéalistes, idéologiques et moralistes est colporté par de soi-disant «élites» du monde de l'information, de la politique, de l'intelligentsia ainsi que d'associations moralisatrices à sens unique et adeptes du «deux poids, deux mesures», qui n'ont ni l'honnêteté ni le courage intellectuels de confronter leurs points de vue relatifs partisans à LA Vérité éternelle absolue. C'est pourquoi elles sont dénoncées nommément dans le texte, Mensonges et lâcheté des élites, présenté en exergue de la rubrique «Courrier» de ce blog.

DERNIERS ARTICLES (359)