Pierrotlechroniqueur

DERNIERS ARTICLES (560)

• Wikipédia et les choses qui m'ont fait sourire ces derniers jours

  Car oui, Wikipédia n'est pas seulement une occasion de se lamenter (faut pas exagérer non plus). En fait, cette semaine fut pour moi l'occasion de voir des... Lire la suite

  Publié le 09 août 2009

• Ne pas être qualifié(e) n'est pas un handicap pour raconter des âneries sur...

  Encore une fois (enfin comme d'habitude, quand cette personne ne recopie pas des articles de tel ou tel journal), Alithia a gratifié son lectorat d'un "superbe... Lire la suite

  Publié le 04 août 2009

• Wikipédia : psychology killer et autres méfaits

  

  Après une petite semaine à me demander qu'écrire pour mon blog, j'avais eu une idée lumineuse. Hélas, Popo m'a devancé. Ce n'est pas dramatique (de m'être fait... Lire la suite

  Publié le 01 août 2009

• Wikipédia : une encyclopédie, c'est déjà bien

  

  Sous le haut patronage de Denis Oncques, me promenant sur la blogosphère wikipédienne, il arriva que je tombe sur le billet de Pymouss relatant son expérience... Lire la suite

  Publié le 25 juillet 2009

• Wikipédia : consensus, raccourci rapide, wikiwimé.

  

  Un peu avant que David Monniaux nous parle d'Orelsan et que Coyau nous fasse partager ses préoccupations sur Inkscape, j'ai écrit un billet sur le consensus... Lire la suite

  Publié le 22 juillet 2009

• Wikipédia et le consensus : bonne idée ou pas ?

  Il est spécifié, quelque part dans les entrailles de Wikipédia que le consensus est "la méthode normale de prise de décision sur Wikipédia". Lire la suite

  Publié le 19 juillet 2009

• Wikipoutre et wikipaille

  Je songeais presque à utiliser les réflexions d'Antandrus (et en particulier la 31e) pour faire mon 300e billet sur l'univers de Wikipédia (normalement, ce... Lire la suite

  Publié le 15 juillet 2009

• Liberté, liberté chérie ... et Wikipédia

  

  Quitte à faire dans l'allégorie, autant ne pas y aller avec le dos de la cuillère. Comme vous le savez peut-être, j'ai décidé de commettre un billet pour... Lire la suite

  Publié le 13 juillet 2009

• Reuters ne veut pas de Wikipédia comme "source" : ouf !

  Je viens de voir sur le site Rue89 qu'un document interne de l'agence de presse britannique Reuters daté d'il y a un an préconise (si l'on cite Rue89) de ne... Lire la suite

  Publié le 12 juillet 2009

• Wikipédia, effet charognard et funérailles de Michael Jackson

  

  Il n'y a pas si longtemps que ça, je commettais un billet sur l'effet charognard, profitant - honte sur moi mais pas trop - de la disparition de Michael... Lire la suite

  Publié le 08 juillet 2009

• Wikipédia, presse, Twitter, presse, blogs et presse encore

  Comme souvent, j'errais sur le net l'esprit ailleurs, sautant d'un site à un autre sans plus de préoccupation que celle de me livrer à un zapping 2.0 de bon... Lire la suite

  Publié le 05 juillet 2009

• Wikipédia, orage et désespoir

  Hélas, il y a des jours comme ça où le comportement des Wikipédiens me navre. Y en a des pires, me direz-vous, des jours. Peut-être, mais ce n'est pas sûr. Lire la suite

  Publié le 03 juillet 2009

• Prise de décision sur Wikipédia : répond-t-on à la question posée ?

  

  Comme certains Wikipédiens le savent, la "prise de décision" (ou consultation communautaire fastidieuse mais parfois obligatoire pour faire avancer les choses,... Lire la suite

  Publié le 01 juillet 2009

• Wikipédia, censure, surréactions et Poulpy qui a dit :

  

  qu'il ne voyait pas l'intérêt de mentionner un kidnapping sur Wikipédia lorsque le fait même de le mentionner est en contradiction flagrante avec les règles... Lire la suite

  Publié le 30 juin 2009

• Wikipédia comme source d'inspiration romanesque ? Jansénisme outside

  Quand Serein se décide à écrire sur un de ses nombreux blogs (j'en ai fait une liste ici), c'est pour se plaindre (on connaissait l'épisode de la boulangère,... Lire la suite

  Publié le 29 juin 2009

• Wikipédia et l'effet charognard : Michael Jackson inside

  

  Lire la suite

  Publié le 29 juin 2009 HUMEUR, INTERNET, WEB2.0

• L'information du jour est sur Wikirigoler !

  

  Car oui, l'information que je dévoilais au monde entier ébahi devant tant de pertinence tout à l'heure (bon le monde entier est réduit à Guillom) vient de... Lire la suite

  Publié le 25 juin 2009

• Juste une remarque à propos des propos sur Wikipédia et agrégateurs

  Ce billet n'est ni polémique (comme celui de Ludo pour attirer le lecteur), ni cochon (comme celui de Pymouss), ni hydrographique (comme celui de Poulpy), ni... Lire la suite

  Publié le 25 juin 2009

• Le Figaro relève une "erreur" dans Wikipédia : remarques et idées

  Je viens de lire, sur un agrégateur de nouvelles, que le Figaro consacre un entrefilet en ligne à une "erreur" de Wikipédia concernant Xavier Bertrand, ancien... Lire la suite

  Publié le 23 juin 2009

• Wikipédia : un arbitrage qui pose des questions

  Précisons-le, au cas où ça ne se serait pas vu. Je ne suis pas un inconditionnel du Comité d'arbitrage de la Wikipédia francophone. Lire la suite

  Publié le 22 juin 2009