Pierrotlechroniqueur

DERNIERS ARTICLES (560)

• Pourquoi j'ai quitté Wikipédia [par Vieille branche]

  Note préliminaire de Pierrot : Ce texte m'a été envoyé par mail par un ancien contributeur qui n'a pas souhaité indiquer son pseudonyme wikipédien. Lire la suite

  Publié le 20 février 2012

• La seconde nécessaire de Monsieur Cyclopède (8)

  

  J'entends dire, ici ou là, que Wikipédia n'est pas démocratique. Pas démocratique... Pas démocratique ? Et bien c'est faux. Et je le prouve : Puisque d'aucuns... Lire la suite

  Publié le 17 février 2012

• Wikipédia : faut-il mettre les péons au coin ?

  Depuis quelques temps, j'observe de timides récriminations de la part de quelques administrateurs, on aurait dit des ballons d'essais, à propos de la gestion... Lire la suite

  Publié le 14 février 2012

• Wikipédia : "trust no one"

  Le troll du jour est : Il serait peut-être temps de réfléchir à tout ce qu'il y a de néfaste et de mal bricolé dans cette procédure de contestation du statut... Lire la suite

  Publié le 13 février 2012

• Wikipédia : "la vie est un départ et la mort un retour"

  Je n'ai certes pas le talent de Boris Vian, mais j'aimerais tout de même rendre hommage aux déserteurs de Wikipédia. Parce qu'après avoir beaucoup donné pour... Lire la suite

  Publié le 11 février 2012

• Wikipédia : supprimons les suppressions !

  Le troll du jour est : "Il n'y a aucune raison de créer automatiquement une demande de suppression quand on créé un nouvel article sous le même titre qu'un... Lire la suite

  Publié le 05 février 2012

• Wikipédia : retour à froid (c'est de saison) sur l'explosion du mois de janvier

  Un "séisme" a donc secoué Wikipédia il y a quelques temps, finalement sans l'onde de choc que tout le monde attendait. Pour la première fois, un administrateur ... Lire la suite

  Publié le 03 février 2012

• Problèmes de blogroll

  Comme vous avez pu sans doute le constater, mon blogroll "Splush" a "intégré" des renvois vers je ne sais quel site à destination d'un public adulte. Lire la suite

  Publié le 27 janvier 2012

• Sciences "dures" vs sciences humaines : la dichotomie existe aussi sur Wikipédia

  Rémi Mathis en parlait dans le fameux dossier du journal Le Monde1, daté du samedi 14 janvier 2012, et dont l'extrait qui nous intéresse se trouve ici, Wikipédi... Lire la suite

  Publié le 26 janvier 2012

• Petit rappel

  Puisqu'on me l'a à nouveau demandé par mail — visiblement quelqu'un, et c'est très vexant (ou pas ) qui n'avait pas lu ce petit billet — je rappelle que je... Lire la suite

  Publié le 23 janvier 2012

• Réponse à "Neutralité et encyclopédisme", billet sur "AlphaKiloBit"

  Suite à des échanges sur Twitter, et sur Wikipédia, Léna a trouvé utile d'écrire un billet de blog pour expliquer ses positions. Personne ne lui reprochera... Lire la suite

  Publié le 20 janvier 2012

• Wikipédia : (so)pas de neutralité

  Pour ceux qui l'auraient raté, la Wikipédia anglophone, rejointe par la germanophone, a décidé pour mercredi d'un blackout de vingt-quatre heures pour... Lire la suite

  Publié le 16 janvier 2012

• Apparté (ou non) sur Wikipédia : neutralité encore

  Comme l’a écrit Jean-François Revel dans La connaissance inutile, "dès lors que les journalistes (…) estiment (…) avoir le droit de présenter l’actualité de... Lire la suite

  Publié le 12 janvier 2012

• Brève réponse à Kõan

  Dans cette intervention, où je suis convoqué comme maître d'œuvre d'une immense cabale (j'en fais des choses depuis mon blog), Kõan me demande, si j'ai bien... Lire la suite

  Publié le 11 janvier 2012

• La seconde nécessaire de Monsieur Cyclopède (7)

  

  J'entends dire, ici ou là, qu'une "clique" entreprendrait un "lynchage" en règle dans une élection administrateur, pour cause, non pas de problèmes, mais de... Lire la suite

  Publié le 10 janvier 2012

• Wikipédia : les cardinaux peuvent-ils perdre la foi en radio Vatican ?

  Vu sur le net (et sur le site du journal Libération, "(appelé aussi de manière familière Libé) est un journal quotidien généraliste national français de presse... Lire la suite

  Publié le 09 janvier 2012

• Conflits : une proposition de système de résolution [par Dr Brains]

  

  Ceux qui lisent les commentaires de blog ne seront pas étonnés par ce billet. Pour les autres, Dr Brains (après m'avoir très aimablement offert ses voeux) m'y... Lire la suite

  Publié le 05 janvier 2012

• Bilan et voeux

  Je vais énoncer une banalité, mais je n'arrête pas de me la répéter intérieurement depuis quelques jours : le temps me semble filer à une vitesse de plus en plu... Lire la suite

  Publié le 03 janvier 2012

• "Les péons ne sont pas des monstres assoifés du sang des admins" [par Poireau...

  

  Note préliminaire de Pierrot : l'auteur de ce billet, qui a choisi de rester anonyme, est un administrateur de Wikipédia. Il a voulu s'exprimer librement sur le... Lire la suite

  Publié le 18 décembre 2011

• Wikipédia : ne soyons pas cons : testons !

  Oui, testons les procédures de contestation1 du statut d'administrateur — de toute façon, la communauté s'étant exprimée en ce sens par deux prises de décision... Lire la suite

  Publié le 15 décembre 2011