Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

BDIDU Blog Actualités juridiques Droit Immobilier et Droit de l'Urbanisme par Christophe Buffet Avocat Spécialiste en Droit Immobilier et Droit Public Tél. 02 41 81 16 16

  • Une application de l'article 1792-7 du code civil

    Cette décision précise l'interprétation de l'article 1792-7 du code civil concernant les éléments d'équipement à vocation exclusivement professionnelle dans le cadre de la responsabilité décennale.

     

    Faits et procédure


    La Société de lavage automobile (SDLA) a confié des travaux de terrassement, voirie et réseaux à la société [T] [M], assurée par Axa.

    La SDLA a constaté des débordements d'eaux non filtrées et a assigné [T] [M] en indemnisation.

    [T] [M] a appelé Axa en garantie.

    Décision de la Cour d'appel
    La Cour d'appel de Rennes a :

    Retenu la responsabilité décennale de [T] [M]

    Condamné Axa à garantir [T] [M]

    Pourvoi en cassation
    Axa s'est pourvue en cassation, arguant que le séparateur d'hydrocarbures était un élément d'équipement à fonction exclusivement professionnelle (article 1792-7 du code civil).

    Décision de la Cour de cassation
    La Cour de cassation :

    Casse et annule partiellement l'arrêt de la Cour d'appel

    Considère que le séparateur d'hydrocarbures a une fonction exclusivement professionnelle

    Juge que la Cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations

    Renvoie l'affaire devant la Cour d'appel de Rennes autrement composée.

    code_civil.jpg

    Lire la suite