John Lennon et Yoko Ono, deux figures de proue de la contre-culture des années 70, ont co-animé plusieurs épisodes du “Mike Douglas Show” en 1972, abordant des sujets politiquement sensibles et invitant des personnalités controversées, ce qui a été perçu par certains comme un détournement de l’émission.
John Lennon et Yoko Ono étaient des figures essentielles du mouvement de la contre-culture des années 1970. Non seulement leur musique embrassait l’avant-garde, mais ils ont également réalisé plusieurs coups d’éclat, comme les “bed-ins”, des manifestations contre la guerre. Lennon et Ono étaient considérés comme des personnages controversés par certains milieux politiques, et beaucoup n’ont pas apprécié que le couple ait “détourné” une émission de télévision américaine en 1972.
John Lennon et Yoko Ono sont apparus dans plusieurs épisodes du “Mike Douglas Show” en 1972.
Après la fin des Beatles en 1970, Lennon s’est pleinement engagé à exprimer ses opinions politiques dans sa musique. S’il a écrit des chansons plus subtiles et plus calmes comme “Imagine”, il a aussi écrit des chansons plus provocantes et plus intransigeantes comme “Sunday Bloody Sunday” et “Power to the People”.
Cela a fait de Lennon une figure peu populaire auprès de certains hommes politiques, qui ne voulaient pas que sa marque de contre-culture contamine la jeunesse. Cependant, le public a eu droit à une bonne dose de la politique de Lennon et Ono lorsqu’ils ont co-animé cinq épisodes du Mike Douglas Show. À cette occasion, ils ont abordé des questions telles que les brutalités policières, l’environnement et l’émancipation des femmes.
Ils ont également fait appel à plusieurs figures essentielles du mouvement de la contre-culture, comme le musicien Chuck Berry, le président des Black Panthers, Bobby Seale, et l’humoriste George Carlin.
“Nous voulions faire ces spectacles pour montrer que nous travaillons pour la paix et l’amour et aussi pour changer le monde, non pas par la violence, mais par l’amour”, expliquait Ono en 1972. “Et toutes les personnes que nous avons sélectionnées participent aux efforts pour changer le monde.
Lire Le terminal ferry de Liverpool est rebaptisé du nom de Gerry MarsdenLes concerts de Lennon et Ono en tant que co-animateurs sont explorés dans un nouveau documentaire intitulé Daytime Revolution. Le réalisateur Erik Nelson a expliqué à Variety que lorsque le couple a “détourné les ondes”, il est devenu un moment clé du mouvement de la contre-culture des années 1970.
“C’est devenu un cliché de dire que Woodstock a été le moment décisif de la contre-culture”, a déclaré Erik Nelson. Lorsque j’ai regardé ces émissions dans leur intégralité, j’ai réalisé qu’en réalité, cette semaine de 1972, où John Lennon et Yoko Ono ont essentiellement détourné les ondes et présenté les meilleurs esprits et rêves de leur génération au public le plus large possible de ce que l’on appelait alors “l’Amérique moyenne”, a été le point culminant de la contre-culture. Il ne s’agissait pas seulement de musique, mais d’un plan prémonitoire pour l’avenir dans lequel nous vivons aujourd’hui”.
L’administration Nixon ne voulait pas que Lennon passe à la télévision
On peut dire que John Lennon et Yoko Ono n’étaient pas des fans du président Richard Nixon et vice versa. L’ancien Beatle et sa femme étaient de fervents militants anti-guerre, et Nixon ne voulait pas que l’opinion publique américaine se retourne contre la guerre du Viêt Nam plus qu’elle ne l’était déjà. Nixon a été mis au courant des fonctions de co-animateur du duo et s’y est fermement opposé.
“Nous avons appris que le 4 février, dix jours seulement avant la diffusion de ces émissions, le sénateur Strom Thurmond est allé voir le procureur général John Mitchell pour l’avertir que John et Yoko étaient sur le point de prendre parti”, se souvient E.V. Di Massa, producteur associé de l’émission The Mike Douglas Show en 1972.
Pourtant, Lennon et Ono ont coanimé l’émission sans aucune ingérence du gouvernement, et il est fascinant de voir à quel point l’une des plus grandes stars de la musique au monde a eu un impact sur la politique américaine.