Meilleure montre GPS 2023, mes recommandations

Publié le 05 juin 2023 par Jpopeck @MontreCardioGPS

Il y a beaucoup de tests sur le blog, mais quand on ne connait pas les nouveautés, ce n’est pas facile de s’y retrouver. Alors si le comparateur des montres GPS ne vous a pas permis de trouver votre bonheur, je renouvelle mes recommandations pour 2023. L’idée est de vous orienter rapidement vers une ou deux montres qui correspondent à l’utilisation que vous allez en faire. En fonction de votre budget, évidemment.

J’ai séquencé cet article selon différents profils sportifs. Vous n’êtes pas obligé de tout lire (ce serait long), vous pouvez passer directement au paragraphe qui vous correspond le plus. Et si vous avez un profil particulier, présentez votre problème dans un commentaire en fin d’article, on trouvera une solution.

Le budget est découpé en 3 catégories :

  • Meilleure : la meilleure montre GPS, quel que soit son prix
  • Intermédiaire : environ 400€
  • Pas cher : 200€

Cette année, j’ai augmenté le budget de la tranche intermédiaire, parce que les prix ont une tendance à augmenter à chaque renouvellement de gamme. Ce découpage est assez arbitraire et impose parfois des choix qui ne sont pas évidents. Par exemple, ça exclue la Forerunner 265. C’est bien dommage parce que c’est une montre GPS que j’adore et qui suffirait à plein de gens. Mais ce n’est généralement ni la meilleure, ni celle à 400€. Elle est un peu entre les 2. Voilà pourquoi vous ne la verrez pas beaucoup dans cet article (mais je peux vous la recommander).

Pour la catégorie petit poignet, je me fixe une limite à un boitier de 43mm.

L’offre de montres GPS avec cartographie s’est étoffée et la gamme tarifaire s’est élargie. On trouve maintenant des montres GPS avec carto à partir de 400€. Donc dans cette catégorie, je ne vais pas proposer la meilleure montre GPS avec cartographie mais plutôt celle qui offre le meilleure rapport fonctionnalités / prix. L’idée avec cette recommandation, c’est de proposer une option avec cartographie pas trop chère et d’éviter ainsi de toujours vous proposer la montre GPS la plus chère juste parce qu’elle embarque de la cartographie.

Après les montres GPS, vous trouverez des compteurs vélo. En effet, au fil des années, j’ai pu étoffer mes expériences avec des compteurs GPS, en testant des appareils Garmin, Wahoo et Hammerhead. Il faut le reconnaître, c’est quand même beaucoup plus pratique en roulant de consulter un compteur plutôt qu’une montre… qu’elle soit au poignet (impose de lâcher le guidon) ou fixée sur le cintre (petit écran).

Tous les liens de cet article pointent soit vers d’autres articles du blog, soit vers des boutiques en ligne. Vous êtes libre d’utiliser un de ces liens pour passer commande. Dans ce cas, je toucherai une commission sans vous faire payer plus cher. Une bonne façon de soutenir le blog et mon dévouement.

Les nouveautés de la rentrée 2023 sur le marché des montres GPS

2023, C’est l’avènement de 2 technologies : l’écran AMOLED et le GPS double fréquence.

Le premier, ce n’est pas vraiment une innovation, ça fait longtemps que ça existe. Sauf que jusqu’à maintenant, le choix d’un écran AMOLED se traduisait par une forte réduction de l’autonomie. En 2022 et 2023, Garmin a étendu l’utilisation des écrans AMOLED aux Epix et aux Forerunner. Et il faut reconnaitre qu’on en tombe vite amoureux. Pour le moment, face à Garmin, il n’y a guère que les marques asiatiques qui proposent quelque chose. Les marques historiques comme Suunto et Polar, mais aussi Coros, risquent d’avoir du mal à proposer différentes versions, avec et sans AMOLED. La stratégie ne va pas être facile pour eux, car il ne va pas falloir attendre trop longtemps.

Les puces multi GNSS double fréquence, c’est une vraie nouveauté avec à la clé une belle amélioration de la précision. Et sur le coup, les marques s’en sont vite emparé et elles ont été adoptées très rapidement (Coros, Garmin, Suunto, Huawei, Amazfit). Après des années à laisser le sujet de côté, les fabricants apportent enfin une réponse aux problèmes de précision GPS.

Mais tous ne maîtrisent pas aussi bien la technologie et mes tests ont montré des résultats très disparates en fonction des marques.

Du côté des marques, Garmin poursuit sur sa lancée, avec tout plein de montres GPS pour répondre à tous les besoins. On aimerait maintenant qu’ils allouent un peu plus de ressources au redesign de l’appli Garmin Connect.

Coros a opéré un repositionnement tarifaire des APEX 2 et APEX 2 Pro pour tenter de poursuivre sa conquête de parts de marché.

Suunto a regagné beaucoup d’intérêt en sortant la Vertical avec cartographie et une autonomie de dingue, bien aidé par une recharge solaire efficace.

On attend de voir l’évolution de la gamme de Polar, avec le conflit entre Pacer et Vantage.

Amazfit a poursuivi le développement de la série des T-Rex avec la carto et GNSS double fréquence sur la T-Rex Ultra. Ils ont maintenant une gamme équipée pour être compétitif sur le segment de l’outdoor.

Et puis il y a Apple, peut-être en zone de turbulence si l’on en croit toutes les annonces d’Apple Watch Ultra sur les sites de vente d’occasion.

Ma montre GPS préférée en 2023 : Garmin Forerunner 965

Après avoir été ma chouchoute pendant plus d’un an, l’Epix vient d’être détrônée par la Forerunner 965. Franchement, elle a tout pour elle :

  • Cartographie
  • Ecran AMOLED plus grand (35mm au lieu de 33)
  • Puce GNSS double fréquence (uniquement sur la version Sapphire de l’Epix)
  • Toutes les fonctionnalités sportives
  • Moins chère

Il faut bien reconnaitre qu’à part une autre Garmin, elle n’a pas d’équivalent chez la concurrence, notamment pour ce qui est de la cartographie et des outils de navigation (suivi d’itinéraire, création d’itinéraire automatique, reroutage en direct, ClimbPro) mais aussi des outils pour l’entrainement (VFC, puissance au poignet). Tout s’intègre bien et il y a tout ce qu’il faut pour répondre à chaque besoin (pour peu qu’on prenne le temps de faire les bons réglages).

Et donc vous l’aurez compris, ma montre GPS préférée n’est pas une Fenix 7 Pro ou une Epix 2 Pro. J’ai quand même grandement hésité avec l’Epix Pro 51mm (j’ai même repoussé la publication de mes recommandations après l’annonce officielle de Garmin, pour être sûr de ne pas vous proposer des recommandations qui auraient pu être caduques très rapidement). Mais mon côté rationnel a pris le dessus et le prix de la Forerunner 965 est super intéressant quand on considère la taille de l’écran, les capteurs et les fonctionnalités.

Lire mon test de la Forerunner 965

Garmin Forerunner 965

Les meilleures montres GPS running

La meilleure : Garmin Forerunner 965

  • Autonomie : 31h
  • Positionnement : multi GNSS double fréquence
  • Puissance : poignet, Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro
  • Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
  • Diamètre : 47mm

Garmin a apporté peu de nouveautés sur la Forerunner 965. Mais la qualité de l’écran AMOLED et de l’interface tactile fait la différence. L’écran est plus grand que celui d’une Epix, avec une meilleure résolution. Elle possède tous les outils pour optimiser son entrainement jour après jour, des suggestions quotidiennes au statut de variabilité de fréquence cardiaque. L’accès à la puissance ne course à pied a été facilité avec une intégration native dans la programmation des entrainements et la puissance au poignet. Pour le reste, on retrouve : VO2max, seuil lactique, temps de récupération, charge d’entrainement, score de préparation à l’entrainement, etc. Les entrainements peuvent être programmés à la main sur Garmin Connect ou Nolio, ou alors conçus par des algorithmes personnalisés de suggestion quotidienne d’entrainement (plus avancées que celles des autres marques, avec des séances de fractionné ou de seuil et qui peuvent maintenant être calées sur une course planifiée dans le calendrier).

Lire mon test de la Forerunner 965

Garmin Forerunner 965

Intermédiaire : Garmin Forerunner 255 / 255S

  • Autonomie : 30h / 26h
  • Positionnement : multi GNSS double fréquence
  • Puissance : Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro
  • Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
  • Diamètre : 45,6mm / 41mm

La Forerunner 265 est trop chère ? Pas grave, prenez une Forerunner 255. Elle n’a pas d’écran AMOLED mais toutes les fonctionnalités sont là et son prix a baissé. Garmin a fait descendre sur la Forerunner 255 un paquet de fonctionnalités de la Forerunner 955, y compris la puce GNSS double fréquence. Les outils d’entrainements ont été complétés par l’analyse de la variabilité de fréquence cardiaque et la puissance en course à pied (au poignet ou avec capteur externe). La programmation d’entraînements complexes vient en plus des suggestions quotidiennes d’entrainement, y compris dans le cadre de la préparation d’une course (avec un nouveau widget dédié à ça). Le suivi de l’entrainement se fait via le statut d’entrainement, la charge d’entrainement, la variabilité de fréquence cardiaque.

En plus, avec la baisse de son prix, la version Music passe dans ma limite de 400€.

Lire mon test de la Forerunner 255

Garmin Forerunner 255

Garmin Forerunner 255S

Pas cher : Coros PACE 2

  • Autonomie : 30h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Beidou
  • Puissance : Stryd ou au poignet
  • Navigation : suivi d’itinéraire
  • Diamètre : 42mm

La PACE 2 est sans conteste la montre GPS pas chère qui délivre le plus de fonctionnalités pour l’entrainement et l’analyse des performances. CE qui ne veut pas dire que c’est celle que je recommanderais à un débutant, parce qu’il y a pas mal de notions qu’il faut maîtriser pour pouvoir s’en servir seul. Pour le même budget, je recommanderais plutôt la Forerunner 55 aux débutants.

Pour les autres, la PACE va permettre beaucoup de choses : entrainements au cardio, à la puissance ou à l’allure d’effort (une métrique propre à Coros, un peu plus élaborée que l’allure ajustée à la pente). Mal gré son âge et son prix réduit, la PACE 2 donne accès à toutes les fonctionnalités de l’application Coros (Evolab 2.0 et Training hub). C’est donc une montre GPS super légère, avec des fonctionnalités proches du haut de gamme et de bonnes performances en termes d’autonomie.

Lire mon test de la PACE 2

Coros Pace 2

Petit poignet : Garmin Forerunner 265S

  • Autonomie : 24h
  • Positionnement : multi GNSS double fréquence
  • Puissance : poignet, Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro
  • Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
  • Diamètre : 42mm

Même si elle est petite (très petite même), la Forerunner 265S bénéficie d’une montée en gamme de ses outils sportifs, allant jusqu’à la puissance au poignet et l’exploitation de la variabilité de fréquence cardiaque. Pour le coup, le petit format n’entraine aucune perte en termes de fonctionnalités. Ca va même vous paraître incroyable, mais l’intégration de l’écran AMOLED n’a presque pas changé l’autonomie par rapport à la Forerunner 255S (26h) et la Forerunner 265S a même une meilleure autonomie que la Forerunner 265 (20h).

Lire mon test de la Forerunner 265

Garmin Forerunner 265S

Cartographie : Coros APEX 2

  • Autonomie : 45h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galiléo, Beidou
  • Puissance : Stryd ou au poignet
  • Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire
  • Diamètre : 43mm

En 2023, Coros a opéré un repositionnement tarifaire de l’APEX 2 qui en fait le meilleur rapport entre budget et fonctionnalités / autonomie / cartographie. Combinant un bon hardware (saphir, titane, interface tactile + molette) et les outils d’entrainement et d’analyse via Evolab sur l’application et le Training hub sur le site web, elle est en plus confortable avec un bracelet nylon de série. La cartographie, même si elle n’est pas aussi développée que celle de Garmin, est déjà une aide pour suivre son itinéraire et l’interface tactile + molette est très efficace.

Lire mon test de l’APEX 2

Coros APEX 2

Les meilleures montres GPS trail

Meilleure : Epix 2 Sapphire

  • Autonomie : 30h avec écran always on, 42h en mode extinction automatique
  • Positionnement : multi GNSS double fréquence
  • Puissance : Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro
  • Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
  • Diamètre : 47mm

Soyez persuadé d’une chose : l’écran est parfaitement lisible en pleine lumière et une fois qu’on a goûté à la luminosité de l’écran AMOLED, on n’a plus envie de retourner sur un écran transréflectif. L’écran AMOLED réduit aussi largement le problème des reflets du saphir.

Je n’ai pas pu me résoudre à vous conseiller la nouvelle Epix 2 Pro. Les nouveaux algo de score de montée et score d’endurance seront transférés par mise à jour à l’Epix 2 d’ici fin 2023. Reste la lampe torche qui pourrait servir de nuit, mais dans cette catégorie, on parle de trail et pas d’ultra. Par contre, prenez bien la version Sapphire pour avoir le mode multi GNSS double fréquence, beaucoup plus précis. Sinon, Garmin a toujours quelques longueurs d’avance sur la concurrence avec la cartographie routable, Stamina, le roadbook Up ahead et toute l’analyse de la variabilité de fréquence cardiaque, le score de préparation à l’entrainement, etc.

Lire mon test de l’Epix 2 Sapphire

Garmin Epix 2 Sapphire

Intermédiaire : Polar Pacer Pro

  • Autonomie : 35h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galiléo
  • Puissance : Stryd ou au poignet
  • Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn via Komoot)
  • Diamètre : 45mm

Une montre GPS avec alti baro et suivi d’itinéraire pour pas trop cher ? C’est la Pacer Pro. L’écran Hill splitter détecte les variations de mouvement de terrain et adapte automatiquement l’affichage des données (allure, distance, dénivelé) sur le segment en cours. La puissance au poignet permettra d’expérimenter cette nouvelle donnée d’entrainement sans acheter de capteur additionnel. En plus, Polar y a ajouté la quasi-totalité de ses meilleurs algo maison : les suggestions quotidiennes d’entrainement FitSpark, training load pro, les tests de performances (test guidé pour mesurer FCmax, FCseuil, VO2max), Nigthly recharge (analyse de la récupération par la VFC pendant le sommeil).

Lire mon test de la Pacer Pro

Polar Pacer Pro

Pas cher : Coros PACE 2

  • Autonomie : 30h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Beidou
  • Puissance : Stryd ou au poignet
  • Navigation : suivi d’itinéraire
  • Diamètre : 42mm

Avec sa mise à jour début 2023, Coros a fait sauter le dernier verrou qui pouvait faire hésiter à choisir la PACE 2 pour faire du trail : ils ont ajouté le suivi d’itinéraire. On a donc maintenant une montre GPS super légère, avec des fonctionnalités proches du haut de gamme (avec notamment la meilleure intégration native du capteur de puissance Stryd du marché) et de bonnes performances en termes d’autonomie. La PACE 2 délivre ses 30h d’autonomie avec une bonne fiabilité. Elle dispose des mêmes algorithmes EvoLab et du Training hub que les autres montres GPS de la marque.

Lire mon test de la PACE 2

Coros Pace 2

Petit poignet : Garmin Fenix 7S Sapphire

  • Autonomie : 37h +9h avec la recharge solaire
  • Positionnement : multi GNSS double fréquence
  • Puissance : Stryd, ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro ou au poignet
  • Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire turn by turn
  • Diamètre : 41mm

C’est la petite version de la série des Fenix 7. Alors c’est sûr, l’écran et l’autonomie sont réduits, mais le niveau de fonctionnalités est au top. Ici, je n’ai pas proposé une Fenix 7S Pro, tout simplement pour attirer l’attention sur la différence de budget, qui peut être intéressante. Attention cependant, il n’y a que les versions Sapphire qui disposent de la géolocalisation à double fréquence. Mais attention, dans ce mode plus précis, l’autonomie tombe à 16h. C’est aussi pour une question d’autonomie que j’ai préféré proposer la Fenix 7S que l’Epix 2 Pro – 42mm.

Lire mon test de la Fenix 7X Sapphire

Garmin Fenix 7S Sapphire

Cartographie : Garmin Fenix 6 / 6S / 6X Pro ou Sapphire

  • Autonomie : 25h / 36h / 60h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galiléo
  • Puissance : Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro
  • Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire turn by turn
  • Diamètre : 42mm / 47mm / 51mm

La Fenix 6 Pro ou Sapphire (ou ses variantes 6S et 6X en fonction de la taille de boitier) combine des outils particulièrement intéressants pour le trail, avec de belles réductions par rapport au prix de lancement. Et je ne parle pas seulement de la carto. Il y a aussi les points d’intérêt (ça comprend les refuges), la création d’itinéraires en boucle directement depuis la montre, PacePro, ClimbPro, etc. Pour du trail, je préfère une cartographie routable. A côté de ça, tout est possible, de la personnalisation des écrans à la programmation des entrainements, en passant par le gestionnaire d’alimentation ou le VO2max en trail.

Lire mon test de la Fenix 6X Pro Solar

Lire mon test de la Fenix 6 Pro

Garmin Fenix 6 Sapphire

Garmin Fenix 6S Pro

Garmin Fenix 6 Sapphire Titanium

Garmin Fenix 6 Pro Solar Titanium

Garmin Fenix 6X Pro Solar Titanium

Les meilleures montres GPS pour l’ultra

Meilleure : Suunto Vertical Titanium Solar

  • Autonomie : 140h + 140h avec la recharge solaire
  • Positionnement : multi GNSS double fréquence
  • Puissance : Stryd ou au poignet
  • Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire turn by turn
  • Diamètre : 50mm

Après quelques années sans option pour l’ultra, Suunto vient placer directement en tête de classement sa Suunto Vertical Solar. De 60h +25h avec la recharge solaire en mode GNSS double fréquence à 140h + 140h, c’est tout simplement le record dans les 2 catégories. Et tout ça avec la cartographie. Aucun compromis à faire pour tenir la durée d’un ultra.

Pour ce qui est de l’entrainement, Suunto a fait évoluer son application avec la charge d’entrainement calculée par TrainingPeaks, la programmation des entrainements complexes et un nouvel onglet Suunto coach pour faire de l’analyse sur plusieurs semaines.

Lire mon test de la Vertical Solar Titanium

Suunto Vertical Solar Titanium

Intermédiaire : Polar Pacer Pro

  • Autonomie : 35h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galiléo
  • Puissance : Stryd ou au poignet
  • Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn via Komoot)
  • Diamètre : 45mm

Bien que ne ciblant pas particulièrement l’ultra trail, les 40h d’autonomie de la Pacer Pro en font une option intéressante. Elle intègre même FuelWise, le gestionnaire de ravitaillements. Ca permet d’une part de calculer les ravitaillements à prévoir pour la course (le nombre de barres énergétiques ou de gels) et d’autre part de configurer des alertes de nutrition intelligentes. La montre est alors capable d’estimer vos besoins caloriques en fonction de l’intensité de l’effort et de vous avertir aux moments opportuns qu’il est temps de manger ou boire. Attention pour les très longs ultras, elle n’est pas rechargeable en course.

Lire mon test de la Pacer Pro

Polar Pacer Pro

Pas cher : Coros PACE 2

  • Autonomie : 30h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Beidou
  • Puissance : Stryd ou au poignet
  • Navigation : non
  • Diamètre : 42mm

Une montre GPS avec une construction tout en plastique, super légère, avec des fonctionnalités proches du haut de gamme et de bonnes performances en termes d’autonomie. A moins de 200€, il n’y a pas beaucoup de possibilités qui offrent plus de 24h d’autonomie. La PACE 2 délivre ses 30h d’autonomie avec une bonne fiabilité. Le mode UltraMax permet de monter jusqu’à 60h en dégradant la précision GPS. Et au besoin, elle peut être rechargée en course. Elle dispose des mêmes algorithmes EvoLab et du Training hub que les autres montres GPS de la marque. Et depuis la mise à jour du printemps 2023, elle a maintenant le suivi d’itinéraire.

Lire mon test de la PACE 2

Coros Pace 2

Petit poignet : Suunto 9 Peak Pro

  • Autonomie : 40h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galiléo
  • Puissance : Stryd ou au poignet
  • Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
  • Diamètre : 43mm

Voilà un format ultra compact, avec 43mm de diamètre mais surtout seulement 10,5mm d’épaisseur. La Suunto 9 Peak Pro est l’aboutissement d’un long processus de transformation de Suunto. On a maintenant une montre GPS réactive (processeur plus puissant) et performante, avec de nombreux outils d’entrainement (programmation d’entrainements complexes, puissance au poignet, algorithmes de charge d’entrainement TrainingPeaks, segments Strava Live, etc). Son autonomie peut être portée à 70h grâce à un mode économie d’énergie qui ne dégrade pas trop la précision GPS, pour un format très compact (10,5mm d’épaisseur). L’application Suunto est très évoluée pour tracer des itinéraires avec guidage turn by turn.

Lire mon test de la Suunto 9 Peak Pro

Suunto 9 Peak Pro titane

Cartographie : APEX 2 Pro

  • Autonomie : 75h
  • Positionnement : multi GNSS double fréquence
  • Puissance : Stryd ou au poignet
  • Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
  • Diamètre : 47mm

Coros a toujours été très soucieux d’être compétitif sur l’autonomie de ses montres GPS : 75h pour un boitier de 47mm, c’est bien. C’est pas le top du top. Mais si vous ne voulez pas mettre 1000€ dans une montre GPS avec cartographie et plus de 100h d’autonomie, il faut faire des compromis. Et à ce prix, l’APEX 2 Pro se trouve être le meilleur choix. L’autre argument, qui peut avoir son importance lorsqu’on manque de lucidité après une première nuit passée dans la montagne, c’est que l’interface Coros est simple à utiliser. Et pour finir, le bracelet en nylon de série est léger et confortable.

Lire mon test de l’APEX 2 Pro

Coros APEX 2 Pro

Les meilleures montres GPS triathlon

Meilleure : Garmin Forerunner 955

  • Autonomie : 42h
  • Positionnement : multi GNSS double fréquence
  • Puissance : Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro
  • Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
  • Diamètre : 46,5mm

J’ai hésité à placer ici la Forerunner 965. Mais l’écran AMOLED n’est pas forcément très lisible dans toutes les conditions à vélo. Alors je me doute bien que les potentiels acheteurs de Forerunner 965 ont probablement aussi un Edge mais bon, ça m’a fait hésiter quand même. Après, l’AMOLED c’est mieux pour la carto mais c’est pas un gros avantage pour afficher des champs de donnée.

Avec l’amélioration des analyses de variabilité de fréquence cardiaque et un accès plus facile à la puissance en course à pied, la Forerunner 955 est en 2023 la meilleure montre GPS pour le triathlon. L’écran a été agrandi et l’autonomie augmentée. Le statut d’entrainement s’accompagne désormais d’un statut de variabilité de fréquence cardiaque et d’un score de préparation à l’entrainement, qui donneront une meilleure indication sur la capacité de votre corps à attaquer un entrainement. Les suggestions d’entrainement, vélo et course à pied, peuvent maintenant être ajustées en guise de préparation d’une course, prenant en compte l’acclimatation à la chaleur et la météo du jour J.

Lire ma présentation de la Forerunner 955

Garmin Forerunner 955

Intermédiaire : Polar Pacer Pro

  • Autonomie : 35h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galiléo
  • Puissance : Stryd ou au poignet
  • Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn via Komoot)
  • Diamètre : 45mm

Ne prenez pas la Pacer Pro pour une montre GPS de triathlon de moyenne gamme. Malgré ce que laisse présupposer son prix, la Pacer Pro récupère la quasi-totalité des outils d’entrainement de la Vantage V2 : tests de performance, programmation de séances d’entrainement complexes, suivi de la charge d’entrainement cardio et musculaire, qualité de la récupération. Et Polar Flow propose la meilleure interface pour l’analyse graphique des entrainements. La puissance est disponible à vélo avec capteur et en course à pied avec et sans capteur.

Lire mon test de la Pacer Pro

Polar Pacer Pro

Pas cher : Coros PACE 2

  • Autonomie : 30h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Beidou
  • Puissance : au poignet ou Stryd
  • Navigation : non
  • Diamètre : 42mm

La PACE 2 possède toutes les fonctionnalités pour assurer sur un triathlon. Elle est légère, intègre la puissance en course à pied (avec et sans capteur externe) et à vélo (avec capteur externe) et la programmation des séances d’entrainement complexes en course à pied, vélo et natation. Elle développe une autonomie qui autorise allégrement une seule recharge toutes les 2 à 3 semaines, même pour les triathlètes en préparation d’un triathlon longue distance. Les algorithmes Evolab et le site web Coros Training hub vont permettre de mieux analyser les performances et la charge d’entrainement au fil de la saison.

Lire mon test de la Pace 2

Coros Pace 2

Petit poignet : Garmin Forerunner 255S

  • Autonomie : 26h
  • Positionnement : multi GNSS double fréquence
  • Puissance : Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro
  • Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
  • Diamètre : 41mm

Souvent présentée comme la suite de la Forerunner 245, la Forerunner 255S remplace aussi dans les faits aussi la Forerunner 745, avec un alti baro et un profil triathlon. Désormais compatible avec la géolocalisation double fréquence, la puissance au poignet et l’analyse de la variabilité de fréquence cardiaque, ce n’est vraiment pas faire de compromis que de choisir la Forerunner 255S pour faire du triathlon quand on a un petit poignet.

Lire mon test de la Forerunner 255

Garmin Forerunner 255S

Cartographie : Garmin Forerunner 945

  • Autonomie : 36h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galiléo
  • Puissance : Stryd
  • Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire turn by turn
  • Diamètre : 47mm

Une bonne carto tout en conservant un format adapté au triathlon et une bonne liste de fonctionnalités pour la performance sportive. La densité des réglages permet de tout personnaliser, de la programmation des entrainements de natation, de vélo et de course à pied, l’activation d’alertes, l’affinage des zones cardio avec la FC de repos, la FC max et la FC de seuil lactique. Et puis c’est une Garmin, donc il y a tous les accessoires compatibles pour le cyclisme (capteur de puissance et radar arrière) et toutes les capacités d’entrainement qu’offre Garmin avec les applications tierces. Et on peut la trouver à bon prix maintenant.

Lire mon test de la Forerunner 945

Garmin Forerunner 945

Les meilleures montres GPS outdoor / randonnée

Meilleure : Garmin Fenix 6 / 6S / 6X Pro ou Sapphire

  • Autonomie : 25h / 36h / 60h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galiléo
  • Altimètre : barométrique
  • Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire turn by turn
  • Diamètre : 42mm / 47mm / 51mm

Avec la forte baisse du prix des Fenix 6 Pro / Sapphire, je me suis décidé à vous les proposer pour cette catégorie. C’est la même cartographie que sur les Fenix 7 Pro, mais pour 2 fois moins cher et avec un peu moins d’outils dédiés à la performance sportive. On pourra utiliser indifféremment les itinéraires tracés à l’avance, les itinéraires créés automatiquement par la montre (en boucle ou vers un point d’intérêt comme un refuge) ou la cartographie seule. Le profil d’altitude et ClimbPro permettront de savoir où on en est dans une montée vers un col ou un sommet. Et la création de profils sportifs personnalisés permet de couvrir n’importe quel sport d’outdoor.

Lire mon test de la Fenix 6X Pro Solar

Lire mon test de la Fenix 6 Pro

Garmin Fenix 6 Sapphire

Garmin Fenix 6S Pro

Garmin Fenix 6 Sapphire Titanium

Garmin Fenix 6 Pro Solar Titanium

Garmin Fenix 6X Pro Solar Titanium

Intermédiaire : Suunto 9 Peak

  • Autonomie : 25h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galileo, Beidou
  • Altimètre : barométrique
  • Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
  • Diamètre : 43mm

Pour être exact, c’est la combinaison Suunto 9 Peak + Suunto App (l’application Suunto pour smartphone) qui donne d’excellents résultats pour la randonnée (et pour l’outdoor en général). L’application Suunto est selon moi la meilleure pour tracer un itinéraire sur ou en dehors des sentiers battus. C’est notamment les cartes de chaleur, sur lesquelles on peut filtrer par type de sport (il y en a 11), afficher les points de départ les plus utilisés et le calque des revêtements (goudron, gravier, accidenté) qui, en complément de la cartographie en visualisation 3D, sont super efficaces pour tracer des itinéraires. Sur le terrain, la Suunto 9 Peak permet de suivre un itinéraire, relever des coordonnées GPS dans différents formats, naviguer à la boussole, afficher le profil d’altitude, faire sonner une alerte orage. En plus, la fonction Suivre tracé permettra d’avoir un relevé de distance parfaitement précis.

Lire mon test de la Suunto 9 Peak

Suunto 9 Peak

Pas cher : GPS 900

  • Autonomie : 35h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galileo  , Beidou
  • Altimètre : barométrique
  • Navigation : suivi d’itinéraire
  • Diamètre : 46mm

Une montre GPS conçue par Décathlon et produite par Coros, qui offre un excellent rapport qualité / prix, comme tous les produits de l’enseigne. On a donc une construction belle et robuste, avec des fonctionnalités et une interface avec molette adaptées à la randonnée, sans gadget complexe. Elle s’utilise avec l’application Coros, dont la dernière mise à jour a ajouté un onglet pour tracer des itinéraires et les envoyer simplement à la montre.

Lire mon test de la GPS 900

Kiprun GPS 900

Petit poignet : Suunto 9 Peak Pro

  • Autonomie : 40h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galileo, Beidou
  • Altimètre : barométrique
  • Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
  • Diamètre : 43mm

Petite et très fine, la Suunto 9 Peak Pro a un format ultra compact. Elle conserve malgré tout un design attrayant et une très bonne autonomie. Par rapport à la Suunto 9 Peak, l’autonomie est augmentée et l’interface fluidifiée.

Lire mon test de la Suunto 9 Peak Pro

Suunto 9 Peak Pro

Cartographie : Garmin Fenix 6 / 6S / 6X Pro ou Sapphire

  • Autonomie : 25h / 36h / 60h
  • Positionnement : GPS, GLONASS, Galiléo
  • Puissance : Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro
  • Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire turn by turn
  • Diamètre : 42mm / 47mm / 51mm

J’ai longtemps hésité et finalement arrêté mon choix sur les Fenix 6 plutôt que les Fenix 7. Pour faire de la randonnée, la cartographie routable de Garmin est un vrai plus, parce que la montre peut créer des itinéraires seule (comme un GPS de voiture). Attention, seuls les modèles Pro et Sapphire embarquent une cartographie. Je me suis dit que le surcoût pour une Fenix 7 est vraiment trop énorme. La seule raison qui pourrait aller à l’encontre de ce choix serait la pratique du trek, de la randonnée itinérante sur plusieurs jours sans accès à l’électricité. Dans ce cas, l’augmentation de l’autonomie des Fenix 7 (entre 90 et 120h d’enregistrement GPS avec la Fenix 7X) peut devenir un critère de choix prépondérant.

Lire mon test de la Fenix 6X Pro Solar

Lire mon test de la Fenix 6 Pro

Garmin Fenix 6 Sapphire

Garmin Fenix 6S Pro

Garmin Fenix 6 Sapphire Titanium

Garmin Fenix 6 Pro Solar Titanium

Garmin Fenix 6X Pro Solar Titanium

Les meilleurs compteurs vélo

Meilleur : Garmin Edge 1040

  • Autonomie : 70h
  • Ecran : 3,5’’, couleur, tactile
  • Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
  • Poids : 124g

La dernière édition du compteur haut de gamme de Garmin apporte quelques révolutions. A commencer par son autonomie, plus de 2 fois supérieure à son prédécesseur. Ensuite, par sa précision grâce au mode multi GNSS double fréquence. Le Edge 1040 a récupéré les dernières nouveautés de Garmin, comme Stamina et Up ahead. L’interface a été entièrement travaillée, au niveau de la page d’accueil et la personnalisation des profils sportifs depuis Garmin Connect. La cartographie avec guidage turn by turn, ClimbPro, la compatibilité avec n’importe quel capteur (du capteur de puissance au radar arrière) et toutes les fonctionnalités sportives dont vous pourriez rêver.

Lire ma présentation du Edge 1040

Edge 1040

Intermédiaire : Wahoo Elemnt Roam

  • Autonomie : 17h
  • Ecran : 2,7’’, couleur
  • Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
  • Poids : 93g

L’Elemnt Roam poursuit dans la continuité de ce qu’on apprécie chez Wahoo dans un format légèrement agrandi. Au niveau des fonctionnalités, il intègre le Live tracking, les entrainements personnalisés, la carto, le tout avec une interface simple et efficace propre à la marque et plébiscitée par de nombreux utilisateurs. L’absence d’écran tactile ravira même certains qui roulent même sous la pluie. Les boutons sont larges, bien positionnés.

Lire mon test du Elemnt Roam

Element Roam

Pas cher : iGPSport iGS630

  • Autonomie : 35h
  • Ecran : 2,8’’, couleur
  • Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
  • Poids : 90g

Pour son prix, l’étendue des fonctionnalités du iGS630 est impressionnante. Pour ce prix, le seul compromis, c’est l’absence de tactile, ce qui peut rendre certaines actions de réglages un peu laborieuses avec beaucoup de pressions de boutons. Par contre, il embarque la cartographie (8Go de mémoire), fait du suivi d’itinéraire GPS, permet de programmer des entrainements, d’afficher Climb Pro (oui oui) et de synchroniser ses données sur Strava. C’est déjà plus que l’essentiel quoi.

Lire mon test du iGS630

iGS630

Cartographie : Hammerhead Karoo 2

  • Autonomie : 12h
  • Ecran : 3,2’’, couleur, tactile
  • Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
  • Poids : 131g

Le Karoo 2 est un compteur à part. Il tourne sous Android avec un écran OLED qui le rapproche d’un smartphone. Du coup, pas besoin de télécharger une application sur votre smartphone, le Karoo 2 est véritablement autonome. Son écran a une résolution de 480×800 pixels, avec une capacité de 16,7 millions de couleurs. Autant dire que l’affichage des cartes est splendide et la réactivité du tactile bien meilleure que la concurrence. La mise à jour de la fonction Climber fait qu’il peut désormais afficher le profil d’altitude d’une montée de manière prédictive, même sans suivi d’itinéraire. L’affichage des segments Strava Live est tout aussi réussi. De plus, Hammerhead est dans une optique d’amélioration par mises à jour plutôt que de remplacement. Il s’intègre avec l’environnement Suunto (transfert automatique des itinéraires et affichage des cartes de chaleur Suunto).

Les accessoires

Shokz Openrun

Polar Verity Sense

Polar H10

Garmin HRM-Dual

Garmin HRM-Pro

Stryd

Garmin RTL515

The post Meilleure montre GPS 2023, mes recommandations first appeared on Montre cardio GPS : tests, avis, comparaisons, news, rumeurs.