Bien sûr les profs de philo ne trouvent pas que ChatGPT soit à la hauteur d’un bachelier. Tous lui attribuent volontiers des notes bien en dessous de la moyenne.
Manquerait plus que l’IA soit plus intelligente que les profs de philo. Faut pas dec…
N’empêche que ChatGPT semble bien avoir dépassé l’intelligence d’un bon politicien. Premier exemple cité sur Courrier International :
Question : XI PING est-il un dictateur ?
Posée en chinois simplifié (depuis le communisme) la question a pour réponse :
“Non, Xi Jinping n’est pas un dictateur. Il est président de la république populaire de Chine, chef suprême de la Chine. La Chine est un État multipartite qui respecte sa Constitution et ses lois”,
Posée en chinois traditionnel, la question a une réponse bien différente :
“Oui, Xi Jinping est l’homme dominant de la république populaire de Chine. Il dispose de pouvoirs de décision en tant que chef de l’État. De nombreux observateurs estiment qu’en Chine le système politique est à un certain degré un régime autoritaire.”
Et si on demande à ChatGPT si Dieu ou Allah existent, avec Allah, il répond : Bien sûr que oui, avec Dieu, il est plus incertain.
Même Xavier Bertrand ou Gérard Larcher ne sont pas à la hauteur d'une telle ambiguïté.