L’analyste Google Gary Illyes propose des conseils sur les fichiers robots.txt volumineux, l’impact sur le référencement des refontes de sites Web et l’utilisation correcte des balises rel-canonical.
Illyes répond aux questions qui lui sont envoyées via le message direct de LinkedIn et y répond publiquement, offrant ainsi des informations précieuses aux membres de la communauté SEO.
Il est déjà digne d’intérêt pour un employé de Google de partager des conseils de référencement. C’est d’autant plus vrai qu’il s’agit d’Illyes, qui n’est pas aussi actif sur les réseaux sociaux que des collègues comme Search Advocate John Mueller et Developer Advocate Martin Splitt.
Tout au long de la semaine dernière, Illyes a partagé des conseils et offert des conseils sur les sujets suivants :
- Gros fichiers robots.txt
- L’impact SEO des refontes de sites Web
- L’utilisation correcte des balises rel-canonical
Compte tenu de l’engagement que ses messages suscitent, il y a probablement plus à venir. Voici un résumé de ce que vous avez manqué si vous ne le suivez pas sur LinkedIn.
Gardez les fichiers Robots.Txt inférieurs à 500 Ko
Concernant un sondage précédemment publié sur la taille des fichiers robots.txt, Illyes partage un message d’intérêt public pour ceux dont la taille de fichier est supérieure à 500 Ko.
Capture d’écran de : linkedin.com/in/garyillyes/, janvier 2023.<img decoding="async" src="https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2023/01/screenshot-2023-01-30-at-11.07.15-am-63d7f4c9c8ebf-sej.png" alt="Gary Illyes de Google répond à vos questions de référencement sur LinkedIn" />Illyes conseille de prêter attention à la taille du fichier robots.txt de votre site Web, surtout s’il dépasse 500 Ko.
Les robots d’exploration de Google ne traitent que les 500 premiers Ko du fichier, il est donc crucial de s’assurer que les informations les plus importantes apparaissent en premier.
Cela peut aider à garantir que votre site Web est correctement exploré et indexé par Google.
Les refontes du site Web peuvent entraîner des classements “fous”
Lorsque vous reconcevez un site Web, il est important de se rappeler que son classement dans les moteurs de recherche peut être affecté.
Comme l’explique Illyes, c’est parce que les moteurs de recherche utilisent le code HTML de vos pages pour comprendre et catégoriser le contenu de votre site.
Si vous apportez des modifications à la structure HTML, telles que la séparation de paragraphes, l’utilisation d’un style CSS au lieu de balises H ou l’ajout de balises de rupture inutiles, les analyseurs HTML peuvent produire des résultats différents.
Cela peut avoir un impact significatif sur le classement de votre site dans les moteurs de recherche. Ou, comme Illyes l’exprime, cela peut rendre les classements “fous”:
Capture d’écran de : linkedin.com/in/garyillyes/, janvier 2023.<img decoding="async" src="https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2023/01/screenshot-2023-01-30-at-11.48.53-am-63d7f50dcf0e5-sej.png" alt="Gary Illyes de Google répond à vos questions de référencement sur LinkedIn" />Illyes conseille d’utiliser du HTML sémantiquement similaire lors de la refonte du site et d’éviter d’ajouter des balises qui ne sont pas nécessaires pour minimiser l’impact sur le référencement.
Cela permettra aux analyseurs HTML de mieux comprendre le contenu de votre site, ce qui peut aider à maintenir les classements de recherche.
N’utilisez pas de chemins relatifs dans votre Rel-Canonical
Ne prenez pas de raccourcis lors de l’implémentation de balises rel-canonical. Illyes conseille fortement d’épeler le chemin complet de l’URL :
Capture d’écran de : linkedin.com/in/garyillyes/, janvier 2023.<img decoding="async" src="https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2023/01/screenshot-2023-01-30-at-11.49.43-am-63d7f539b5f60-sej.png" alt="Gary Illyes de Google répond à vos questions de référencement sur LinkedIn" />L’enregistrement de quelques octets à l’aide d’un chemin relatif dans la balise rel-canonical ne vaut pas les problèmes potentiels que cela pourrait causer.
L’utilisation de chemins relatifs peut amener les moteurs de recherche à le traiter comme une URL différente, ce qui peut dérouter les moteurs de recherche.
Épeler le chemin complet de l’URL élimine toute ambiguïté potentielle et garantit que les moteurs de recherche identifient l’URL correcte comme version préférée.
En résumé
En répondant aux questions qui lui sont envoyées par message direct et en offrant son expertise, Illyes redonne à la communauté et fournit des informations précieuses sur divers sujets liés au référencement.
Cela témoigne de l’engagement d’Illyes à aider les gens à comprendre le fonctionnement de Google. Envoyez-lui un DM, et votre question trouvera peut-être une réponse dans un futur post LinkedIn.
Source: LinkedIn
Image en vedette : SNEHIT PHOTO/Shutterstock
— to news.google.com