La technologie peut mettre fin à l’avortement

L’avortement était un problème majeur lors des élections nationales de l’année dernière. Malheureusement, la couverture médiatique s’est concentrée presque exclusivement sur les « droits des femmes ». Les médias ont rarement abordé les « droits de l’enfant à naître ». La question fondamentale dans le débat sur l’avortement devient “l’enfant à naître est-il un être humain ?” Sinon, un avortement n’est pas différent d’arracher une dent de sagesse. Si l’enfant à naître est un être humain, alors l’avortement est un meurtre !

Cette question a été abordée par le Dr Jérôme Lejeune, connu comme le père de la génétique moderne. En 1981, le Dr Lejeune a témoigné devant un sous-comité sénatorial examinant la question du début de la vie et a déclaré : « Accepter le fait qu’après la fécondation, un nouvel humain est né, n’est plus une question de goût ou avis.”

Mais c’était il y a plus de 40 ans. Que savons-nous maintenant et comment cela se compare-t-il à ce qui était connu à l’époque de Roe v. Wade au début des années 70 ? À l’époque, l’équipement à ultrasons était très rudimentaire. L’échographie moderne et d’autres technologies nous disent que l’ADN, qui nous définit comme des êtres humains uniques, est établi à la conception. Nous pouvons détecter les battements cardiaques entre 18 et 24 jours après la conception. À neuf semaines, l’enfant à naître est capable de plier ses doigts autour d’un objet et de sucer son pouce.

Les médecins pratiquent maintenant la chirurgie sur l’enfant à naître.

La seule chose qui entrave encore l’acceptation de l’enfant à naître en tant qu’être humain est l’emplacement. Parce que l’enfant à naître est hors de vue, l’avortement peut être plus facilement rationalisé. Loin des yeux, loin du cœur, à moins qu’une échographie ne soit prise. Dans ce cas, des études ont indiqué que 80% des mères envisageant un avortement accoucheront après avoir vu une échographie.

Espérons que les progrès continus de la technologie confirmeront ce que la plupart d’entre nous savons dans nos cœurs. L’avortement, comme l’esclavage, est impensable.

Richard Kaiser

Village d’Elk Grove

L’avortement était un problème majeur lors des élections nationales de l’année dernière. Malheureusement, la couverture médiatique s’est concentrée presque exclusivement sur les « droits des femmes ». Les médias ont rarement abordé les « droits de l’enfant à naître ». La question fondamentale dans le débat sur l’avortement devient “l’enfant à naître est-il un être humain ?” Sinon, un avortement n’est pas différent d’arracher une dent de sagesse. Si l’enfant à naître est un être humain, alors l’avortement est un meurtre !

Cette question a été abordée par le Dr Jérôme Lejeune, connu comme le père de la génétique moderne. En 1981, le Dr Lejeune a témoigné devant un sous-comité sénatorial examinant la question du début de la vie et a déclaré : « Accepter le fait qu’après la fécondation, un nouvel humain est né, n’est plus une question de goût ou avis.”

Mais c’était il y a plus de 40 ans. Que savons-nous maintenant et comment cela se compare-t-il à ce qui était connu à l’époque de Roe v. Wade au début des années 70 ? À l’époque, l’équipement à ultrasons était très rudimentaire. L’échographie moderne et d’autres technologies nous disent que l’ADN, qui nous définit comme des êtres humains uniques, est établi à la conception. Nous pouvons détecter les battements cardiaques entre 18 et 24 jours après la conception. À neuf semaines, l’enfant à naître est capable de plier ses doigts autour d’un objet et de sucer son pouce.

Les médecins pratiquent maintenant la chirurgie sur l’enfant à naître.

La seule chose qui entrave encore l’acceptation de l’enfant à naître en tant qu’être humain est l’emplacement. Parce que l’enfant à naître est hors de vue, l’avortement peut être plus facilement rationalisé. Loin des yeux, loin du cœur, à moins qu’une échographie ne soit prise. Dans ce cas, des études ont indiqué que 80% des mères envisageant un avortement accoucheront après avoir vu une échographie.

Espérons que les progrès continus de la technologie confirmeront ce que la plupart d’entre nous savons dans nos cœurs. L’avortement, comme l’esclavage, est impensable.

Richard Kaiser

Village d’Elk Grove

— to news.google.com