George Harrison a déclaré que tout ce que Bob Dylan a fait, en bien ou en mal, représentait quelque chose qui lui est propre

George Harrison a déclaré que tout ce que Bob Dylan a fait, en bien ou en mal, représentait quelque chose qui était lui. Il admirait l’individualisme du chanteur de “Blowin’ in the Wind”.

George Harrison a soutenu Bob Dylan même lorsque les fans ne le faisaient pas.

Dans Here Comes The Sun : The Spiritual And Musical Journey Of George Harrison, Joshua M. Greene écrit qu’adolescent, George a vu Dylan pour la première fois à Liverpool, dans le cadre d’un programme télévisé de Granada sur les poètes beat de New York.

“Lors d’un passage à Paris en 1964, les Beatles ont acheté deux albums de Bob Dylan dans une station de radio et ont été tellement fascinés par ses paroles sages et ses accords simples qu’ils les ont joués en permanence dans leur suite de l’Hôtel George V”, écrit Greene.

L’admiration était réciproque. “Dylan a traversé le pays en voiture de Denver à New York en 1963 avec son ami et photographe Barry Feinstein, en écoutant la radio sans arrêt, et au milieu du voyage, il était clair pour Dylan que les Beatles ‘faisaient des choses que personne ne faisait’. Leurs accords étaient scandaleux et leurs harmonies rendaient tout cela valable, mais je gardais pour moi qu’ils me plaisaient vraiment”, a-t-il déclaré au biographe Anthony Scaduto.

“Tout le monde pensait qu’ils étaient destinés aux adolescents, qu’ils allaient disparaître tout de suite, mais il était évident pour moi qu’ils avaient une certaine pérennité.

Les Beatles ont finalement rencontré Dylan en août 1964. Au cours de cette rencontre, Dylan aurait initié le groupe à la marijuana. George est devenu un grand fan de Dylan. Il est émerveillé par tout ce que l’auteur-compositeur-interprète fait, que ce soit du folk, du rock ou de la country. Les autres fans ne sont pas aussi ouverts d’esprit.

Il assiste au concert de Dylan au Royal Albert Hall de Londres en mai 1965. Dylan entre sur scène avec une guitare électrique. Cela a provoqué des huées de la part des fans ” qui considéraient le passage de l’acoustique comme une trahison de sa pureté folklorique “, écrit Greene.

Il poursuit : “George a traité ceux qui ont quitté le concert d'”idiots” et a affirmé que “c’était toujours du pur Dylan, et qu’il devait trouver ses propres orientations. S’il avait envie d’électrification, c’est comme ça qu’il devait le faire. Qui fixe les règles ?

“Dylan avait commencé sa carrière avec des chansons folkloriques et de la musique de protestation, mais en 1966, il avait cessé de montrer les autres du doigt et avait commencé à s’examiner lui-même”, poursuit Greene.