Les fabricants de smartphones font tout ce qu’ils peuvent en ce moment pour s’assurer que les clients restent intéressés par l’achat de leur prochain produit. L’accent mis sur les pliables est clairement l’une des façons dont les fabricants s’y prennent, avec Samsung au sommet du jeu pliable en ce moment et susceptible d’y rester jusqu’à ce qu’Apple entre dans la mêlée.
Les fabricants de smartphones ont également brouille les lignes en ce qui concerne l’expérience utilisateur que vous obtenez sur les appareils mobiles phares et de milieu de gamme. De nombreuses fonctionnalités phares sont passées aux gammes de milieu de gamme de Samsung, comme les écrans 120 Hz, les haut-parleurs stéréo et des niveaux similaires de prise en charge des mises à jour logicielles.
L’un des flous les plus notables s’est toutefois produit dans le domaine des appareils photo pour smartphones. À l’exception des appareils photo à zoom, les smartphones grand public de milieu de gamme de Samsung ne manquent pas vraiment grand-chose. Et à ce stade, la plupart des consommateurs seraient satisfaits de la qualité de l’appareil photo standard à la fois sur un téléphone Galaxy phare et sur un téléphone de milieu de gamme.
C’est certainement quelque chose que nous pensons ici chez SamMobile. Nous utilisons les derniers et les meilleurs smartphones de Samsung tous les six mois, ainsi que les téléphones de milieu de gamme de l’entreprise, et bien que notre travail consiste à rechercher les petits détails et les différences entre les téléphones de milieu de gamme et les téléphones phares, nous ne pensons pas que ceux-ci compte vraiment plus pour le consommateur final. Ou à la plupart d’entre nous ici à SamMobile.
L’appareil photo principal de votre smartphone actuel a-t-il besoin d’une mise à niveau ?
Un excellent exemple est la façon dont mon ami et patron Danny, co-fondateur de SamMobile, m’a envoyé une photo de son fils nouveau-né plus tôt dans la journée et n’a pas pu se rappeler quel téléphone il a utilisé pour prendre la photo (il en a quelques-uns dans la maison, y compris le Galaxy Z Fold 4, Galaxy S22 Ultraet le Galaxie A53). Et au cours des deux dernières semaines, j’ai utilisé le Galaxy A53 et franchement, la sortie de sa caméra arrière principale ne me dérange pas vraiment.
Cela inclut les photos prises la nuit ou à l’intérieur, même avec le mode Nuit désactivé. Encore une fois, à l’exception d’un zoom dédié (dont j’espère que Samsung fera une fonctionnalité que nous verrons plus sur les appareils de milieu de gamme), je n’ai eu aucun problème avec la qualité des photos que j’obtiens de l’appareil photo principal de l’A53. Oui, la qualité n’est pas aussi bonne que ce que je pourrais obtenir avec un Galaxy S22 Ultra, mais dans l’ensemble, le travail est fait, en particulier pour le partage de photos sur les réseaux sociaux.
Et alors que nous nous rapprochons de plus en plus du lancement de la série Galaxy S23, et en particulier du S23 Ultra, je commence à réaliser à quel point ce dernier est censé passer d’un appareil photo de 200 mégapixels à un appareil photo de 108 mégapixels est quelque chose qui ne le fait pas. m’excite vraiment. Il semble juste que Samsung fasse le changement afin d’avoir quelque chose de brillant et de nouveau pour inciter les clients à acheter un Galaxy S23 Ultra, mais j’ai le sentiment que la caméra 200MP ne brillera pas vraiment pour la plupart des clients.
Pour être juste, il en sera probablement de même pour certaines des autres fonctionnalités introduites avec la gamme Galaxy S23. Les smartphones Android phares ne sont tout simplement plus aussi excitants qu’avant, et le fait que la plupart des gens soient satisfaits des résultats de l’appareil photo principal de n’importe quel téléphone Samsung Galaxy, milieu de gamme ou phare, pourrait aller à l’encontre de la faveur du Galaxy S23 Ultra .
Cela serait particulièrement vrai pour les propriétaires de Galaxy S20 Ultra, Galaxy Note 20 Ultra ou Galaxy S21 Ultra qui cherchent à passer au Galaxy S23 Ultra pour l’énorme augmentation de la résolution de l’appareil photo, mais réaliseront finalement que la mise à niveau n’en vaut pas la peine. L’augmentation supposée de la capacité et des performances de la batterie pourraient être les plus grandes attractions pour beaucoup, et pour ma part, je suis fermement dans ce camp.
Les fabricants de smartphones font tout ce qu’ils peuvent en ce moment pour s’assurer que les clients restent intéressés par l’achat de leur prochain produit. L’accent mis sur les pliables est clairement l’une des façons dont les fabricants s’y prennent, avec Samsung au sommet du jeu pliable en ce moment et susceptible d’y rester jusqu’à ce qu’Apple entre dans la mêlée.
Les fabricants de smartphones ont également brouille les lignes en ce qui concerne l’expérience utilisateur que vous obtenez sur les appareils mobiles phares et de milieu de gamme. De nombreuses fonctionnalités phares sont passées aux gammes de milieu de gamme de Samsung, comme les écrans 120 Hz, les haut-parleurs stéréo et des niveaux similaires de prise en charge des mises à jour logicielles.
L’un des flous les plus notables s’est toutefois produit dans le domaine des appareils photo pour smartphones. À l’exception des appareils photo à zoom, les smartphones grand public de milieu de gamme de Samsung ne manquent pas vraiment grand-chose. Et à ce stade, la plupart des consommateurs seraient satisfaits de la qualité de l’appareil photo standard à la fois sur un téléphone Galaxy phare et sur un téléphone de milieu de gamme.
C’est certainement quelque chose que nous pensons ici chez SamMobile. Nous utilisons les derniers et les meilleurs smartphones de Samsung tous les six mois, ainsi que les téléphones de milieu de gamme de l’entreprise, et bien que notre travail consiste à rechercher les petits détails et les différences entre les téléphones de milieu de gamme et les téléphones phares, nous ne pensons pas que ceux-ci compte vraiment plus pour le consommateur final. Ou à la plupart d’entre nous ici à SamMobile.
L’appareil photo principal de votre smartphone actuel a-t-il besoin d’une mise à niveau ?
Un excellent exemple est la façon dont mon ami et patron Danny, co-fondateur de SamMobile, m’a envoyé une photo de son fils nouveau-né plus tôt dans la journée et n’a pas pu se rappeler quel téléphone il a utilisé pour prendre la photo (il en a quelques-uns dans la maison, y compris le Galaxy Z Fold 4, Galaxy S22 Ultraet le Galaxie A53). Et au cours des deux dernières semaines, j’ai utilisé le Galaxy A53 et franchement, la sortie de sa caméra arrière principale ne me dérange pas vraiment.
Cela inclut les photos prises la nuit ou à l’intérieur, même avec le mode Nuit désactivé. Encore une fois, à l’exception d’un zoom dédié (dont j’espère que Samsung fera une fonctionnalité que nous verrons plus sur les appareils de milieu de gamme), je n’ai eu aucun problème avec la qualité des photos que j’obtiens de l’appareil photo principal de l’A53. Oui, la qualité n’est pas aussi bonne que ce que je pourrais obtenir avec un Galaxy S22 Ultra, mais dans l’ensemble, le travail est fait, en particulier pour le partage de photos sur les réseaux sociaux.
Et alors que nous nous rapprochons de plus en plus du lancement de la série Galaxy S23, et en particulier du S23 Ultra, je commence à réaliser à quel point ce dernier est censé passer d’un appareil photo de 200 mégapixels à un appareil photo de 108 mégapixels est quelque chose qui ne le fait pas. m’excite vraiment. Il semble juste que Samsung fasse le changement afin d’avoir quelque chose de brillant et de nouveau pour inciter les clients à acheter un Galaxy S23 Ultra, mais j’ai le sentiment que la caméra 200MP ne brillera pas vraiment pour la plupart des clients.
Pour être juste, il en sera probablement de même pour certaines des autres fonctionnalités introduites avec la gamme Galaxy S23. Les smartphones Android phares ne sont tout simplement plus aussi excitants qu’avant, et le fait que la plupart des gens soient satisfaits des résultats de l’appareil photo principal de n’importe quel téléphone Samsung Galaxy, milieu de gamme ou phare, pourrait aller à l’encontre de la faveur du Galaxy S23 Ultra .
Cela serait particulièrement vrai pour les propriétaires de Galaxy S20 Ultra, Galaxy Note 20 Ultra ou Galaxy S21 Ultra qui cherchent à passer au Galaxy S23 Ultra pour l’énorme augmentation de la résolution de l’appareil photo, mais réaliseront finalement que la mise à niveau n’en vaut pas la peine. L’augmentation supposée de la capacité et des performances de la batterie pourraient être les plus grandes attractions pour beaucoup, et pour ma part, je suis fermement dans ce camp.
— to news.google.com