Bonjour, je suis un Abdesselam Bougedrawi, je vous propose régulièrement, ici même, mes analyses lucides sur le monde contemporain. Je vous invite à acquérir un ou plusieurs de mes essais disponibles sur Amazon. Une liste partielle se trouve en fin de cet article.
Probablement dans le sillage d’Éric Zemmour, Michel Onfray arbore le flambeau du souverainisme. Le problème immense avec ce philosophe est qu’il vit dans une bulle, un monde artificiel qu’il a construit par lui, et pour lui-même. Dans cet univers, complètement déconnecté des problèmes des Français, Michel Onfray évolue, tantôt en héros et sauveur de la France, tantôt en martyr incompris que tout le monde veut abattre. Et à travers lui, bien sûr, c’est la France que l’on voudrait atteindre.
Qu’est-ce le souverainisme ?
Une définition simple du souverainisme est qu’un état, une nation, un pays, une communauté décide elle-même de son sort. En ce sens, que toutes les décisions de justice, de langue, de finances, d’éducation etc. sont du ressort de la nation et rien d’autre que d’elle. Ceci exclut l’intervention, l’influence, les directives de toute instance supranationale.
Défini de la sorte, le souverainisme apparaît, pourquoi pas, salutaire et même légitime. En effet, quoi de plus naturel que de décider de son sort.
On pourrait exprimer le souverainisme de deux manières :
– La France souveraine qui décide de son destin :
Ceci renvoie à l’idée d’une figure charismatique possédant une aura unificatrice auprès des Français. L’exemple le plus classique est celui du général de Gaulle. Dans ce cas de figure, on peut dire que d’une manière ou d’une autre la volonté des Français et des Françaises est mise sous tutelle. En effet c’est la figure charismatique qui décide.
– Le peuple souverain qui décide de son destin :
Ceci renvoie à l’idée de démocratie représentative. On pourrait lui adjoindre les initiatives citoyennes, ainsi que les référendums. Malheureusement, on le sait, la démocratie a été largement dévoyée, en ce sens que les députés utiliseront la loi pour leurs propres profits et certainement pas pour celui de la France.
On peut donc dire que la France souveraine, ou le peuple souverain sont, non seulement deux notions différentes, mais, dans les deux cas de figure peuvent usurper la volonté populaire.
Michel Onfray, pour le moment, n’est pas en mesure de comprendre ni la différence entre ces deux entités ni les déviations potentielles de la démocratie qu’elles présentent toutes les deux.
En fin de compte, Michel Onfray va présenter plutôt une liste de la France souveraine dans laquelle devrait émerger une figure charismatique mettant sous tutelle toutes les volontés populaires. Onfray commet la même erreur que beaucoup d’intellectuels. Elle consiste à croire qu’il suffit d’avoir un système pour que celui-ci marche.
Confondre Souverainisme et Nationalisme
Malheureusement, une liste dite souveraine, et un parti souverain risquent de conduire à un véritable désastre dans l’état actuel des mentalités altérées par les théories du grand remplacement, les théories du choc culturel, le thème de l’islamisation de la France. Les mentalités actuelles en Europe sont des plus électriques exacerbées par la guerre en Ukraine où une partie des européens se demande ce qu’elle est allée faire dans cette galère. En plus de cette mentalité électrique, la Cancel Culture, largement souveraine, elle, empêchera toute discussion raisonnable et censée autour des grands thèmes de la France.
En effet, les Français, par Souverainisme comprendront naturellement Nationalisme. Cette confusion entre Souverainisme et Nationalisme s’étant déjà installée, Onfray ne fera que l’exacerber et l’affirmer du fait même de son aura de philosophe écouté. Ce sera un nationalisme des plus malsains, rappelant celui des Balkans avant et après leurs indépendances. Il ne faut pas perdre de vue que le nationalisme s’installe progressivement dans d’autres pays européens : Italie, Hongrie, Suède, Allemagne.
Si tous ces pays désignent les émigrés comme responsables de leurs malheurs, ils ne pourraient continuer dans cette voie. Contrairement à ce que l’on pourrait penser, une grande partie des émigrés rentrera chez elle. En tout cas ce retour est acquis pour les émigrés marocains souvent désignés des doigts.
Toutefois, on se rendra compte, rapidement, que les problèmes profonds de la France ne sont pas dus aux émigrés, mais bien à leurs élites, leurs philosophes, aux féministes. En un mot, aux français, et à eux-mêmes. Il paraît difficile de mettre sur le dos des arabes musulmans des problèmes tels que l’effritement de la famille, l’éclatement des rapports entre les hommes et les femmes, l’éclatement des rapports entre les parents et leurs enfants, le délitement des mœurs. Il est bien connu que les populations maghrébines ne sont pas touchées par ces maux, bien au contraire.
Souverainisme, voie de l’incertitude. Lorsque l’histoire se répète
Dans l’état actuel des choses et des mentalités, il n’est pas possible de prévoir dans quelle direction ce nationalisme haineux, nouveau, s’orientera. Si on se réfère à l’histoire, deux éléments sont à prendre en considération :
– Au début du siècle dernier, avant la Première Guerre mondiale, c’était ce que l’on appelait la Belle Époque. C’étaient des temps de paix, la France heureuse dansait et chantait. C’étaient les débuts de l’électricité, de la voiture, il y avait même une foire internationale. Puis, survint la première guerre mondiale avec ses guerres de tranchées. Auparavant, le kaiser avait tenu un discours guerrier et lorsqu’il comprit que la guerre serait catastrophique, il demanda à ses généraux de tout arrêter. Ces derniers lui répondirent que l’on ne pouvait plus arrêter la machine de guerre.
Les éléments qui ont conduit à cette guerre, jusqu’à ce jour, n’ont jamais été analysés ni débattus, conduisant à leur possible recommencement. On pourrait me reprocher de reprendre un exemple du passé et que la population a évolué et qu’il n’est plus possible d’influencer aussi facilement les Français. Ceci n’est pas vrai, le féminisme en est la meilleure preuve.
– Le Féminisme et son influence brutale. En effet, très rapidement, en quelques jours, avec l’avènement des féministes et de #balancetonporc, s’est installé un climat de haine entre hommes et femmes. Tous les rapports qui régissaient depuis des siècles les hommes et les femmes se sont trouvées, brusquement, subitement, soudainement détruits. Et nous ne savons pas, après plusieurs années de ce mouvement, quelles en seront les conséquences.
Il est, donc, toujours possible, comme au début du XIXe siècle, avant la Grande Guerre, d’influencer les esprits en France et en Europe. Aussi, Michel Onfray avant de lancer sa machine électorale souverainiste, ferait de mieux réfléchir avant qu’il ne soit trop tard. Lorsque la machine de haine sera lancée, il deviendra non seulement impossible de l’arrêter, mais d’en prévoir les conséquences.
Les conséquences risquent d’être désastreuses, encore une fois, une fois de plus pour l’Europe et uniquement pour elle. Je crains bien que, avec Éric Zemmour et les siens, ce désastre n’ait déjà commencé.
LISTE DE MES ESSAIS
=================================
Michel Onfray, la maladie de Cassandre
https://www.amazon.fr/dp/B0B92HPM72
=================================
CANCEL ET CONTRE CANCEL CULTURE, UNE MÉCHANCETÉ BIENHEUREUSE
https://www.amazon.fr/dp/B09ZDZT2P8
=================================
LA FIN DE L’HISTOIRE N’AURA PAS LIEU
https://www.amazon.fr/dp/B09ZCN5W2X
=================================
LA FABRIQUE DU CHOC DES CIVILISATIONS
https://www.amazon.fr/dp/B09Z4FRBM8
=================================
#MichelOnfray #souverainisme #elections #europeennes#legislatives #extremdroite # ##penserlislam #islam #chocdescivilisations #ÉricZemmour #islampolitique #SamuelHuntington #balancetonporc #feminisme #feministes
#abdesselambougedrawi #culture #Écrivain #Maroc #écrivainsmarocains #safi #Saficulture #villedesafi
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble