La Haute Cour de Calcutta a récemment commandé un sursis à l’enquête dans un FIR déposé contre un “artiste” qui a publié une représentation d’une scène intime entre Lord Krishna et Radha sur les réseaux sociaux.
La Haute Cour de Calcutta maintient l’enquête contre l’artiste qui a publié une représentation de la scène intime de Lord Krishna et Radha sur Facebook
rapports @ShagunSuryam https://t.co/GLVVH8yGc5
– Bar et banc (@barandbench) 10 août 2022
Restant à enquêter sur l’affaire, le banc de justice Shampa Sarkar a noté qu’à première vue, la plainte pénale dans l’affaire ne révélait pas d’infraction reconnaissable et que l’enregistrement du FIR contre le pétitionnaire sur le FB Post restreignait le droit à la liberté de discours en vertu de l’article 19 (1) (g) de la Constitution de l’Inde.
Le tribunal a noté que le message était un portrait qui était auparavant largement accessible dans les galeries d’art et dans de nombreuses éditions illustrées et traduites de “Geet Govinda”.
Le tribunal a demandé à l’inspecteur en charge du poste de police de la cybercriminalité de Raiganj, Uttar Dinajpur de produire l’ordonnance du magistrat métropolitain, sur la base de laquelle l’enquête a été ouverte.
“D’autres décisions seront prises quant à savoir si cette requête en ordonnance doit être entendue sur les faits et le droit invoqués ou si le requérant sera relégué au for approprié en vertu de l’article 482 du Code de procédure pénale, après examen des dossiers à produire par l’enquêteur », a ajouté Court.
L’affaire sera entendue pour la prochaine fois le 1er novembre 2022.
Selon les rapports, le portrait déclaré du dieu et de la déesse hindous avait été exposé chez Christie’s, une maison de vente aux enchères. Jayarshi Bhattacharya, un « artiste » étudiant et pétitionnaire, a ensuite partagé la même chose sur Facebook.
Par la suite, une affaire a été enregistrée sur la base d’une plainte déposée par un Prasun Maitra, alléguant que le poste concerné pourrait blesser les sentiments religieux et susciter l’animosité communautaire. Le FIR a été déposé conformément aux articles 67 de la loi sur les technologies de l’information et 295A du code pénal indien.
La Haute Cour de Calcutta a récemment commandé un sursis à l’enquête dans un FIR déposé contre un “artiste” qui a publié une représentation d’une scène intime entre Lord Krishna et Radha sur les réseaux sociaux.
La Haute Cour de Calcutta maintient l’enquête contre l’artiste qui a publié une représentation de la scène intime de Lord Krishna et Radha sur Facebook
rapports @ShagunSuryam https://t.co/GLVVH8yGc5
– Bar et banc (@barandbench) 10 août 2022
Restant à enquêter sur l’affaire, le banc de justice Shampa Sarkar a noté qu’à première vue, la plainte pénale dans l’affaire ne révélait pas d’infraction reconnaissable et que l’enregistrement du FIR contre le pétitionnaire sur le FB Post restreignait le droit à la liberté de discours en vertu de l’article 19 (1) (g) de la Constitution de l’Inde.
Le tribunal a noté que le message était un portrait qui était auparavant largement accessible dans les galeries d’art et dans de nombreuses éditions illustrées et traduites de “Geet Govinda”.
Le tribunal a demandé à l’inspecteur en charge du poste de police de la cybercriminalité de Raiganj, Uttar Dinajpur de produire l’ordonnance du magistrat métropolitain, sur la base de laquelle l’enquête a été ouverte.
“D’autres décisions seront prises quant à savoir si cette requête en ordonnance doit être entendue sur les faits et le droit invoqués ou si le requérant sera relégué au for approprié en vertu de l’article 482 du Code de procédure pénale, après examen des dossiers à produire par l’enquêteur », a ajouté Court.
L’affaire sera entendue pour la prochaine fois le 1er novembre 2022.
Selon les rapports, le portrait déclaré du dieu et de la déesse hindous avait été exposé chez Christie’s, une maison de vente aux enchères. Jayarshi Bhattacharya, un « artiste » étudiant et pétitionnaire, a ensuite partagé la même chose sur Facebook.
Par la suite, une affaire a été enregistrée sur la base d’une plainte déposée par un Prasun Maitra, alléguant que le poste concerné pourrait blesser les sentiments religieux et susciter l’animosité communautaire. Le FIR a été déposé conformément aux articles 67 de la loi sur les technologies de l’information et 295A du code pénal indien.
— to www.opindia.com
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble