Magazine Gadgets

WordPress sans tête et plus avec Ivan Popov

Publié le 17 juillet 2022 par Mycamer

Lors de ma participation au WordCamp Porto, j’ai eu l’occasion d’assister d’Ivan Popov présentation sur WordPress sans tête. C’est l’un des domaines obscurs du référencement, et je souhaite partager quelques idées avec les lecteurs de SEJ.

Headless WordPress offre la possibilité d’alimenter de nombreux canaux à partir de votre installation WordPress.

On peut pousser les données de WordPress vers :

  • Application mobile.
  • Site Internet.
  • Applications tierces.
  Présentation d'Ivan Popov sur WordPress sans tête
Source de l’image : Diapositive de la présentation d’Ivan Popov au WordCamp 2022<img src="https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2022/06/wordcamp-62a3559a90051-sej.png" alt=" Présentation d'Ivan Popov sur WordPress sans tête" />

Cela fait de WordPress plus qu’un simple CMS ; il s’intègre à l’ensemble de l’écosystème des applications Web et mobiles où les utilisateurs peuvent toujours profiter de l’utilisation du panneau d’administration WordPress.

Il amène également les développeurs de technologies modernes telles que React.js ou Node.js dans un monde WordPress et le rend attrayant pour la jeune génération de développeurs qui préfèrent apprendre les langages de programmation modernes.

Mais, la question principale pour les référenceurs est toujours : “Qu’est-ce que cela signifie pour le référencement ?”

Afin d’en savoir plus, j’ai réalisé une courte interview avec Ivan Popov, PDG de Vipe Studio et conférencier au WordCamp Europe 2022.

Headless WordPress est l’un des domaines obscurs pour les référenceurs. Beaucoup de référenceurs ne comprennent pas pourquoi il est utilisé ou à quoi il devrait servir. Quand faut-il utiliser Headless WordPress et quand ne faut-il pas l’utiliser ?

Ivan Popov : «Je crois que la vraie valeur de Headless vient lorsque nous avons un site Web à fort trafic, un site très visité, par exemple. Nous ne parlons tout simplement pas de centaines de visites, nous parlons de millions d’utilisateurs.

Ils ont besoin d’un pouvoir réel et d’une valeur réelle, car ce n’est pas la technologie qui convient uniquement au démarrage d’une entreprise. Ce sont plutôt les plus chers que je conseille vraiment de n’utiliser que si votre site Web obtient suffisamment de valeur et qu’il est suffisamment grand.

  Présentation d'Ivan Popov sur WordPress sans tête
Le taux horaire moyen des développeurs React est supérieur à WordPress. Source de l’image : Diapositive de la présentation d’Ivan Popov au WordCamp 2022<img src="https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2022/06/wordcamp-2-62a3558b11256-sej.png" alt=" Présentation d'Ivan Popov sur WordPress sans tête" />

« De plus, le problème de référencement peut être résolu. Il peut être entièrement prêt pour le référencement, mais ce n’est pas comme WordPress où vous pouvez simplement installer un plugin et le faire fonctionner.

Ici, vous avez besoin de développeurs pour faire le travail – même la tâche la plus simple nécessite que les développeurs le fassent.

Tant que vous pouvez investir dans votre équipe technique, chaque problème de référencement auquel vous pourriez être confronté est résoluble – entièrement résoluble.

Si vous avez un site Web d’entreprise simple, comme un site Web d’entreprise ou une simple boutique, vous ne devriez pas vous soucier de l’utilisation de Headless. Vous avez mentionné qu’il convient aux sites Web à fort trafic. Combien d’utilisateurs par jour, par heure ?

Ivan Popov : « Nous parlons de sites Web très visités. Comme par exemple, s’ils ont un millier de visiteurs chaque seconde, ou dix mille lecteurs en ligne lisant les nouvelles, alors nous parlons vraiment de sites Web très visités.

Headless ne repose pas sur la mise en cache, ce qui est essentiel lorsqu’il s’agit de sites Web hautement dynamiques qui ont un contenu personnalisé, des offres d’emploi ou des sites Web de listes avec des centaines de milliers de pages Web.

La mise en cache risque que l’utilisateur ne reçoive pas toujours une nouvelle copie de la page Web, tandis que Headless fournira toujours les données en direct.

Avez-vous vu des problèmes d’indexation dont les sites Web sans tête pourraient souffrir ? Des problèmes de référencement de Headless ?

Ivan Popov : “Non seulement je n’ai vu aucun problème, mais j’ai vu des avantages parce que les sites Web Headless WordPress, par exemple, fournissent des scores verts parfaits (Core Web Vital) des outils de test de vitesse de page et également des testeurs d’outils de développement Web.

Et à cause de ces résultats verts et de ces bonnes notes, les sites Web bénéficient en fait du référencement plutôt que d’avoir des problèmes.

Donc, vous n’avez pas constaté de problèmes d’indexation, tels que des pages supprimées de l’indexation ?

Ivan Popov : “Non, tant que tout est correctement configuré, aucun problème ne peut survenir.”

Il s’agit donc des meilleures pratiques SEO de base qui doivent être mises en œuvre avec Headless WordPress. S’il est mis en œuvre, le site Web sera-t-il classé normalement ?

Ivan Popov : “Absolument. Le truc ici, c’est que ce n’est pas comme les plugins qui sont juste plug-in and play.

Vous avez besoin de techniciens qui doivent tout faire manuellement. Mais tant qu’il est correctement configuré, vous ne pouvez rien perdre du classement.

Pour ceux qui veulent apprendre Headless WordPress, quel type de matériel pédagogique recommandez-vous ?

Ivan Popov : “Parce que tout est source ouverte, vous pouvez simplement essayer d’apprendre cela comme vous abordez traditionnellement les nouvelles technologies. Lisez simplement autant de matériel que vous le pouvez. Il existe également de nombreux matériaux gratuits.

Tout est open-source. Il y a une communauté. Donc, tout ne fait que commencer. Commencer un projet – le premier projet est le plus difficile – mais essayez ensuite de faire des choses aussi compliquées que possible, et vous apprendrez naturellement, tout comme aborder n’importe quelle nouvelle technologie.

Dans votre présentation, vous avez mentionné que Headless WordPress basé sur NextJS est plus convivial pour le référencement que ReactJS. Pouvez-vous, s’il vous plaît, en dire davantage sur le type de problèmes que l’on peut rencontrer lors de l’utilisation de ReactJS et sur le type d’opportunités offertes à NextJS, car vous l’appelez un cadre plus convivial pour le référencement ?

Ivan Popov : “Par exemple, si nous utilisons une configuration avec ReactJS et en lisant les données de l’API REST, nous nous appuyons sur une communication en temps réel entre l’API REST sur WordPress et le site Web ReactJS.

C’est pourquoi, à un moment donné, cette communication peut interférer ou quelque chose peut être récupéré, ce qui n’est pas très fiable en matière de référencement, car le référencement repose sur le fait que Google a un accès rapide aux méta, aux titres de référencement, aux titres de description – des choses comme celles-ci.

Ce sont les problèmes qui peuvent en résulter, mais par exemple, si vous utilisez le site Web suivant avec, disons, un communicateur graphique, alors nous avons tout côté serveur pré-renduet puis nous n’avons aucun problème du tout.

Fondamentalement, Google est capable d’indexer les méta-descriptions dans le cadre du HTML et non lors de la phase de rendu. Le rendu peut parfois nécessiter de grandes ressources informatiques et Google peut abandonner l’indexation pendant le rendu.

Ivan Popov : “Oui correct.”

En cas de commerce électronique, quand recommanderiez-vous Headless ? Pour les boutiques eocmmerce avec un certain nombre de produits, de clients, etc. afin d’envisager de passer au Headless.

Ivan Popov : “Lorsque nous l’utilisons pour le commerce électronique, nous devons être très prudents. Il s’adapte aux grands magasins, pas à n’importe quel magasin, mais à un grand magasin. Nous construisons essentiellement tout à partir de zéro.

En ce qui concerne le commerce électronique woo, nous avons des plugins pour les types de paiement et les fournisseurs d’expédition. Si vous passez à Headless, nos développeurs doivent coder ces intégrations.

Donc, maintenant, nos développeurs doivent coder des intégrations pour les fournisseurs de paiement et des intégrations pour les fournisseurs d’expédition.

Donc, nous en profiterons toujours parce que notre boutique en ligne devient super rapide et est servie dans le monde entier à des millions de clients, mais d’un autre côté, l’investissement est beaucoup plus important car vous devez investir dans le codage de chaque fonctionnalité dans laquelle votre site Web est impliqué. ”

Dans le cas du e-commerce, vaut-il mieux envisager d’autres plateformes plutôt que Headless ?

Ivan Popov : “Je ne peux pas dire cela parce que je suis un fan inconditionnel de WordPress, mais vous devez vous assurer que l’investissement en vaut la peine.”

Conclusion

Headless WordPress est une technologie complexe, et son utilisation doit être justifiée par des objectifs commerciaux.

Il est complètement redondant et une perte de budget d’utiliser Headless WordPress lorsque vous avez un site Web ou un blog de base.

Cela devrait être considéré comme une option lorsque vous avez besoin de capacités multiplateformes ou d’un site Web très dynamique avec des centaines de milliers de pages, que vous utilisiez Headless ou que vous n’utilisiez pas toujours Google Search Console. Inspection des URL outil pour voir comment Google explore vos pages Web.


Image en vedette : Primakov/Shutterstock



— to www.searchenginejournal.com


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Mycamer Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazines