Emmanuel Macron est un champion du "monde d'avant". Un monde que notre société, dans sa quasi totalité, trouve désormais absurde et contre nature. (D'où la recherche de "sens" dont il est tant question.)
Le pays a porté à sa tête la personne qui représente ce qu'il exècre, alors même que cette personne croit que sa mission est de le convertir à sa cause ?
Peut-être. Mais, si c'était le cas, cela serait-il fatalement un mal ? Pourquoi un gouvernant devrait-il partager l'intérêt collectif ? Après tout, on fait bien appel au militaire dans une guerre, alors que ses valeurs ne sont pas les nôtres.
M.Macron a des qualités rares. Il est motivé pour faire un travail dont personne ne voudrait et il a été formé pour cela. Pour le reste, c'est une question de contrôle ?
(NB. La France fait face au problème que doit résoudre le recruteur : que doit-on rechercher, en priorité, chez un candidat ?)