Magazine

Où sa connerie n’a d’égal que son nombrilisme…

Publié le 09 août 2008 par Xanderross

Où sa connerie n’a d’égal que son nombrilisme…Allons bon, il y à peux, on avait eu droit à un article des plus pathétique de Télérama qui descendait en flèche Wall-E, maintenant, c’est au tour de “Mr j’ai un égo tellement démesuré que je vend mon blog qui porte mon nom sur Ebay”, je parle bien sûr de Romain Libeau qui à décidé de se la jouer en surfant sur la mode du “je me l’a pète un max en disant que je n’aime pas ce que les autres aiment”… Alors oui, vous allez me dire pourquoi lui consacrer un article, je répondrais tout simplement: “Pour montrer aux autre comment l’on devient quand on à un égo tellement démesuré “syndrome Morandini”, que l’on veut se la jouer avec ses potes bobo parisiens et qu’on veut passer pour un “intello” ou un “rebelle” à la sortie de la salle de ciné… En gros ce qu’il ne faut pas devenir sous peine de passer pour quelqu’un de très pathétique au reste des autres et du coup n’inspirer que de la pitié…

Pour vous montrer sa “bobo pathétique” attitude, je vous mets sa critique de Wall-E:

Autant dire que j’ai été déçu par rapport a l’enthousiasme général… Suis-je insensible aux robots ? Je dois tout de même admettre que la réalisation est vraiment superbe, Pixar s’impose une fois de plus en maître du film d’animation.
Outre le fait que je me suis ennuyé pendant 1h30, je suis dérangé qu’on puisse montrer ce genre de film à des enfants. Avec un peu de recul, le scénario explique que les humains ont du quitter la terre après l’avoir littéralement polluée. Un millénaire plus tard, ils découvrent que la terre est de nouveau propre et décident de revenir. On est en train de dire aux générations futur qu’elles n’ont pas de soucis à se faire dans l’immédiat puisqu’elles vont partir vivre dans l’espace et revenir 1000ans plus tard…
Ajouté à cela, les films pour enfant ont pour habitudes d’être très manichéen, autrement dit de bien discerner le bien et le mal. Effectivement, les enfants n’ont pas encore assez de sens critique pour faire facilement cette distinction. Dans Wall-E, le mal et le bien sont vraiment loin d’être clairement identifié !
J’ai tout de même relevé un point positif vis à vis des enfants : le film met en garde sur le risque des robots.
PS : Je suis moi même étonné de me soucier autant des enfants

Le pire est que je me demande si il à réellement vu le film car perso, je l’ai vu pas moins de 9 fois, et bizarrement, je pense que ce cher romain à pris tellement de recul qu’il à dû aller dans une autre salle, car ce n’est pas du tout le scénario qu’il décrit qui est dans le film, de plus où as-t-il vu que le film disait que c’était pas grave si l’on polluait la terre aujourd’hui vu que dans 1000ans elle serait ok…  Bien au contraire le film dénonce ce “je m’en foutisme” de la part des humains à prendre soin de la planète, à prendre à la légère la pollution, au point d’en atteindre le point de non retour (cf les messages du président), le film critique aussi ouvertement toutes ces méga-corporation à la Wall-Mart qui sont partout au point de transformer l’être humain en simple brebis. Le film est truffé de critiques envers la société de consommation.

Où sa connerie n’a d’égal que son nombrilisme…

Alors oui le film n’est point manichéen, mais je tiens à lui rappeler (enfin si il les à vus) que les derniers Pixar vont tous dans ce sens, que ce soit Cars ou bien Ratatouille, il n’y à pas de méchant, et puis de toute façon, qui à dit que Wall-E était pour les gosses, personnes, la bande annonce le montre clairement, c’est un film qui parle d’amour, de pollution, avec des références hyper cultes mais assez anciennes (peut être trop pour ce cher romain), comme le robot pilote qui ressemble à HAL de 2001, ou encore la succulente comédie musicale Hello Dolly, dont Wall-E est “fan”… Ce n’est pas parce que c’est Disney qui distribue le film que c’est pour les gosses…

La dernière phrase est tout bonnement magnifique car en aucun cas le film ne met en garde les gens contre les robots, et c’est là que je me pose une question, soit il est parti au début du générique de fin, soit il à vu le film dans un vieux screener tout pourri (car ceux ci n’ont pas de génériques de fin) car il aurait vu que celui montre l’évolution entre l’homme et les robots…

Où sa connerie n’a d’égal que son nombrilisme…

Mais finalement, quand on voit que ce mec à aimé “seul two” et n’a même pas été foutu de voir le réel message de “phénomènes”, on ne peut pas lui en vouloir de devoir réfléchir un minimum devant un Pixar. Mais bon, il doit pas trop se sentir seul, vu que ses potes de”babillages” (le blog le site publicitaire sur la mode et la beauté) et de tech2koi (le site de Tech de co… désolé me suis arrêté au bac pro, et encore, via la validation des acquis) n’ont pas aimé le film, elle luttant pour s’endormir et l’autre lui préférant Kung Fu Panda, donc je préconiserais pour elle d’arrêter les masques au plâtre et à lui de s’acheter un cerveau…


Retour à La Une de Logo Paperblog

Dossier Paperblog