Decryptons.......... partialement...... c'est mieux !

Les candidats ne reculent devant rien pour se démarquer, et leurs slogans confinent pour certains au ridicule, pour d'autres aux fausses allégations, quant aux mesures préconisées elles ne tiennent pas la route... Bref, petit florilège....! LE COURAGE DE FAIRE Elle est bien bonne celle là. Je ne vois aucun courage là-dedans..... Alors ma chère faites caca toute seule et ne nous faites pas chier, d'ailleurs à défaut de courage, c'est inutile pour cela convenez-en, nous avons les dragées fucas le cas échéant! ENSEMBLE CHANGEONS D'AVENIR. Ton passé prouve que personne n'en veut de ton avenir... Si tes partisans te quittent, il y a une raison, d'autant que quand on ne croit pas soi-même à ce que l'on dit il est difficile de convaincre. Inscris-toi à des cours de théâtre ma belle pour au moins faire semblant... Cela dit, imposer des investissements "écolos" à Paris, investissements coûteux, rejetés par la population car inadaptés et aboutissant à un gaspillage massif de fonds publics..... On n'a pas vraiment envie d'une telle personne à la tête du pays! Le changement d'avenir c'est plutôt pour toi, pas pour nous ! NOUS TOUS (Emmanuel Macron avec vous). Ou l'art d'inverser les choses car "Nous tous" signifie c'est moi qui décide et c'est vous qui suivez. Finalement ce n'est pas Emmanuel Macron avec vous mais vous qui obéissez à Emmanuel Macron. Une certaine idée de la gouvernance, version verticale, qui en fait n'a rien à voir avec la démocratie du peuple décisionnaire et du chef qui exécute! FEMME D'ETAT (une présidente qui aime les français) Je m'interroge sur la possible faute d'orthographe. Ne s'agirait-t-il pas de "Femme des tas" (des tas de mecs français?) et qui les aime ..... Au point ultime de l'intimité? Et après avoir exprimé l'amour de sa chatte en public.... Bon d'accord le sexe c'est bien mais pas que le sexe (et à condition d'avoir envie) et puis quid des femmes alors? Mais sorti de cela, pour les amateurs, les propositions sont à pleurer ! Nous avons eu par le passé DSK qui gouvernait à la bite et au cul et qui aujourd'hui le met bien profond au pays en jouant à fond l'évasion fiscale de la fortune des gens riches... C'est cela servir son pays en s'en mettant plein les poches. Là, la candidate est hors sujet et ses mensonges éhontés ne sont pas supportables (visionnez ses édifiantes déclarations passées) ! UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE Tiens, un fan du groupe Téléphone! Dans la chanson il est dit "Tout foutre en l'air"... Joli programme mais pas très constructif, et un brin utopiste ici avec des dépenses massives (Smic à 1400€, recruter 340000 fonctionnaires, baisser les impôts, tout prendre aux riches etc...). La fortune cumulée des 43 milliardaires français atteint à peu près 450 Milliards. Divisés par 67 millions de français ces milliards deviennent 6716€ par tête de pipe. Pas mal, mais on ne pourra piquer cet argent qu'une fois... Et au bout d'un an on retombera dans la dèche, d'autant que les autres riches fuiront à la vitesse grand V pour éviter le même sort, et cela découragera quiconque de gagner de l'argent.. A quoi bon bosser pour les autres. Tchao pantin, tu n'as pas honte à ton âge de dire pareilles conneries! NOS VIES VALENT PLUS QUE LEURS PROFITS . Certes, mais là encore une utopie furieuse ( 1 million de fonctionnaires en plus, le Smic à 1800€, revenu des jeunes (d'autonomie) à 75% du Smic, Expropriation des grandes entreprises....) sans la moindre idée de comment financer cela. Le candidat oublie que la mondialisation commande et que les entreprises françaises, comme plein d'autres dans le monde, sont dirigées par les fonds de pensions qui cherchent de gros dividendes notamment pour payer les retraites des américains.... D'où les délocalisations, les licenciements, même en présence de bénéfices (jamais assez gros). S'il faut rejeter le capitalisme il faut le faire partout.... En un lieu unique et ridiculement petit comme la France, cela n'a aucun sens! LE CAMP DES TRAVAILLEURS La France n'est pas un camp où se trouveraient parqués des travailleurs. Il y a un tas de gens différents qui ne sont pas salariés et doivent eux aussi vivre. Bien entendu tout le monde rêve du Smic à 2000€ mais piquer les bénéfices du CAC 40 encouragera plus la fuite des capitaux que la création d'emplois... S'unir contre la bourgeoisie, les grands actionnaires etc... Ouais, mais la lutte des classes c'est dépassé. Il faut une vision nationale et réaliste. Recalée ma chère ! CHOISIR LA LIBERTE "Médias et sondages veulent vous imposer leur président, mais c'est à vous de choisir le vôtre". Ben voyons Nicolas, on a bien compris que tu veux nous imposer ta présence. Alors je choisis la liberté.... De ne pas te choisir toi. Bye bye boy! LA FRANCE DES JOURS HEUREUX Un idéalisme pur jus avec des mesures souhaitables pour beaucoup d'entre elles, mais incompatibles avec la très têtue réalité et surtout sans la moindre idée de financement, Fabien ! On ne gouverne pas un pays avec des objectifs impossibles du style "sortir des logiques guerrières comme des logiques économiques...". Souvent la logique guerrière est imposée par des tiers dont on ne maîtrise pas les actes, et la logique économique balaie tout ce qui s'oppose aux gains d'argent ... Sauf si on remonte à la source pour modifier les règles fondamentales... Ce que personne ne fait. FAIRE FACE Ouais Yannick, le climat c'est un bon angle mais y'a pas que ça ! Tout le monde est d'accord, mais tu proposes des trucs qui vont renchérir la vie quotidienne, sans même savoir qu'il existe des énergies renouvelables gratuites... Faudrait quand même un peu explorer les découvertes... Ah ouais j'oubliais que tu voulais épargner certains lobbies qui devraient mettre la clef sous la porte... Mais tu as raison sur un point, avec l'écologie à fond, l'alimentation saine, on ferait des sacrés bonds en pouvoir d'achat... En effet, plus personne ne serait malade si on empêchait les gens de nous empoisonner et de nous polluer à petit feu... On pourrait alors supprimer les cotisations sécu et dépenser cet argent pour mieux vivre. En attendant bosse un peu et renseigne toi au lieu de raisonner sur l'immuabilité du contexte actuel et pose toi la question cruciale Pourquoi est-ce ainsi ? POUR QUE LA FRANCE RESTE LA FRANCE En exprimant à la télé la mesure phare de son quinquennat , Riton a déclaré vouloir remanier totalement l'instruction nationale et en particulier l'histoire. Je suis complètement d'accord avec lui et je comprends qu'il en veuille à ses profs de lui avoir enseigné l'histoire que pourtant il nous ressert avec toutes les inexactitudes, confusions, contresens, et interprétations douteuses dont il a le secret, car tout en voulant améliorer l'enseignement de cette matière il n'a pas jugé utile de corriger les erreurs qu'on lui a enseignées. Son slogan est édifiant puisque précisément LA FRANCE n'existe pas si l'on se réfère à la véritable histoire. Les premiers hommes modernes sont venus d'Afrique au Paléolithique (-42000 ans). Vers -5000 ans ce furent des populations d'Anatolie. Vers -2000 ans arrivée de locuteurs indo-européens. Au VIème siècle avant JC ,arrivée des Celtes. Domination romaine. Puis arrivée de peuples germains (Francs, Alamans, Burgondes, Wisigoths) également des Bretons en Armorique. Mais il y eut aussi des Ibères, des Ligures, des Phocéens, des Vandales, des Ostrogoths, des Vikings. Et ensuite sans arrêt de nouveaux arrivants sont venus augmenter la population de notre pays géographique actuel. La France est donc un melting pot, un mixage permanent de populations diverses. Vouloir figer le pays sur ce plan est un non sens. Le grand remplacement n'existe pas mais en revanche on comprend qu'un juif berbère (donc immigré) ait peur de voir des étrangers plus compétents que lui arriver en France et lui piquer sa place. Le grand remplacement finalement ce serait le sien. Si on réfléchit bien avec les préjugés de Riton, finalement, Valls et Hidalgo sont espagnols, Sarkozy est hongrois, Riton est algérien et il y en a d'autres venus d'ailleurs, alors Riton je te suis, et conformément à ton souhait je te dis solennellement qu'on ne veut plus de dirigeants étrangers, rentre chez toi et basta. Capito ! LA FRANCE AUTHENTIQUE On se moque de son accent, de ses brusques emportements, de ses propos peu compréhensibles. C'est le jeu ! Mais il n'empêche, si on prend la peine de lire son résumé de programme, que c'est le seul candidat qui réponde à l'enjeu démocratique et qui préconise le plus de mesures pertinentes. Cela dit, Jeannot n'échappe pas au défaut général de mesures symptomatiques (Hausse du Smic à 1400€ nets, baisse de la TVA sur les hydrocarbures à 5,5%, recruter 100000 soignants etc...) qui ne sont pas financées. TOUS LES CANDIDATS SONT SANS VISION Ils mentent sur la réalité des situations, préconisent des mesures symptomatiques donc inadaptées car sans action sur la cause, et le défaut majeur est de rejeter la démocratie directe (c'est certain) et même la démocratie participative à pousser éventuellement jusqu'au niveau de la commune. Exemples: pourquoi augmenter le Smic pour donner plus de pouvoir d'achat ? Ce ne serait que temporaire car les surcoûts, tôt ou tard répercutés dans les prix des entreprises, annuleraient l'effet positif de la mesure et d'autre part, avec des prix en hausse, les exportations devenues non compétitives perdraient du terrain et des licenciements seraient probables. Mieux vaut augmenter le pouvoir d'achat en versant 5000€ à chaque foyer pour financer les équipements qui baisseront du jour au lendemain et très significativement leur facture énergétique (tout en créant au moins 1,5 millions d'emplois et en récupérant par la croissance, par la TVA et écologiquement en baissant le besoin de nucléaire) .... Techniquement viable et très bon marché, cette mesure est rejetée car ce serait condamner EDF à terme (or l'Etat est actionnaire à 84% et perdrait un pactole en TVA avec la vente d'électricité en régression). Pourquoi développer les équipements et le personnel de santé ? Alors que des mesures simples empêcheraient les gens de tomber malades. On se le demande! Baisser la TVA sur les hydrocarbures OK. Mais l'Etat a déjà du mal à boucler son budget donc si on lui réduit les recettes comment financera-t-il les dépenses nouvelles? Rappel d'une réalité: pour faire fonctionner le pays au quotidien l'Allemagne, 80 millions d'habitants, dépense 160 milliards de moins que la France qui fait avec plus d'argent la même chose ou moins bien.... Cherchez l'erreur. Nous sommes le N° 1 dans le monde pour le gaspillage des fonds publics. L'émission Combien ça Coûte ne révélait qu'une petite partie de l'Iceberg et on comprend pourquoi elle agaçait les élus. Malheureusement aucun candidat ne juge cela préoccupant, leur seul objectif est de prendre le pouvoir. Je renvoie donc à l'article précédent "UNE DEMOCRATIE D.I.Y. ..." pour faire le point sur le réel enjeu pour la France