Il y a une autre course aux armements en athlétisme et celle-ci n’a rien à voir avec les produits pharmaceutiques. C’est la course aux armements des pieds. Les chaussures de haute technologie ont eu un impact de plus en plus important sur le sport ces dernières années, suscitant la controverse en cours de route, et maintenant elles pourraient être responsables d’une forte augmentation des performances sur la piste.
“Les temps pour les NCAA cette année sont scandaleux”, déclare Entraîneur de BYU Ed Eyestone.
Chaque année, au cours des 10 dernières années, une moyenne de 32 hommes universitaires ont couru en moins de quatre minutes à l’intérieur, dépassant le record de 38 de l’année dernière. Cette année, il y en a 90.
Les 16 coureurs les plus rapides de chaque épreuve se sont qualifiés pour les championnats en salle de la NCAA ce week-end. Le temps de qualification le plus lent pour le mile est de 3: 56,60 – un temps qui aurait remporté tous les championnats en salle de la NCAA sauf quatre depuis leur début en 1965.
En utilisant un 4: 36,0 comme seuil pour les femmes dans la même course – qui est à quelques secondes de l’équivalent féminin d’un sous-quatre milles masculin – 24 ont atteint ce seuil cette année, ce qui double le total de l’an dernier. Au cours de la décennie précédente, la moyenne était de 10.
La même chose se produit dans les autres courses de fond et de demi-fond, mais, notamment, pas dans les sprints.
Voici quelques exemples:
800 mètres hommes
2021 : 7 sous 1:48
2022 : 23 sous 1:48
800 femmes
2021 : 14 sous 2:05
2022 : 34 sous 2:05
Hommes de mille
2021 : 38 sous 4:00
2022 : 90 sous 4:00
Mille femmes
2021 : 12 sous 4:36
2022 : 24 sous 4:36
3 000 hommes
2021 : 5 sous 7:50
2022 : 38 sous 7:50
3 000 femmes
2021 : 14 sous 9:05
2022 : 37 sous 9:05
5 000 hommes
2021 : 29 sous 13:50
2022 : 71 sous 13:50
5 000 femmes
2021 : 8 sous 15:50
2022 : 27 sous 15:50
Une partie du pic de performance pourrait être attribuable à l’année supplémentaire d’éligibilité que la NCAA a accordée aux athlètes pour compenser la saison 2020 qui a été annulée par la pandémie. Mais Eyestone et Diljet Taylorl’entraîneur-chef de l’équipe féminine de BYU, pense que la technologie des chaussures est le facteur le plus important.
“Ce sont les chaussures”, dit Taylor, avec insistance.
“Pas de question”, dit Eyestone. « C’est comme les battes en aluminium au baseball. Je suis assez vieux pour me rappeler quand les joueurs de tennis ont abandonné les raquettes en bois. C’est la même chose. Les nouvelles chaussures ont détruit ce qui était autrefois des temps rapides.
« Ce sont les chaussures. Absolument. Sans aucun doute », déclare Bob Wood.
Wood, un agent de longue date pour les coureurs sur piste et sur route, est l’ancien président de la course longue distance pour USA Track and Field et a déjà été répertorié comme l’un des hommes les plus puissants du sport. Il serait difficile de trouver quelqu’un qui connaisse mieux le monde de la course à pied. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi le pic de performance se produit cette saison alors que les chaussures existent depuis quelques années, il a répondu: «Tout le monde ne les avait pas l’année dernière. Avant, c’était surtout des gens de Nike. Maintenant, d’autres fabricants de chaussures s’approprient la technologie.
L’ancien directeur du Deseret News Marathon, Bob Wood, qualifie la situation de chaussures de “stupide hors des sentiers battus”.
Taylor et Eyestone ont également mentionné la disponibilité accrue de la chaussure pour le pic de performances cette année. Les chaussures apparaîtront dans les courses du lycée ce printemps.
Bryce Dyer, qui est considéré comme un expert en technologie sportive, a déclaré à NPR que les chaussures sont faites de polymères de caoutchouc combinés à des plaques de fibre de carbone qui “travaillent ensemble pour absorber puis restituer un pourcentage de l’énergie que le coureur y met”.
L’essentiel est qu’ils fournissent un ressort supplémentaire à chaque coup de pied tout en absorbant le martèlement induisant la fatigue que les coureurs subissent normalement. World Athletics – l’instance dirigeante de l’athlétisme – a subi des pressions pour interdire les chaussures, mais a refusé. Les chaussures sont là pour rester.
Eyestone pouvait voir l’écriture sur le mur il y a des années. Les «super chaussures» ont commencé à apparaître dans les courses sur route en 2016 et sur la piste en 2019. Depuis lors, tous les records du monde du 5 000 mètres au marathon sont tombés et les coureurs ont réalisé sept des huit meilleurs temps masculins du marathon et neuf des Top 10 des temps féminins. L’arrivée des chaussures a été particulièrement décourageante pour Eyestone. Un de ses coureurs, Quartier Jareds’est classé sixième au marathon olympique, mais il a été le premier à franchir la ligne à ne pas porter les chaussures high-tech.
En 2019, le Kenyan Eliud Kipchoge portait un prototype des super chaussures lorsqu’il est devenu le premier homme à courir un marathon en moins de deux heures.
Au début de 2020, World Athletics a décidé qu’il imposerait des limites à la conception de chaussures et que les athlètes ne seraient pas autorisés à porter des prototypes qui n’ont pas été mis à la disposition du public depuis au moins quatre mois. Mais c’était trop tard pour aider les athlètes non-Nike aux Jeux olympiques de Tokyo six mois plus tard. De toute évidence, ils étaient désavantagés par rapport à la concurrence. Business Insider a rapporté que les athlètes portant des chaussures Nike ont remporté 21 des 33 places sur le podium – environ 64 % – dans les épreuves individuelles des Jeux olympiques de Tokyo en 2020.
Le Kenyan Eliud Kipchoge franchit la ligne d’arrivée en course de 3 000 mètres au Super Grand Prix de l’IAAF Qatar à Doha, au Qatar, le vendredi 11 mai 2007. En 2019, Kipchoge portait un prototype de super chaussure lorsqu’il est devenu le premier homme à exécuter un marathon en moins de deux heures.
Kamran Jebreili, Associated Press
Les super chaussures pourraient représenter quelques courses époustouflantes aux Jeux olympiques de l’été dernier. Le record du monde de Kevin Young de 46,78 secondes a duré 29 ans avant que le Norvégien Karsten Warholm ne le brise finalement en juillet de l’année dernière par 0,08 de seconde. C’est ainsi que les records sont normalement battus – progressivement, d’un dixième de seconde ou moins.
Mais aux Jeux olympiques de Tokyo quelques semaines plus tard, Warholm a réalisé un temps de nouvelle génération de 45,94 et deux autres concurrents derrière lui ont également battu le record du monde. La même chose s’est produite dans la course féminine de 400 haies. Aucune femme n’avait jamais cassé 52 secondes avant 2021.
Le record du monde établi par la Russe Yuliya Pechonkina de 52,34 avait duré 16 ans jusqu’à ce qu’il soit battu par l’Américaine Dalilah Muhammad en 2019 et à nouveau en 2020, avec des temps de 52,20 et 52,16. L’Américaine Sydney McLaughlin a couru 51,90 aux essais olympiques, puis un impressionnant 51,46 aux Jeux olympiques, avec son compatriote Muhammad deuxième en 51,58 et la Néerlandaise Femke Bol troisième en 52,03.
Warholm a claqué les chaussures portées par le finaliste Rai Benjamin – les chaussures controversées Air Zoom Victory de Nike – en les comparant à la course avec un trampoline sous ses pieds. Il s’est également inquiété à haute voix que l’évolution de la technologie des chaussures nuirait à la crédibilité des athlètes – que la première chose que les fans se demanderont après une course rapide est de savoir si c’est à cause des chaussures (de la même manière que les gens soupçonnent la drogue après des courses rapides). Il convient de noter que Warholm lui-même portait une paire de chaussures contenant la plaque en fibre de carbone qui avait été produite dans le cadre d’une collaboration entre Puma et Mercedes Benz.
En fin de compte, les chaussures pourraient faire pour suivre ce que les stéroïdes ont fait au baseball et ce que les combinaisons en polyuréthane ont fait à la natation. Lorsque l’athlétisme a commencé à passer des pistes cendrées aux surfaces synthétiques, les records ont chuté et il y a eu un changement tectonique dans le sport. Il n’y avait pas d’objectif à l’arrivée de la piste, mais l’émergence de la chaussure high-tech a fortement divisé les aficionados de ce sport ; un côté y voit une injustice, l’autre une évolution.
La natation a subi un défi similaire avec l’arrivée des maillots de bain en polyuréthane qui couvraient presque entièrement le corps et rendaient les nageurs plus flottants et hydrodynamiques ; le sport les a interdits de compétition en 2010 après que les records ont commencé à chuter en succession rapide – quelque 130 records du monde en environ un an et demi. Certains ont qualifié les combinaisons de “dopage sur un cintre”.
Les médicaments améliorant la performance ont sans aucun doute révolutionné les performances sur piste, tout comme dans d’autres sports, et les tests antidopage n’ont que modérément réussi à les arrêter. Florence Griffith Joyner a établi des records du monde sensationnels et très suspects dans les 100 et 200 en 1988 – 10,49 et 21,34 dans les tirets de 100 et 200 mètres – que personne n’a failli défier – jusqu’à l’année dernière lorsque la Jamaïcaine Elaine Thompson-Herah a couru temps de 10,54 et 21,53 tout en portant des pointes en fibre de carbone.
Les progrès de la chaussure “ont prouvé qu’ils permettaient à un coureur d’être plus efficace et c’est un grand changement, en particulier de 800 mètres à 10 000 mètres”, déclare Brian Metzler, auteur de “Kicksology : The Hype, Science, Culture and Cool of Running Shoes”. .”
“Certains athlètes m’ont dit que les nouvelles pointes peuvent fournir un coup de pouce de 5 à 15 secondes sur 5 000 mètres, c’est donc une vraie différence de temps.” Des études montrent que les chaussures en fibre de carbone offrent environ 4% d’efficacité énergétique en plus.
Au moins, il sera difficile de comparer des coureurs de générations différentes. Interrogé sur la situation en général, Wood dit : « C’est complètement stupide. Les records vont être battus par des gens qui ne sont pas aussi bons que les (anciens détenteurs de records). Que ferait Jim Ryun aujourd’hui ? Il a couru un mile 3:51 au lycée sur une piste cendrée portant les chaussures de grand-mère. Mettez-le dans les chaussures d’aujourd’hui sur les pistes d’aujourd’hui et il aurait couru 3:44.
Il y a une autre course aux armements en athlétisme et celle-ci n’a rien à voir avec les produits pharmaceutiques. C’est la course aux armements des pieds. Les chaussures de haute technologie ont eu un impact de plus en plus important sur le sport ces dernières années, suscitant la controverse en cours de route, et maintenant elles pourraient être responsables d’une forte augmentation des performances sur la piste.
“Les temps pour les NCAA cette année sont scandaleux”, déclare Entraîneur de BYU Ed Eyestone.
Chaque année, au cours des 10 dernières années, une moyenne de 32 hommes universitaires ont couru en moins de quatre minutes à l’intérieur, dépassant le record de 38 de l’année dernière. Cette année, il y en a 90.
Les 16 coureurs les plus rapides de chaque épreuve se sont qualifiés pour les championnats en salle de la NCAA ce week-end. Le temps de qualification le plus lent pour le mile est de 3: 56,60 – un temps qui aurait remporté tous les championnats en salle de la NCAA sauf quatre depuis leur début en 1965.
En utilisant un 4: 36,0 comme seuil pour les femmes dans la même course – qui est à quelques secondes de l’équivalent féminin d’un sous-quatre milles masculin – 24 ont atteint ce seuil cette année, ce qui double le total de l’an dernier. Au cours de la décennie précédente, la moyenne était de 10.
La même chose se produit dans les autres courses de fond et de demi-fond, mais, notamment, pas dans les sprints.
Voici quelques exemples:
800 mètres hommes
2021 : 7 sous 1:48
2022 : 23 sous 1:48
800 femmes
2021 : 14 sous 2:05
2022 : 34 sous 2:05
Hommes de mille
2021 : 38 sous 4:00
2022 : 90 sous 4:00
Mille femmes
2021 : 12 sous 4:36
2022 : 24 sous 4:36
3 000 hommes
2021 : 5 sous 7:50
2022 : 38 sous 7:50
3 000 femmes
2021 : 14 sous 9:05
2022 : 37 sous 9:05
5 000 hommes
2021 : 29 sous 13:50
2022 : 71 sous 13:50
5 000 femmes
2021 : 8 sous 15:50
2022 : 27 sous 15:50
Une partie du pic de performance pourrait être attribuable à l’année supplémentaire d’éligibilité que la NCAA a accordée aux athlètes pour compenser la saison 2020 qui a été annulée par la pandémie. Mais Eyestone et Diljet Taylorl’entraîneur-chef de l’équipe féminine de BYU, pense que la technologie des chaussures est le facteur le plus important.
“Ce sont les chaussures”, dit Taylor, avec insistance.
“Pas de question”, dit Eyestone. « C’est comme les battes en aluminium au baseball. Je suis assez vieux pour me rappeler quand les joueurs de tennis ont abandonné les raquettes en bois. C’est la même chose. Les nouvelles chaussures ont détruit ce qui était autrefois des temps rapides.
« Ce sont les chaussures. Absolument. Sans aucun doute », déclare Bob Wood.
Wood, un agent de longue date pour les coureurs sur piste et sur route, est l’ancien président de la course longue distance pour USA Track and Field et a déjà été répertorié comme l’un des hommes les plus puissants du sport. Il serait difficile de trouver quelqu’un qui connaisse mieux le monde de la course à pied. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi le pic de performance se produit cette saison alors que les chaussures existent depuis quelques années, il a répondu: «Tout le monde ne les avait pas l’année dernière. Avant, c’était surtout des gens de Nike. Maintenant, d’autres fabricants de chaussures s’approprient la technologie.
L’ancien directeur du Deseret News Marathon, Bob Wood, qualifie la situation de chaussures de “stupide hors des sentiers battus”.
Taylor et Eyestone ont également mentionné la disponibilité accrue de la chaussure pour le pic de performances cette année. Les chaussures apparaîtront dans les courses du lycée ce printemps.
Bryce Dyer, qui est considéré comme un expert en technologie sportive, a déclaré à NPR que les chaussures sont faites de polymères de caoutchouc combinés à des plaques de fibre de carbone qui “travaillent ensemble pour absorber puis restituer un pourcentage de l’énergie que le coureur y met”.
L’essentiel est qu’ils fournissent un ressort supplémentaire à chaque coup de pied tout en absorbant le martèlement induisant la fatigue que les coureurs subissent normalement. World Athletics – l’instance dirigeante de l’athlétisme – a subi des pressions pour interdire les chaussures, mais a refusé. Les chaussures sont là pour rester.
Eyestone pouvait voir l’écriture sur le mur il y a des années. Les «super chaussures» ont commencé à apparaître dans les courses sur route en 2016 et sur la piste en 2019. Depuis lors, tous les records du monde du 5 000 mètres au marathon sont tombés et les coureurs ont réalisé sept des huit meilleurs temps masculins du marathon et neuf des Top 10 des temps féminins. L’arrivée des chaussures a été particulièrement décourageante pour Eyestone. Un de ses coureurs, Quartier Jareds’est classé sixième au marathon olympique, mais il a été le premier à franchir la ligne à ne pas porter les chaussures high-tech.
En 2019, le Kenyan Eliud Kipchoge portait un prototype des super chaussures lorsqu’il est devenu le premier homme à courir un marathon en moins de deux heures.
Au début de 2020, World Athletics a décidé qu’il imposerait des limites à la conception de chaussures et que les athlètes ne seraient pas autorisés à porter des prototypes qui n’ont pas été mis à la disposition du public depuis au moins quatre mois. Mais c’était trop tard pour aider les athlètes non-Nike aux Jeux olympiques de Tokyo six mois plus tard. De toute évidence, ils étaient désavantagés par rapport à la concurrence. Business Insider a rapporté que les athlètes portant des chaussures Nike ont remporté 21 des 33 places sur le podium – environ 64 % – dans les épreuves individuelles des Jeux olympiques de Tokyo en 2020.
Le Kenyan Eliud Kipchoge franchit la ligne d’arrivée en course de 3 000 mètres au Super Grand Prix de l’IAAF Qatar à Doha, au Qatar, le vendredi 11 mai 2007. En 2019, Kipchoge portait un prototype de super chaussure lorsqu’il est devenu le premier homme à exécuter un marathon en moins de deux heures.
Kamran Jebreili, Associated Press
Les super chaussures pourraient représenter quelques courses époustouflantes aux Jeux olympiques de l’été dernier. Le record du monde de Kevin Young de 46,78 secondes a duré 29 ans avant que le Norvégien Karsten Warholm ne le brise finalement en juillet de l’année dernière par 0,08 de seconde. C’est ainsi que les records sont normalement battus – progressivement, d’un dixième de seconde ou moins.
Mais aux Jeux olympiques de Tokyo quelques semaines plus tard, Warholm a réalisé un temps de nouvelle génération de 45,94 et deux autres concurrents derrière lui ont également battu le record du monde. La même chose s’est produite dans la course féminine de 400 haies. Aucune femme n’avait jamais cassé 52 secondes avant 2021.
Le record du monde établi par la Russe Yuliya Pechonkina de 52,34 avait duré 16 ans jusqu’à ce qu’il soit battu par l’Américaine Dalilah Muhammad en 2019 et à nouveau en 2020, avec des temps de 52,20 et 52,16. L’Américaine Sydney McLaughlin a couru 51,90 aux essais olympiques, puis un impressionnant 51,46 aux Jeux olympiques, avec son compatriote Muhammad deuxième en 51,58 et la Néerlandaise Femke Bol troisième en 52,03.
Warholm a claqué les chaussures portées par le finaliste Rai Benjamin – les chaussures controversées Air Zoom Victory de Nike – en les comparant à la course avec un trampoline sous ses pieds. Il s’est également inquiété à haute voix que l’évolution de la technologie des chaussures nuirait à la crédibilité des athlètes – que la première chose que les fans se demanderont après une course rapide est de savoir si c’est à cause des chaussures (de la même manière que les gens soupçonnent la drogue après des courses rapides). Il convient de noter que Warholm lui-même portait une paire de chaussures contenant la plaque en fibre de carbone qui avait été produite dans le cadre d’une collaboration entre Puma et Mercedes Benz.
En fin de compte, les chaussures pourraient faire pour suivre ce que les stéroïdes ont fait au baseball et ce que les combinaisons en polyuréthane ont fait à la natation. Lorsque l’athlétisme a commencé à passer des pistes cendrées aux surfaces synthétiques, les records ont chuté et il y a eu un changement tectonique dans le sport. Il n’y avait pas d’objectif à l’arrivée de la piste, mais l’émergence de la chaussure high-tech a fortement divisé les aficionados de ce sport ; un côté y voit une injustice, l’autre une évolution.
La natation a subi un défi similaire avec l’arrivée des maillots de bain en polyuréthane qui couvraient presque entièrement le corps et rendaient les nageurs plus flottants et hydrodynamiques ; le sport les a interdits de compétition en 2010 après que les records ont commencé à chuter en succession rapide – quelque 130 records du monde en environ un an et demi. Certains ont qualifié les combinaisons de “dopage sur un cintre”.
Les médicaments améliorant la performance ont sans aucun doute révolutionné les performances sur piste, tout comme dans d’autres sports, et les tests antidopage n’ont que modérément réussi à les arrêter. Florence Griffith Joyner a établi des records du monde sensationnels et très suspects dans les 100 et 200 en 1988 – 10,49 et 21,34 dans les tirets de 100 et 200 mètres – que personne n’a failli défier – jusqu’à l’année dernière lorsque la Jamaïcaine Elaine Thompson-Herah a couru temps de 10,54 et 21,53 tout en portant des pointes en fibre de carbone.
Les progrès de la chaussure “ont prouvé qu’ils permettaient à un coureur d’être plus efficace et c’est un grand changement, en particulier de 800 mètres à 10 000 mètres”, déclare Brian Metzler, auteur de “Kicksology : The Hype, Science, Culture and Cool of Running Shoes”. .”
“Certains athlètes m’ont dit que les nouvelles pointes peuvent fournir un coup de pouce de 5 à 15 secondes sur 5 000 mètres, c’est donc une vraie différence de temps.” Des études montrent que les chaussures en fibre de carbone offrent environ 4% d’efficacité énergétique en plus.
Au moins, il sera difficile de comparer des coureurs de générations différentes. Interrogé sur la situation en général, Wood dit : « C’est complètement stupide. Les records vont être battus par des gens qui ne sont pas aussi bons que les (anciens détenteurs de records). Que ferait Jim Ryun aujourd’hui ? Il a couru un mile 3:51 au lycée sur une piste cendrée portant les chaussures de grand-mère. Mettez-le dans les chaussures d’aujourd’hui sur les pistes d’aujourd’hui et il aurait couru 3:44.
— to www.deseret.com
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble