J’ai parcouru certaines des sources que j’ai utilisées pour cette chronique récemment et une du passé (19 septembre 2016) a de nouveau attiré mon intérêt, « J’étais un être humain » par Andrew Sullivan. C’était une critique des résultats sociaux engendrés par Internet, vous l’aurez deviné, mais c’était le sous-titre qui m’intéressait vraiment : « Un bombardement sans fin de nouvelles, de potins et d’images nous a rendus maniaques de l’information. Cela m’a brisé. Cela pourrait vous briser aussi. Il soutient ses affirmations qui vont de la propagation de la désinformation aux mécanismes qu’elle utilise qui conduiront à la dépendance. Si votre moteur de recherche peut trouver l’article, je vous recommande fortement de le lire, ne serait-ce que pour la ligne : “Si Internet vous tuait, je plaisantais, alors je serais le premier à le découvrir”.
Ma première réaction a été : si c’était vrai il y a plus de cinq ans, est-ce mieux maintenant ou pire ? Eh bien, pour aller droit au but, certaines choses sont meilleures et d’autres pires.
AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS
Du côté positif, Internet regorge de vidéos allant de vous montrer comment réparer votre machine à laver à gérer votre ordinateur (la plupart du temps). C’est un moyen facile de rester en contact avec vos amis, de faire des projets de voyage, d’organiser vos photos, de faire des achats et, bien, vous remplissez le reste. On peut s’abonner pour recevoir les dernières nouvelles sur le Washington Post, le New York Times, Wikipedia et le Wall Street Journal pour vérifier ou explorer les sources de leur chronique. Je dis juste.
Du côté négatif, il existe également des sites qui peuvent nuire à l’utilisateur et ainsi nuire à la société. Par exemple, considérons les sites Web vraiment malfaisants comme le site Web «Comment se suicider» destiné aux adolescents qui peuvent être facilement diffusés via les sites Twitter, Facebook, Instagram et TikTok. De plus, le site TikTok propose une application qui recommande aux adolescents de prendre des mesures extrêmes pour perdre du poids avec des régimes allant de 300 calories par jour à la prise de laxatifs après avoir trop mangé et s’ils constatent qu’ils ne peuvent tout simplement pas adhérer au régime stupide et spartiate, d’autres les adolescents ont recours à leur honte : « Vous vous rendez compte que vous abandonnez au bout d’une semaine. Cela ne vous mènera nulle part, n’est-ce pas ? … Vous êtes dégoûtant, c’est vraiment embarrassant.
Pour être juste, TikTok a déclaré qu’il ajusterait ses algorithmes de recommandation pour éviter de montrer aux utilisateurs trop du même contenu, “dans le cadre d’une vaste réévaluation des plateformes de médias sociaux et du préjudice potentiel qu’elles posent aux jeunes utilisateurs”.
Pour tester cela, j’ai essayé de taper “comment se suicider” dans la recherche google et j’ai obtenu 322 000 000 de résultats et la première page ressemblait à ceci”
L’aide est disponible
Parlez à quelqu’un aujourd’hui
Ligne de vie nationale pour la prévention du suicide
Horaires : Disponible 24h/24. Langues : anglais, espagnol. Apprendre encore plus
1-800-273-8255
L’interception et le réacheminement de requêtes comme celles-ci sont mieux gérées par le système d’exploitation ou le navigateur au lieu de TikTok lui-même.
RUMEUR DE DANGER
Internet est exceptionnellement bon pour répandre la plupart des rumeurs non fondées. comme l’affaire « Pizzagate » qui comprenait les affirmations scandaleuses selon lesquelles Hilary Clinton utilisait une pizzeria pour piéger des enfants sans méfiance qui devaient être vendus à des trafiquants sexuels.
“Pizzagate a été si efficace pour convaincre un homme que des démocrates pédophiles maltraitaient des enfants dans le sous-sol d’une pizzeria de Washington qu’en 2016, il s’est présenté avec un AR-15 pour “sauver” les enfants inexistants. Il a été condamné à quatre ans de prison pour les trois coups de feu qu’il a tirés dans le restaurant. Pizzagate était un récit édifiant, montrant comment les théories du complot en ligne sur les enfants victimes de la traite sexuelle pouvaient conduire à de la violence dans la vie réelle. Mais cela n’a rien fait pour empêcher des histoires plus inventées de se répandre. »
Pour une analyse plus complète, recherchez sur :
« Pizzagate : De la rumeur, au hashtag, aux coups de feu dans DC 2016 » sur Washingtonpost.com
Pour un autre exemple horrible d’Internet amplifiant les rumeurs et les présentant comme des faits, recherchez “Wayfair canular Washington Post” où une étrange combinaison de circonstances et une propension à croire aux théories du complot ont transformé une fugue inoffensive de deux jours d’un adolescent en une autre. paquet de désinformation sur le trafic sexuel, nuisant à de nombreuses personnes en cours de route. L’article est trop long pour décrire tout le chaos causé, notamment le fait que le personnel de la police et des services sociaux a été réaffecté de vrais emplois pour travailler sur ce faux.
Un exemple moins mortel mais important est tiré de l’article du 13 décembre 2021 du New York Times,
« Maintenant dans votre boîte de réception : la désinformation politique »
«Au moins huit législateurs républicains ont envoyé des e-mails de collecte de fonds contenant une déformation effrontée d’un règlement potentiel avec des migrants séparés de leurs familles pendant l’administration Trump. L’un d’eux, le sénateur John Kennedy, républicain de Louisiane, a faussement affirmé que le président Biden « donnait 450 000 $ à chaque immigrant illégal qui entre dans notre pays ».
Ces affirmations étaient fondées sur des informations selon lesquelles le ministère de la Justice négociait des paiements pour régler les poursuites intentées au nom des familles d’immigrants que l’administration Trump avait séparées, dont certaines n’ont pas été réunies. Mais les paiements, qui ne sont pas définitifs et pourraient finir par être moindres, seraient limités à cette petite fraction de migrants. »
PLAQUES DE TOURNAGE
C’est un bon exemple de mensonge par omission. Ce que l’article de la boîte de réception a omis, c’est d’expliquer pourquoi cela pourrait en fait être un moyen moins cher et plus efficace de contrôler le flot actuel d’immigrants dans ce pays. Cela pourrait coûter plus cher pour continuer à faire appliquer le problème des « immigrants illégaux » auquel nous sommes déjà confrontés. Mais, là encore, nous avons affaire à des politiciens, et comme le dit le vieil adage, « La meilleure façon de savoir si un politicien ment est que ses lèvres bougent ».
Le mathématicien et philosophe Alfred North Whitehead (1861-1947) énonce dans son livre « Les objectifs de l’éducation » un point de vue que j’ai toujours considéré comme acquis : « La civilisation progresse en proportion directe du nombre d’opérations que l’humanité peut effectuer sans y penser. eux”. Et je crois toujours que cela s’applique à beaucoup de choses aujourd’hui comme les ascenseurs, les climatiseurs et les automobiles, mais il me semble que ce point de vue n’est pas tout à fait vrai à propos d’Internet. Avec ses nombreuses commodités viennent des problèmes imprévus qui ne peuvent être résolus qu’en y pensant.
Le Dr Stewart A. Denenberg est professeur émérite d’informatique à l’État de Plattsburgh, prenant sa retraite récemment après 30 ans passés là-bas. Avant cela, il a travaillé comme rédacteur technique, programmeur et consultant pour l’US Navy et l’industrie privée. Envoyez vos commentaires et suggestions sur son blog à l’adresse www.tec-soc.blogspot.com, où il y a du texte et des liens supplémentaires. Il est également joignable au [email protected].
.
J’ai parcouru certaines des sources que j’ai utilisées pour cette chronique récemment et une du passé (19 septembre 2016) a de nouveau attiré mon intérêt, « J’étais un être humain » par Andrew Sullivan. C’était une critique des résultats sociaux engendrés par Internet, vous l’aurez deviné, mais c’était le sous-titre qui m’intéressait vraiment : « Un bombardement sans fin de nouvelles, de potins et d’images nous a rendus maniaques de l’information. Cela m’a brisé. Cela pourrait vous briser aussi. Il soutient ses affirmations qui vont de la propagation de la désinformation aux mécanismes qu’elle utilise qui conduiront à la dépendance. Si votre moteur de recherche peut trouver l’article, je vous recommande fortement de le lire, ne serait-ce que pour la ligne : “Si Internet vous tuait, je plaisantais, alors je serais le premier à le découvrir”.
Ma première réaction a été : si c’était vrai il y a plus de cinq ans, est-ce mieux maintenant ou pire ? Eh bien, pour aller droit au but, certaines choses sont meilleures et d’autres pires.
AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS
Du côté positif, Internet regorge de vidéos allant de vous montrer comment réparer votre machine à laver à gérer votre ordinateur (la plupart du temps). C’est un moyen facile de rester en contact avec vos amis, de faire des projets de voyage, d’organiser vos photos, de faire des achats et, bien, vous remplissez le reste. On peut s’abonner pour recevoir les dernières nouvelles sur le Washington Post, le New York Times, Wikipedia et le Wall Street Journal pour vérifier ou explorer les sources de leur chronique. Je dis juste.
Du côté négatif, il existe également des sites qui peuvent nuire à l’utilisateur et ainsi nuire à la société. Par exemple, considérons les sites Web vraiment malfaisants comme le site Web «Comment se suicider» destiné aux adolescents qui peuvent être facilement diffusés via les sites Twitter, Facebook, Instagram et TikTok. De plus, le site TikTok propose une application qui recommande aux adolescents de prendre des mesures extrêmes pour perdre du poids avec des régimes allant de 300 calories par jour à la prise de laxatifs après avoir trop mangé et s’ils constatent qu’ils ne peuvent tout simplement pas adhérer au régime stupide et spartiate, d’autres les adolescents ont recours à leur honte : « Vous vous rendez compte que vous abandonnez au bout d’une semaine. Cela ne vous mènera nulle part, n’est-ce pas ? … Vous êtes dégoûtant, c’est vraiment embarrassant.
Pour être juste, TikTok a déclaré qu’il ajusterait ses algorithmes de recommandation pour éviter de montrer aux utilisateurs trop du même contenu, “dans le cadre d’une vaste réévaluation des plateformes de médias sociaux et du préjudice potentiel qu’elles posent aux jeunes utilisateurs”.
Pour tester cela, j’ai essayé de taper “comment se suicider” dans la recherche google et j’ai obtenu 322 000 000 de résultats et la première page ressemblait à ceci”
L’aide est disponible
Parlez à quelqu’un aujourd’hui
Ligne de vie nationale pour la prévention du suicide
Horaires : Disponible 24h/24. Langues : anglais, espagnol. Apprendre encore plus
1-800-273-8255
L’interception et le réacheminement de requêtes comme celles-ci sont mieux gérées par le système d’exploitation ou le navigateur au lieu de TikTok lui-même.
RUMEUR DE DANGER
Internet est exceptionnellement bon pour répandre la plupart des rumeurs non fondées. comme l’affaire « Pizzagate » qui comprenait les affirmations scandaleuses selon lesquelles Hilary Clinton utilisait une pizzeria pour piéger des enfants sans méfiance qui devaient être vendus à des trafiquants sexuels.
“Pizzagate a été si efficace pour convaincre un homme que des démocrates pédophiles maltraitaient des enfants dans le sous-sol d’une pizzeria de Washington qu’en 2016, il s’est présenté avec un AR-15 pour “sauver” les enfants inexistants. Il a été condamné à quatre ans de prison pour les trois coups de feu qu’il a tirés dans le restaurant. Pizzagate était un récit édifiant, montrant comment les théories du complot en ligne sur les enfants victimes de la traite sexuelle pouvaient conduire à de la violence dans la vie réelle. Mais cela n’a rien fait pour empêcher des histoires plus inventées de se répandre. »
Pour une analyse plus complète, recherchez sur :
« Pizzagate : De la rumeur, au hashtag, aux coups de feu dans DC 2016 » sur Washingtonpost.com
Pour un autre exemple horrible d’Internet amplifiant les rumeurs et les présentant comme des faits, recherchez “Wayfair canular Washington Post” où une étrange combinaison de circonstances et une propension à croire aux théories du complot ont transformé une fugue inoffensive de deux jours d’un adolescent en une autre. paquet de désinformation sur le trafic sexuel, nuisant à de nombreuses personnes en cours de route. L’article est trop long pour décrire tout le chaos causé, notamment le fait que le personnel de la police et des services sociaux a été réaffecté de vrais emplois pour travailler sur ce faux.
Un exemple moins mortel mais important est tiré de l’article du 13 décembre 2021 du New York Times,
« Maintenant dans votre boîte de réception : la désinformation politique »
«Au moins huit législateurs républicains ont envoyé des e-mails de collecte de fonds contenant une déformation effrontée d’un règlement potentiel avec des migrants séparés de leurs familles pendant l’administration Trump. L’un d’eux, le sénateur John Kennedy, républicain de Louisiane, a faussement affirmé que le président Biden « donnait 450 000 $ à chaque immigrant illégal qui entre dans notre pays ».
Ces affirmations étaient fondées sur des informations selon lesquelles le ministère de la Justice négociait des paiements pour régler les poursuites intentées au nom des familles d’immigrants que l’administration Trump avait séparées, dont certaines n’ont pas été réunies. Mais les paiements, qui ne sont pas définitifs et pourraient finir par être moindres, seraient limités à cette petite fraction de migrants. »
PLAQUES DE TOURNAGE
C’est un bon exemple de mensonge par omission. Ce que l’article de la boîte de réception a omis, c’est d’expliquer pourquoi cela pourrait en fait être un moyen moins cher et plus efficace de contrôler le flot actuel d’immigrants dans ce pays. Cela pourrait coûter plus cher pour continuer à faire appliquer le problème des « immigrants illégaux » auquel nous sommes déjà confrontés. Mais, là encore, nous avons affaire à des politiciens, et comme le dit le vieil adage, « La meilleure façon de savoir si un politicien ment est que ses lèvres bougent ».
Le mathématicien et philosophe Alfred North Whitehead (1861-1947) énonce dans son livre « Les objectifs de l’éducation » un point de vue que j’ai toujours considéré comme acquis : « La civilisation progresse en proportion directe du nombre d’opérations que l’humanité peut effectuer sans y penser. eux”. Et je crois toujours que cela s’applique à beaucoup de choses aujourd’hui comme les ascenseurs, les climatiseurs et les automobiles, mais il me semble que ce point de vue n’est pas tout à fait vrai à propos d’Internet. Avec ses nombreuses commodités viennent des problèmes imprévus qui ne peuvent être résolus qu’en y pensant.
Le Dr Stewart A. Denenberg est professeur émérite d’informatique à l’État de Plattsburgh, prenant sa retraite récemment après 30 ans passés là-bas. Avant cela, il a travaillé comme rédacteur technique, programmeur et consultant pour l’US Navy et l’industrie privée. Envoyez vos commentaires et suggestions sur son blog à l’adresse www.tec-soc.blogspot.com, où il y a du texte et des liens supplémentaires. Il est également joignable au [email protected].
. — to www.pressrepublican.com