Le Dr Issam Bassalat a été innocenté par le tribunal
Le Dr Issam Bassalat a été arrêté par des agents à l’aéroport d’Édimbourg l’année dernière après avoir atterri dans la capitale après deux semaines de vacances en Espagne.
Bassalat, 64 ans, aurait délibérément trompé les agents en tapant à plusieurs reprises le mauvais code PIN dans l’appareil lors d’un interrogatoire à l’aéroport.
Bassalat, de Parkgrove, a affirmé avoir dit aux agents qu’il ne pouvait pas ouvrir le téléphone portable car l’appareil était défectueux.
S’inscrire à notre newsletter quotidienne
Le bulletin d’information couper à travers le bruit
Le médecin – qui travaillait à l’hôpital général Borders, près de Melrose – a affirmé que le téléphone était tombé en panne alors que lui et ses quatre enfants se trouvaient à l’aéroport de Madrid.
Il a déclaré que la panne avait entraîné un dysfonctionnement de la fonction d’empreinte digitale, tout en affirmant qu’il ne pouvait pas se souvenir du code PIN.
Bassalat a finalement été arrêté et inculpé en vertu de l’annexe 7 de la loi sur le terrorisme de 2000 et il a été jugé la semaine dernière par le Sheriff Court d’Édimbourg.
Le tribunal a entendu le témoignage de DC Saeid Fadaei, qui a déclaré que lui et un collègue avaient été informés que Bassalat arrivait à Édimbourg sur un vol en provenance de Madrid vers 1h30 du matin le 6 janvier de l’année dernière.
DC Fadaei a déclaré qu’il avait passé plusieurs heures à demander au médecin de lui permettre d’accéder au contenu du téléphone portable, mais malgré le fait que le médecin ait utilisé son doigt et un code PIN, l’appareil ne s’est pas ouvert.
L’officier a déclaré que Bassalat avait été averti qu’il serait arrêté s’il ne pouvait pas leur donner accès au téléphone et qu’il a ensuite été averti et inculpé après avoir omis d’ouvrir l’appareil.
Bassalat a également témoigné devant le tribunal et a déclaré que le téléphone était tombé en panne à Madrid et qu’il n’avait donc pas pu permettre aux agents d’accéder à l’appareil après avoir atterri à Édimbourg.
Le médecin a nié avoir délibérément trompé les autorités et a déclaré qu’il avait « fait de son mieux, mais il [the phone] ne répondait pas ».
Le shérif Matthew Auchincloss a appris que le téléphone n’avait pas été analysé par la police pour savoir s’il était défectueux et, après avoir entendu toutes les preuves, le procureur India MacLean a déclaré que la Couronne ne cherchait plus à obtenir une condamnation dans cette affaire.
Le shérif Auchincloss a déclaré à Bassalat qu’il était déclaré non coupable de l’infraction liée au terrorisme et que le médecin soulagé s’est libéré du quai.
Bassalat a été reconnu non coupable d’avoir omis de fournir des informations en sa possession en ne fournissant pas de mot de passe ou de code à un téléphone portable en sa possession à l’aéroport d’Édimbourg le 6 janvier de l’année dernière.
L’accusation a été poursuivie en vertu de l’annexe 7, article 53 de la loi sur le terrorisme de 2000.
Le Dr Issam Bassalat a été arrêté par des agents à l’aéroport d’Édimbourg l’année dernière après avoir atterri dans la capitale après deux semaines de vacances en Espagne.
Bassalat, 64 ans, aurait délibérément trompé les agents en tapant à plusieurs reprises le mauvais code PIN dans l’appareil lors d’un interrogatoire à l’aéroport.
Bassalat, de Parkgrove, a affirmé avoir dit aux agents qu’il ne pouvait pas ouvrir le téléphone portable car l’appareil était défectueux.
S’inscrire à notre newsletter quotidienne
Le bulletin d’information couper à travers le bruit
Le médecin – qui travaillait à l’hôpital général Borders, près de Melrose – a affirmé que le téléphone était tombé en panne alors que lui et ses quatre enfants se trouvaient à l’aéroport de Madrid.
Il a déclaré que la panne avait entraîné un dysfonctionnement de la fonction d’empreinte digitale, tout en affirmant qu’il ne pouvait pas se souvenir du code PIN.
Bassalat a finalement été arrêté et inculpé en vertu de l’annexe 7 de la loi sur le terrorisme de 2000 et il a été jugé la semaine dernière par le Sheriff Court d’Édimbourg.
Le tribunal a entendu le témoignage de DC Saeid Fadaei, qui a déclaré que lui et un collègue avaient été informés que Bassalat arrivait à Édimbourg sur un vol en provenance de Madrid vers 1h30 du matin le 6 janvier de l’année dernière.
DC Fadaei a déclaré qu’il avait passé plusieurs heures à demander au médecin de lui permettre d’accéder au contenu du téléphone portable, mais malgré le fait que le médecin ait utilisé son doigt et un code PIN, l’appareil ne s’est pas ouvert.
L’officier a déclaré que Bassalat avait été averti qu’il serait arrêté s’il ne pouvait pas leur donner accès au téléphone et qu’il a ensuite été averti et inculpé après avoir omis d’ouvrir l’appareil.
Bassalat a également témoigné devant le tribunal et a déclaré que le téléphone était tombé en panne à Madrid et qu’il n’avait donc pas pu permettre aux agents d’accéder à l’appareil après avoir atterri à Édimbourg.
Le médecin a nié avoir délibérément trompé les autorités et a déclaré qu’il avait « fait de son mieux, mais il [the phone] ne répondait pas ».
Le shérif Matthew Auchincloss a appris que le téléphone n’avait pas été analysé par la police pour savoir s’il était défectueux et, après avoir entendu toutes les preuves, le procureur India MacLean a déclaré que la Couronne ne cherchait plus à obtenir une condamnation dans cette affaire.
Le shérif Auchincloss a déclaré à Bassalat qu’il était déclaré non coupable de l’infraction liée au terrorisme et que le médecin soulagé s’est libéré du quai.
Bassalat a été reconnu non coupable d’avoir omis de fournir des informations en sa possession en ne fournissant pas de mot de passe ou de code à un téléphone portable en sa possession à l’aéroport d’Édimbourg le 6 janvier de l’année dernière.
L’accusation a été poursuivie en vertu de l’annexe 7, article 53 de la loi sur le terrorisme de 2000.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble