Le portrait de James II accroché dans le salon du 11 Downing Street de Rishi Sunak est «en cours de révision» parce que la Royal African Company du roi a expédié des esclaves vers les Amériques
- Une peinture du XVIIe siècle est suspendue au-dessus de la cheminée de la résidence officielle du chancelier dans un espace utilisé pour les réceptions officielles
- Les Stuart ont joué un rôle clé dans la traite des esclaves ; Le roi Charles II a accordé la charte à la Royal African Company, dont son frère le roi Jacques II était membre
- La société a expédié un grand nombre d’esclaves d’Afrique vers les Amériques et n’a cessé de vendre des esclaves jusqu’en 1731
- Le portrait subira un « interrogatoire » historique par la collection d’art du gouvernement
Par Nick Enoch pour MailOnline
Publié : 13 h 42 HNE, le 18 décembre 2021 | Mis à jour: 14 h 11 HNE, le 18 décembre 2021
<link rel="stylesheet" href="https://www.dailymail.co.uk/static/videoplayer/6.12.2/styles/mol-fe-videoplayer.min.css" />Un portrait du roi Jacques II exposé à Rishi Sunakle salon de 11 Downing Street est « en cours de révision » en raison de ses liens avec la traite négrière.
La peinture du XVIIe siècle se trouve au-dessus d’une cheminée dans la résidence officielle du chancelier dans un espace utilisé pour les réceptions formelles.
Il subira un « interrogatoire » historique par la Government Art Collection (GAC) en raison des liens du roi Stuart avec la Royal African Company, qui était responsable de l’expédition d’un grand nombre d’esclaves d’Afrique vers les Amériques.
Les esclaves étaient maintenus dans des conditions épouvantables sur les navires et souffraient de déshydratation, de dysenterie et de scorbut.
En tant que duc d’York et plus tard roi, James a dirigé la société, qui avait le monopole du commerce britannique avec l’Afrique de l’Ouest, y compris l’or et l’argent.
<img loading="lazy" id="i-17551d69f2960665" src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/12/18/18/51963269-10324255-image-a-1_1639851034976.jpg" height="682" width="634" alt="Un portrait du roi Jacques II (photo) exposé dans le salon de Rishi Sunak au 11 Downing Street est «en cours de révision» en raison de ses liens avec la traite des esclaves" class="blkBorder img-share" />
Un portrait du roi Jacques II (photo) exposé dans le salon de Rishi Sunak au 11 Downing Street est «en cours de révision» en raison de ses liens avec la traite des esclaves
<img loading="lazy" id="i-99cf0b04629ef1fc" src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/12/18/18/51963271-10324255-image-a-2_1639851411316.jpg" height="392" width="634" alt="La peinture du XVIIe siècle est actuellement suspendue au-dessus d'une cheminée (ci-dessus) dans la résidence officielle du chancelier dans un espace utilisé pour les réceptions formelles. Il subira un « interrogatoire » historique par la collection d'art du gouvernement en raison des liens du roi Stuart avec la Royal African Company, qui était responsable de l'expédition d'un grand nombre d'esclaves d'Afrique vers les Amériques." class="blkBorder img-share" />
La peinture du XVIIe siècle est actuellement suspendue au-dessus d’une cheminée (ci-dessus) dans la résidence officielle du chancelier dans un espace utilisé pour les réceptions formelles. Il subira un « interrogatoire » historique par la collection d’art du gouvernement en raison des liens du roi Stuart avec la Royal African Company, qui était responsable de l’expédition d’un grand nombre d’esclaves d’Afrique vers les Amériques.
La société a conservé son monopole jusqu’en 1698 et n’a cessé de vendre des esclaves jusqu’en 1731.
M. Sunak aurait demandé que le portrait, peint vers 1660 par John Michael Wright, soit installé dans le salon lors d’un réaccrochage d’œuvres d’art appartenant au gouvernement en été, selon Le télégraphe.
Les œuvres du GAC sont exposées dans les bâtiments du gouvernement britannique à travers le Royaume-Uni et le monde.
La collection serait conçue pour promouvoir l’art britannique et aider la diplomatie culturelle.
La vaste collection d’œuvres a commencé à être compilée en 1898 et compte maintenant plus de 14 000 pièces datant du XVIe siècle à nos jours – et ce sont principalement des œuvres d’artistes britanniques dans un large éventail de médias.
<img loading="lazy" id="i-f4517fd5892b4a9a" src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/12/18/18/51963579-10324255-image-m-23_1639852285287.jpg" height="826" width="634" alt="" class="blkBorder img-share" />
On pense que M. Sunak a demandé que le portrait, peint vers 1660 par John Michael Wright, soit installé dans le salon lors d’un réaccrochage d’œuvres d’art appartenant au gouvernement en été
Cependant, le GAC, qui fait partie du Département de la culture numérique, des médias et des sports, entend désormais poursuivre une « interrogation » historique pour mettre en évidence des « récits cachés » dans ses milliers d’œuvres d’art.
L’examen a été lancé sous la direction de la directrice du GAC, Penny Johnson, qui a dévoilé une commission de 50 000 £ plus tôt cette année pour examiner le «colonialisme» destiné à être affiché dans les bâtiments britanniques officiels du monde entier.
On pense que les modifications apportées aux œuvres d’art dans le salon du numéro 11 seraient du ressort du chancelier – mais le GAC aide à choisir des pièces pour tout réaménagement demandé par les politiciens.
Bien que l’interprétation du portrait du roi Jacques II puisse être en cours de révision, le tableau ne sera pas retiré en raison de la politique du gouvernement de « conserver et expliquer » les objets potentiellement controversés plutôt que de les supprimer.
Le GAC a déclaré au Telegraph: “Le processus de réinterprétation sera une opportunité de réflexion, d’interrogation et de défi et sera mené conformément aux directives politiques du gouvernement sur” conserver et expliquer “.
“Conformément à la position du gouvernement, le GAC ne retirera aucune œuvre d’art.”
Les liens du roi Jacques II et de sa famille avec la traite négrière africaine
Jacques II (1633-1701) régna comme roi d’Angleterre, d’Irlande et d’Écosse (comme Jacques VII) de 1685 à 1688.
Dernier monarque Stuart de la lignée masculine directe, il fut destitué lors de la Glorieuse Révolution (1688-1689) et remplacé par Guillaume III et Marie II.
Jacques II était un catholique romain et cela a aliéné la majeure partie de la Grande-Bretagne.
La révolution, engendrée par ses croyances religieuses, a définitivement établi le Parlement en tant que pouvoir dirigeant de l’Angleterre.
Les Stuart ont joué un rôle clé dans la traite des esclaves lorsque le roi Charles II a accordé une charte à la Royal African Company, dont son frère le roi Jacques II était membre.
Les esclaves étaient maintenus dans des conditions torrides sur les navires et souffraient de déshydratation, de dysenterie et de scorbut.
Plus de 20 000 sont morts au cours des traversées et leurs corps ont été jetés par-dessus bord.
La société détenait le monopole du commerce jusqu’en 1698, date à laquelle un changement de loi ouvrit le commerce africain à tous les marchands anglais.
La Royal African Company n’a cessé de vendre des esclaves jusqu’en 1731.
Publicité
Partagez ou commentez cet article :
.
Le portrait de James II accroché dans le salon du 11 Downing Street de Rishi Sunak est «en cours de révision» parce que la Royal African Company du roi a expédié des esclaves vers les Amériques
- Une peinture du XVIIe siècle est suspendue au-dessus de la cheminée de la résidence officielle du chancelier dans un espace utilisé pour les réceptions officielles
- Les Stuart ont joué un rôle clé dans la traite des esclaves ; Le roi Charles II a accordé la charte à la Royal African Company, dont son frère le roi Jacques II était membre
- La société a expédié un grand nombre d’esclaves d’Afrique vers les Amériques et n’a cessé de vendre des esclaves jusqu’en 1731
- Le portrait subira un « interrogatoire » historique par la collection d’art du gouvernement
Par Nick Enoch pour MailOnline
Publié : 13 h 42 HNE, le 18 décembre 2021 | Mis à jour: 14 h 11 HNE, le 18 décembre 2021
<link rel="stylesheet" href="https://www.dailymail.co.uk/static/videoplayer/6.12.2/styles/mol-fe-videoplayer.min.css" />Un portrait du roi Jacques II exposé à Rishi Sunakle salon de 11 Downing Street est « en cours de révision » en raison de ses liens avec la traite négrière.
La peinture du XVIIe siècle se trouve au-dessus d’une cheminée dans la résidence officielle du chancelier dans un espace utilisé pour les réceptions formelles.
Il subira un « interrogatoire » historique par la Government Art Collection (GAC) en raison des liens du roi Stuart avec la Royal African Company, qui était responsable de l’expédition d’un grand nombre d’esclaves d’Afrique vers les Amériques.
Les esclaves étaient maintenus dans des conditions épouvantables sur les navires et souffraient de déshydratation, de dysenterie et de scorbut.
En tant que duc d’York et plus tard roi, James a dirigé la société, qui avait le monopole du commerce britannique avec l’Afrique de l’Ouest, y compris l’or et l’argent.
<img loading="lazy" id="i-17551d69f2960665" src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/12/18/18/51963269-10324255-image-a-1_1639851034976.jpg" height="682" width="634" alt="Un portrait du roi Jacques II (photo) exposé dans le salon de Rishi Sunak au 11 Downing Street est «en cours de révision» en raison de ses liens avec la traite des esclaves" class="blkBorder img-share" />
Un portrait du roi Jacques II (photo) exposé dans le salon de Rishi Sunak au 11 Downing Street est «en cours de révision» en raison de ses liens avec la traite des esclaves
<img loading="lazy" id="i-99cf0b04629ef1fc" src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/12/18/18/51963271-10324255-image-a-2_1639851411316.jpg" height="392" width="634" alt="La peinture du XVIIe siècle est actuellement suspendue au-dessus d'une cheminée (ci-dessus) dans la résidence officielle du chancelier dans un espace utilisé pour les réceptions formelles. Il subira un « interrogatoire » historique par la collection d'art du gouvernement en raison des liens du roi Stuart avec la Royal African Company, qui était responsable de l'expédition d'un grand nombre d'esclaves d'Afrique vers les Amériques." class="blkBorder img-share" />
La peinture du XVIIe siècle est actuellement suspendue au-dessus d’une cheminée (ci-dessus) dans la résidence officielle du chancelier dans un espace utilisé pour les réceptions formelles. Il subira un « interrogatoire » historique par la collection d’art du gouvernement en raison des liens du roi Stuart avec la Royal African Company, qui était responsable de l’expédition d’un grand nombre d’esclaves d’Afrique vers les Amériques.
La société a conservé son monopole jusqu’en 1698 et n’a cessé de vendre des esclaves jusqu’en 1731.
M. Sunak aurait demandé que le portrait, peint vers 1660 par John Michael Wright, soit installé dans le salon lors d’un réaccrochage d’œuvres d’art appartenant au gouvernement en été, selon Le télégraphe.
Les œuvres du GAC sont exposées dans les bâtiments du gouvernement britannique à travers le Royaume-Uni et le monde.
La collection serait conçue pour promouvoir l’art britannique et aider la diplomatie culturelle.
La vaste collection d’œuvres a commencé à être compilée en 1898 et compte maintenant plus de 14 000 pièces datant du XVIe siècle à nos jours – et ce sont principalement des œuvres d’artistes britanniques dans un large éventail de médias.
<img loading="lazy" id="i-f4517fd5892b4a9a" src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/12/18/18/51963579-10324255-image-m-23_1639852285287.jpg" height="826" width="634" alt="" class="blkBorder img-share" />
On pense que M. Sunak a demandé que le portrait, peint vers 1660 par John Michael Wright, soit installé dans le salon lors d’un réaccrochage d’œuvres d’art appartenant au gouvernement en été
Cependant, le GAC, qui fait partie du Département de la culture numérique, des médias et des sports, entend désormais poursuivre une « interrogation » historique pour mettre en évidence des « récits cachés » dans ses milliers d’œuvres d’art.
L’examen a été lancé sous la direction de la directrice du GAC, Penny Johnson, qui a dévoilé une commission de 50 000 £ plus tôt cette année pour examiner le «colonialisme» destiné à être affiché dans les bâtiments britanniques officiels du monde entier.
On pense que les modifications apportées aux œuvres d’art dans le salon du numéro 11 seraient du ressort du chancelier – mais le GAC aide à choisir des pièces pour tout réaménagement demandé par les politiciens.
Bien que l’interprétation du portrait du roi Jacques II puisse être en cours de révision, le tableau ne sera pas retiré en raison de la politique du gouvernement de « conserver et expliquer » les objets potentiellement controversés plutôt que de les supprimer.
Le GAC a déclaré au Telegraph: “Le processus de réinterprétation sera une opportunité de réflexion, d’interrogation et de défi et sera mené conformément aux directives politiques du gouvernement sur” conserver et expliquer “.
“Conformément à la position du gouvernement, le GAC ne retirera aucune œuvre d’art.”
Les liens du roi Jacques II et de sa famille avec la traite négrière africaine
Jacques II (1633-1701) régna comme roi d’Angleterre, d’Irlande et d’Écosse (comme Jacques VII) de 1685 à 1688.
Dernier monarque Stuart de la lignée masculine directe, il fut destitué lors de la Glorieuse Révolution (1688-1689) et remplacé par Guillaume III et Marie II.
Jacques II était un catholique romain et cela a aliéné la majeure partie de la Grande-Bretagne.
La révolution, engendrée par ses croyances religieuses, a définitivement établi le Parlement en tant que pouvoir dirigeant de l’Angleterre.
Les Stuart ont joué un rôle clé dans la traite des esclaves lorsque le roi Charles II a accordé une charte à la Royal African Company, dont son frère le roi Jacques II était membre.
Les esclaves étaient maintenus dans des conditions torrides sur les navires et souffraient de déshydratation, de dysenterie et de scorbut.
Plus de 20 000 sont morts au cours des traversées et leurs corps ont été jetés par-dessus bord.
La société détenait le monopole du commerce jusqu’en 1698, date à laquelle un changement de loi ouvrit le commerce africain à tous les marchands anglais.
La Royal African Company n’a cessé de vendre des esclaves jusqu’en 1731.
Publicité
Partagez ou commentez cet article :
. — to www.dailymail.co.uk