Je commence a avoir des échos de mon livre: Retour au Pays et, pour le moment,c'est la première nouvelle, celle qui donne son titre au receuil qui reçoit le meilleur accueil. Cela ne m'étonne guère et c'est également mon choix. C'est, en effet, celle qui est le plus prêt de la ficction, la seconde est , sans doute, un peu trop autobigraphique et n'intéresse que moi et la dernière a un côté un peu trop didactique qui peut rebuter le lecteur. Ceci dit, c'est tout de même la seconde nouvelle qui fait naître chez mes lecteurs des questions ou plutôt une question. Ils s'étonnent tous de la fin que j'ai choisie et m'interroge sur ce choix. Tous mes lecteurs aant la même réaction, je me suis donc aussi posé la question et la réponse n'a pas été facile. En première analyse je dirai que mon choix 'a été dicté que par le souci du romanesque. Il m'a semblé qu'une tellefin donnait de l'intrêt à la nouvelle qui avec une fin différente aurait été un texte banal. Je pense que mes lecteurs ont voulu aller plus loin en essayant de trouver à cette fin une origine inconsciente voire psychanalitique. Je ne suis pas trés friand de ces analyses et je laisse donc ce problème en suspens en me disant que si mùon texte en traîne des inetrrogations ches ses lecteurs c'est qu'il n'est pas tout a fait raté.