"Elephant" : intéressant, pour ceux qui ont tenu jusqu’à la fin

  L’affiche m’avait intriguée. Je l’ai enfin vu. Elephant, réalisé par l'Américain Gus Van Sant, a reçu la palme d’or au festival de Cannes de 2003. Et comme beaucoup de palmes d’or, il présente, à mon goût, presque autant de bons que de mauvais points.  
Voici un pitch pour ceux qui ne connaissent pas l’histoire : un lycée, en automne. Les élèves partagent leur temps entre cours, sport, photographie ou potins. Pour chacun, le lycée représente une expérience différente, enrichissante ou amicale pour les uns, solitaire ou difficile pour les autres. Cette journée semble ordinaire et pourtant le drame couve...
Les bons points :
- On entre vite dans l’univers de chaque personnage.
- Chaque histoire est intéressante et originale en soi.
- Il nous tarde de savoir comment va s’achever la journée et qui va en réchapper.
- La mise en scène est extrêmement originale : les jeunes sont constamment filmés en train d’avancer, de face, de côté ou de derrière, au moyen d'un long et unique travelling. - Plus anecdotique : Gus Van Sant a réalisé une bande-annonce différente pour chacun des personnages principaux.
Les mauvais points :
- Le film est très long. Surtout qu'il offre peu d’action et de musique.
- La fin est trop « cut » à mon goût.     Le problème de cette note, c'est que je ne sais pas dans quelle mesure vous connaissez l'histoire du film. Je ne veux surtout pas gâcher l'intérêt principal d'Elephant : son suspense...