Le gouvernement russe a été de plus en plus direct ces derniers jours quant à sa volonté de recourir à des menaces d’arrestation pour empêcher l’utilisation de l’application.
“Avec la participation d’Apple et de Google, des crimes spécifiques sont commis, dont l’ampleur ne peut qu’augmenter dans les prochains jours”, a déclaré jeudi Vladimir Dzhabarov, membre de la chambre haute du Parlement russe. « Les personnes contribuant à l’évasion de responsabilité de leurs sociétés mères sur le territoire de la Fédération de Russie seront punies. »
Il reste à voir si la concession de vendredi par Apple et Google se transformera en un tournant décisif dans la mesure où les géants américains de la technologie sont prêts à résister à la pression du Kremlin. Au milieu de la répression de la dissidence par la Russie cette année, les plateformes les plus populaires de la Silicon Valley sont restées librement accessibles, permettant aux journalistes et aux militants de continuer à faire passer leur message. Sur YouTube, par exemple, les enquêtes de l’équipe Navalny sur la corruption de l’élite russe enregistrent régulièrement des millions de vues.
Mais la décision de vendredi pourrait encourager le Kremlin ainsi que des gouvernements ailleurs dans le monde à utiliser la menace de poursuivre les employés pour avoir un effet de levier sur les entreprises. Il présente un test des idéaux de la Silicon Valley autour de la liberté d’expression et d’un Internet ouvert, équilibré non seulement contre le profit mais contre la sécurité de leurs travailleurs.
Les suppressions de publications Facebook et Twitter, de vidéos YouTube et d’autres contenus Internet se produisent assez régulièrement, car les entreprises cherchent à se conformer aux lois locales du monde entier. En Chine, Apple a supprimé les applications qui vont à l’encontre des censeurs gouvernementaux, y compris les logiciels qui permettraient aux utilisateurs chinois d’accéder à l’Internet mondial ouvert. Une décision de justice de 2016 en Russie a conduit Apple et Google suppriment LinkedIn de leurs magasins d’applications après que LinkedIn ne se soit pas conformé à une loi exigeant que les données sur les utilisateurs russes soient stockées à l’intérieur des frontières du pays.
Mais les suppressions de vendredi par Google et Apple ont peu de précédent compte tenu des enjeux électoraux et de la campagne très médiatisée de M. Navalny contre le Kremlin, a déclaré Natalia Krapiva, conseillère juridique d’Access Now, un groupe de la société civile traquant la censure d’Internet. “C’est vraiment un nouveau phénomène de s’attaquer aux magasins d’applications”, a déclaré Mme Krapiva.
Alors que les entreprises préféreraient être considérées comme des plateformes impartiales, Mme Krapiva a déclaré que les dirigeants de l’industrie devraient s’exprimer avec plus de force pour défendre la liberté d’expression et un Internet ouvert, en particulier si les employés de l’entreprise étaient menacés de poursuites pénales.
Le gouvernement russe a été de plus en plus direct ces derniers jours quant à sa volonté de recourir à des menaces d’arrestation pour empêcher l’utilisation de l’application.
“Avec la participation d’Apple et de Google, des crimes spécifiques sont commis, dont l’ampleur ne peut qu’augmenter dans les prochains jours”, a déclaré jeudi Vladimir Dzhabarov, membre de la chambre haute du Parlement russe. « Les personnes contribuant à l’évasion de responsabilité de leurs sociétés mères sur le territoire de la Fédération de Russie seront punies. »
Il reste à voir si la concession de vendredi par Apple et Google se transformera en un tournant décisif dans la mesure où les géants américains de la technologie sont prêts à résister à la pression du Kremlin. Au milieu de la répression de la dissidence par la Russie cette année, les plateformes les plus populaires de la Silicon Valley sont restées librement accessibles, permettant aux journalistes et aux militants de continuer à faire passer leur message. Sur YouTube, par exemple, les enquêtes de l’équipe Navalny sur la corruption de l’élite russe enregistrent régulièrement des millions de vues.
Mais la décision de vendredi pourrait encourager le Kremlin ainsi que des gouvernements ailleurs dans le monde à utiliser la menace de poursuivre les employés pour avoir un effet de levier sur les entreprises. Il présente un test des idéaux de la Silicon Valley autour de la liberté d’expression et d’un Internet ouvert, équilibré non seulement contre le profit mais contre la sécurité de leurs travailleurs.
Les suppressions de publications Facebook et Twitter, de vidéos YouTube et d’autres contenus Internet se produisent assez régulièrement, car les entreprises cherchent à se conformer aux lois locales du monde entier. En Chine, Apple a supprimé les applications qui vont à l’encontre des censeurs gouvernementaux, y compris les logiciels qui permettraient aux utilisateurs chinois d’accéder à l’Internet mondial ouvert. Une décision de justice de 2016 en Russie a conduit Apple et Google suppriment LinkedIn de leurs magasins d’applications après que LinkedIn ne se soit pas conformé à une loi exigeant que les données sur les utilisateurs russes soient stockées à l’intérieur des frontières du pays.
Mais les suppressions de vendredi par Google et Apple ont peu de précédent compte tenu des enjeux électoraux et de la campagne très médiatisée de M. Navalny contre le Kremlin, a déclaré Natalia Krapiva, conseillère juridique d’Access Now, un groupe de la société civile traquant la censure d’Internet. “C’est vraiment un nouveau phénomène de s’attaquer aux magasins d’applications”, a déclaré Mme Krapiva.
Alors que les entreprises préféreraient être considérées comme des plateformes impartiales, Mme Krapiva a déclaré que les dirigeants de l’industrie devraient s’exprimer avec plus de force pour défendre la liberté d’expression et un Internet ouvert, en particulier si les employés de l’entreprise étaient menacés de poursuites pénales.
— to www.nytimes.com