Il est impossible de parcourir le paysage de la téléphonie mobile de nos jours sans être bombardé de chiffres et de statistiques. « Configuration à quatre caméras ! » « Turbo en charge ! » “IndestructaGlass!” C’est épuisant, mais quelque part, caché dans une terminologie marketing voilée, vous trouverez des informations importantes et utiles.
Prenez les taux de rafraîchissement de l’écran du smartphone. Il y a quelques années, ils n’étaient même pas mentionnés dans le monde des smartphones. Maintenant, ce sont les spécifications principales. Aujourd’hui, la plupart des produits phares sont des écrans à bascule avec des taux de rafraîchissement d’au moins 120 Hz, et même Apple est sur le point d’apporter sa technologie “ProMotion” 120 Hz de l’iPad Pro au nouveau iPhone 13.
Vous ne vous souciez peut-être pas des taux de rafraîchissement (ou de savoir si vous devriez l’être), c’est là qu’intervient cet article. Nous avons rassemblé tout ce que vous devez savoir sur les taux de rafraîchissement des smartphones et si 120 Hz est vraiment meilleur, afin que vous peut prendre des décisions d’achat plus éclairées le moment venu.
Que signifie le taux de rafraîchissement de l’écran ?
Lorsque vous regardez quelque chose bouger sur un écran, vous regardez en fait des images individuelles s’afficher en une succession incroyablement rapide, comme un flipbook. Le nombre de ces images affichées par seconde est connu sous le nom d’images par seconde, ou nombre de fps. La plupart des films sont traditionnellement tournés à 24 ips, tandis que les jeux passionnés repoussent les limites jusqu’à 240 ips et plus.
Le taux de rafraîchissement d’un affichage est le taux auquel un affichage se rafraîchit pour vous montrer l’image suivante. Les taux de rafraîchissement sont mesurés en Hertz (Hz), et le nombre fait référence au nombre de fois par seconde qu’un écran est capable de dessiner une nouvelle image.
Un écran 120 Hz, par exemple, peut se rafraîchir 120 fois par seconde et devrait donc être plus fluide qu’un écran 90 Hz ou 60 Hz, car vous entasserez plus d’images dans la même période.
Un taux de rafraîchissement de 120 Hz est-il toujours meilleur ?
Pas nécessairement. Cela devrait être le cas, mais vous ne remarquerez une différence dans les médias et les jeux que si le contenu que vous consommez est suffisamment élevé en images par seconde pour tirer parti du taux de rafraîchissement.
Si vous avez un écran à 120 Hz mais que vous ne regardez qu’un film à 24 ips ou que vous jouez à un jeu à 60 ips, il y aura peu d’avantages à avoir un écran à taux de rafraîchissement plus élevé. Si vous avez du contenu qui peut en profiter, vous êtes prêt pour une conduite en douceur.
Les écrans de smartphone les plus rapides actuellement disponibles ont des taux de rafraîchissement de 144 Hz. Ceux-ci incluent l’Asus ROG Phone 3/5, le Lenovo Legion Duel and Duel 2, le Motorola Edge et le Xiaomi Black Shark 4.
Les téléphones 120 Hz incluent le Huawei P50 Pro, OnePlus 9 et 9 Pro, les Oppo Find X3 et X3 Pro, les Samsung Galaxy S21 gamme, et le Sony Xperia 5 III et Xperia 1 III.
Actuellement, les jeux pour smartphones constituent la majeure partie du contenu 120 Hz, et les titres pouvant fonctionner à 120 images par seconde incluent Minecraft, Pac-Man, Brawl Stars, Plant vs Zombies 2, Call of Duty: Mobile et beaucoup plus.
Donner l’avantage aux joueurs
Les amateurs de jeux sur PC connaissent l’impact que des taux de rafraîchissement plus rapides peuvent avoir sur le contenu. Les systèmes haut de gamme sont capables de pousser jusqu’à 240 Hz ou plus, et la douceur du beurre qui en résulte permet une expérience super fluide et agréable qui non seulement est ultra réactive, mais peut donner aux professionnels étroitement liés un avantage concurrentiel.
Mis à part le contenu, il existe un autre avantage principal à des taux de rafraîchissement plus élevés sur un smartphone. Pour la plupart des gens, les smartphones avec des affichages à taux de rafraîchissement plus élevé se sentiront plus fluides et plus rapides à utiliser, et la différence est plus évidente si vous comparez un smartphone 60 Hz à un appareil 120 Hz.
Ce dernier se sentira plus lisse, en particulier lors du défilement des sites Web et des flux de médias sociaux. Souvent, les fabricants de smartphones tels que OnePlus et Samsung auront optimisé le logiciel du téléphone afin que les animations, le défilement et la sensation générale profitent pleinement de taux de rafraîchissement plus rapides.
Un taux de rafraîchissement plus rapide utilise-t-il plus de batterie ?
Plus un écran se rafraîchit souvent, plus il consommera d’énergie. Cela signifie que si vous utilisez votre téléphone pour une simple navigation, lecture ou consommation de contenu à une vitesse d’images par seconde inférieure à son taux de rafraîchissement, vous gaspillez une précieuse autonomie de batterie pour un gain nul.
Heureusement, la plupart des fabricants proposant des combinés à taux de rafraîchissement élevé offrent aux utilisateurs la possibilité de réduire le taux de rafraîchissement à 90 Hz ou 60 Hz s’ils souhaitent conserver la plus grande quantité d’énergie.
Mais il y a une autre astuce qui devient de plus en plus courante aussi. Des fabricants comme Apple, OnePlus et Samsung ont sorti des appareils qui peuvent augmenter ou diminuer automatiquement le taux de rafraîchissement en fonction du contenu affiché.
Le OnePlus 9, par exemple, peut passer automatiquement de 120 Hz à 1 Hz lorsque vous lisez du texte sur une page statique. Sur le iPad Pro, cette fonctionnalité s’appelle Apple ProMotion (et est configurée pour atterrir sur le iPhone 13), alors que sur les appareils Samsung, cela s’appelle Adaptive frame rate.
Alors que de plus en plus d’appareils introduisent cette fonctionnalité, le compromis de la batterie associé à 120 Hz et aux écrans à taux de rafraîchissement plus élevé devrait être beaucoup moins préoccupant.
Quelle est la différence entre le taux de rafraîchissement et le taux de réponse tactile ?
Le taux de réponse tactile est une spécification qui est de plus en plus mise en avant par les fabricants. Nous disons avec insolence, car nous le voyons plus souvent vanté dans les combinés de milieu de gamme où – et c’est de la pure spéculation – les consommateurs pourraient les confondre avec un écran ayant un taux de rafraîchissement plus élevé.
Essentiellement, le taux de réponse tactile fait référence au nombre de fois par seconde qu’un écran recherche une entrée chaque seconde. Un taux de réponse tactile de 120 Hz, par exemple, recherchera une entrée tactile 120 fois par seconde. Le taux de réponse tactile est généralement le double de celui du taux de rafraîchissement de l’écran, donc un écran de 120 Hz aura une réponse tactile de 240 Hz.
Quant à la différence que cela fait ? Eh bien, plus le taux de réponse tactile est élevé, plus l’écran est sensible, mais en toute honnêteté, il est peu probable que vous remarquiez une différence avec une utilisation régulière, car les écrans modernes sont plus que suffisamment sensibles pour fournir une réponse apparemment instantanée de toute façon. Nous pensons donc que cette spécification peut être un peu un faux-fuyant.
Quelle est l’importance des taux de rafraîchissement de l’écran des smartphones ?
En résumé, un smartphone doté d’un écran avec un taux de rafraîchissement plus élevé est généralement plus lisse et plus fluide à utiliser. Cela va-t-il révolutionner votre expérience téléphonique ? Peut-être pas. En fait, de nombreux utilisateurs peuvent avoir du mal à repérer la différence sans comparaison côte à côte.
Un affichage à taux de rafraîchissement élevé est certainement une fonctionnalité intéressante, mais nous évaluerons certainement la qualité de l’écran par rapport au taux de rafraîchissement dans une liste de fonctionnalités qui sont les plus importantes pour nous, sans parler de la durée de vie de la batterie, de la convivialité, des performances audio, etc.
La bonne nouvelle est que vous n’aurez bientôt plus à choisir l’un par rapport à l’autre, car même les combinés de milieu de gamme ont des écrans plus rapides de nos jours. Craie celui-ci comme une preuve supplémentaire de l’amélioration lente mais constante de la technologie téléphonique.
SUITE:
Accablé de choix? Consultez notre liste des meilleurs smartphones
Test du Sony Xperia 1 III: Sony a-t-il enfin cloué le mobile ?
Nous avons choisi le meilleurs écouteurs sans fil pour vous éviter les tracas
Il est impossible de parcourir le paysage de la téléphonie mobile de nos jours sans être bombardé de chiffres et de statistiques. « Configuration à quatre caméras ! » « Turbo en charge ! » “IndestructaGlass!” C’est épuisant, mais quelque part, caché dans une terminologie marketing voilée, vous trouverez des informations importantes et utiles.
Prenez les taux de rafraîchissement de l’écran du smartphone. Il y a quelques années, ils n’étaient même pas mentionnés dans le monde des smartphones. Maintenant, ce sont les spécifications principales. Aujourd’hui, la plupart des produits phares sont des écrans à bascule avec des taux de rafraîchissement d’au moins 120 Hz, et même Apple est sur le point d’apporter sa technologie “ProMotion” 120 Hz de l’iPad Pro au nouveau iPhone 13.
Vous ne vous souciez peut-être pas des taux de rafraîchissement (ou de savoir si vous devriez l’être), c’est là qu’intervient cet article. Nous avons rassemblé tout ce que vous devez savoir sur les taux de rafraîchissement des smartphones et si 120 Hz est vraiment meilleur, afin que vous peut prendre des décisions d’achat plus éclairées le moment venu.
Que signifie le taux de rafraîchissement de l’écran ?
Lorsque vous regardez quelque chose bouger sur un écran, vous regardez en fait des images individuelles s’afficher en une succession incroyablement rapide, comme un flipbook. Le nombre de ces images affichées par seconde est connu sous le nom d’images par seconde, ou nombre de fps. La plupart des films sont traditionnellement tournés à 24 ips, tandis que les jeux passionnés repoussent les limites jusqu’à 240 ips et plus.
Le taux de rafraîchissement d’un affichage est le taux auquel un affichage se rafraîchit pour vous montrer l’image suivante. Les taux de rafraîchissement sont mesurés en Hertz (Hz), et le nombre fait référence au nombre de fois par seconde qu’un écran est capable de dessiner une nouvelle image.
Un écran 120 Hz, par exemple, peut se rafraîchir 120 fois par seconde et devrait donc être plus fluide qu’un écran 90 Hz ou 60 Hz, car vous entasserez plus d’images dans la même période.
Un taux de rafraîchissement de 120 Hz est-il toujours meilleur ?
Pas nécessairement. Cela devrait être le cas, mais vous ne remarquerez une différence dans les médias et les jeux que si le contenu que vous consommez est suffisamment élevé en images par seconde pour tirer parti du taux de rafraîchissement.
Si vous avez un écran à 120 Hz mais que vous ne regardez qu’un film à 24 ips ou que vous jouez à un jeu à 60 ips, il y aura peu d’avantages à avoir un écran à taux de rafraîchissement plus élevé. Si vous avez du contenu qui peut en profiter, vous êtes prêt pour une conduite en douceur.
Les écrans de smartphone les plus rapides actuellement disponibles ont des taux de rafraîchissement de 144 Hz. Ceux-ci incluent l’Asus ROG Phone 3/5, le Lenovo Legion Duel and Duel 2, le Motorola Edge et le Xiaomi Black Shark 4.
Les téléphones 120 Hz incluent le Huawei P50 Pro, OnePlus 9 et 9 Pro, les Oppo Find X3 et X3 Pro, les Samsung Galaxy S21 gamme, et le Sony Xperia 5 III et Xperia 1 III.
Actuellement, les jeux pour smartphones constituent la majeure partie du contenu 120 Hz, et les titres pouvant fonctionner à 120 images par seconde incluent Minecraft, Pac-Man, Brawl Stars, Plant vs Zombies 2, Call of Duty: Mobile et beaucoup plus.
Donner l’avantage aux joueurs
Les amateurs de jeux sur PC connaissent l’impact que des taux de rafraîchissement plus rapides peuvent avoir sur le contenu. Les systèmes haut de gamme sont capables de pousser jusqu’à 240 Hz ou plus, et la douceur du beurre qui en résulte permet une expérience super fluide et agréable qui non seulement est ultra réactive, mais peut donner aux professionnels étroitement liés un avantage concurrentiel.
Mis à part le contenu, il existe un autre avantage principal à des taux de rafraîchissement plus élevés sur un smartphone. Pour la plupart des gens, les smartphones avec des affichages à taux de rafraîchissement plus élevé se sentiront plus fluides et plus rapides à utiliser, et la différence est plus évidente si vous comparez un smartphone 60 Hz à un appareil 120 Hz.
Ce dernier se sentira plus lisse, en particulier lors du défilement des sites Web et des flux de médias sociaux. Souvent, les fabricants de smartphones tels que OnePlus et Samsung auront optimisé le logiciel du téléphone afin que les animations, le défilement et la sensation générale profitent pleinement de taux de rafraîchissement plus rapides.
Un taux de rafraîchissement plus rapide utilise-t-il plus de batterie ?
Plus un écran se rafraîchit souvent, plus il consommera d’énergie. Cela signifie que si vous utilisez votre téléphone pour une simple navigation, lecture ou consommation de contenu à une vitesse d’images par seconde inférieure à son taux de rafraîchissement, vous gaspillez une précieuse autonomie de batterie pour un gain nul.
Heureusement, la plupart des fabricants proposant des combinés à taux de rafraîchissement élevé offrent aux utilisateurs la possibilité de réduire le taux de rafraîchissement à 90 Hz ou 60 Hz s’ils souhaitent conserver la plus grande quantité d’énergie.
Mais il y a une autre astuce qui devient de plus en plus courante aussi. Des fabricants comme Apple, OnePlus et Samsung ont sorti des appareils qui peuvent augmenter ou diminuer automatiquement le taux de rafraîchissement en fonction du contenu affiché.
Le OnePlus 9, par exemple, peut passer automatiquement de 120 Hz à 1 Hz lorsque vous lisez du texte sur une page statique. Sur le iPad Pro, cette fonctionnalité s’appelle Apple ProMotion (et est configurée pour atterrir sur le iPhone 13), alors que sur les appareils Samsung, cela s’appelle Adaptive frame rate.
Alors que de plus en plus d’appareils introduisent cette fonctionnalité, le compromis de la batterie associé à 120 Hz et aux écrans à taux de rafraîchissement plus élevé devrait être beaucoup moins préoccupant.
Quelle est la différence entre le taux de rafraîchissement et le taux de réponse tactile ?
Le taux de réponse tactile est une spécification qui est de plus en plus mise en avant par les fabricants. Nous disons avec insolence, car nous le voyons plus souvent vanté dans les combinés de milieu de gamme où – et c’est de la pure spéculation – les consommateurs pourraient les confondre avec un écran ayant un taux de rafraîchissement plus élevé.
Essentiellement, le taux de réponse tactile fait référence au nombre de fois par seconde qu’un écran recherche une entrée chaque seconde. Un taux de réponse tactile de 120 Hz, par exemple, recherchera une entrée tactile 120 fois par seconde. Le taux de réponse tactile est généralement le double de celui du taux de rafraîchissement de l’écran, donc un écran de 120 Hz aura une réponse tactile de 240 Hz.
Quant à la différence que cela fait ? Eh bien, plus le taux de réponse tactile est élevé, plus l’écran est sensible, mais en toute honnêteté, il est peu probable que vous remarquiez une différence avec une utilisation régulière, car les écrans modernes sont plus que suffisamment sensibles pour fournir une réponse apparemment instantanée de toute façon. Nous pensons donc que cette spécification peut être un peu un faux-fuyant.
Quelle est l’importance des taux de rafraîchissement de l’écran des smartphones ?
En résumé, un smartphone doté d’un écran avec un taux de rafraîchissement plus élevé est généralement plus lisse et plus fluide à utiliser. Cela va-t-il révolutionner votre expérience téléphonique ? Peut-être pas. En fait, de nombreux utilisateurs peuvent avoir du mal à repérer la différence sans comparaison côte à côte.
Un affichage à taux de rafraîchissement élevé est certainement une fonctionnalité intéressante, mais nous évaluerons certainement la qualité de l’écran par rapport au taux de rafraîchissement dans une liste de fonctionnalités qui sont les plus importantes pour nous, sans parler de la durée de vie de la batterie, de la convivialité, des performances audio, etc.
La bonne nouvelle est que vous n’aurez bientôt plus à choisir l’un par rapport à l’autre, car même les combinés de milieu de gamme ont des écrans plus rapides de nos jours. Craie celui-ci comme une preuve supplémentaire de l’amélioration lente mais constante de la technologie téléphonique.
SUITE:
Accablé de choix? Consultez notre liste des meilleurs smartphones
Test du Sony Xperia 1 III: Sony a-t-il enfin cloué le mobile ?
Nous avons choisi le meilleurs écouteurs sans fil pour vous éviter les tracas
— to www.whathifi.com
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble