Alors que l’AIE et les écologistes du monde entier poussent à la décarbonisation et au passage à des alternatives renouvelables, on ne fait pas assez pour améliorer les technologies de capture et de stockage du carbone (CSC), vitales dans une période de transition où le pétrole et le gaz restent en forte demande et l’industrie ne peut toujours pas survivre sans CO2.
UNE Analyse 2021 de la demande de pétrole par l’AIE s’attend à ce que les économies émergentes et en développement soutenues par l’augmentation de la population et des revenus, en particulier en Asie, dominent la demande internationale de pétrole et continue de croître au cours de la prochaine décennie.
Alors que les populations continuent d’augmenter, les alternatives renouvelables ne peuvent tout simplement pas répondre à la demande de grands États tels que l’Inde et la Chine avec leurs niveaux de production actuels. Malgré la pression de l’AIE pour investir dans la diversification de la production d’énergie, Big Oil n’est que trop consciente que le monde dépendra encore du pétrole et du gaz pour les années à venir.
De plus, les industries de base telles que la production de ciment ne peuvent tout simplement pas exister sans la production de CO2 en tant que sous-produit. À l’heure actuelle, l’industrie du ciment représente 5% des émissions mondiales totales de CO2, plus du double de celui de l’industrie aéronautique. Dans un monde qui utilise 4,2 billions de kg de ciment par an, il est peu probable que nous échappions de sitôt au défi des émissions de CO2.
Donc, comme le carbone est un sous-produit clair du pétrole, du gaz et de la fabrication dont nous ne pouvons pas nous débarrasser de si tôt, pourquoi les écologistes poussent-ils si fort pour des alternatives au lieu de s’attaquer au problème? Des investissements et une recherche accrus dans les nouvelles technologies de CSC pourraient aider à décarboner le monde à un rythme beaucoup plus rapide, tout en comblant le fossé entre la demande et la production d’énergie renouvelable.
Beaucoup ont critiqué les technologies CSC pour le fait qu’elles n’avaient pas fait leurs preuves ou qu’elles étaient naissantes, malgré leur utilisation de longue date dans l’industrie pétrolière et gazière ainsi que dans d’autres industries de base. En fait, CCS est utilisé commercialement depuis 50 ans, maintenant capter plus de 35 millions de tonnes de CO2 chaque année.
En relation: Shell annonce un bénéfice net de 5,5 milliards de dollars et augmente ses dividendes
Bien sûr, nous souhaitons tous que Big Oil développe l’éolien, le solaire, l’hydrogène et d’autres formes d’énergie renouvelables, mais en attendant, est-ce qu’on en fait assez pour faire face aux énormes quantités de carbone rejetées dans l’atmosphère chaque jour ?
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat a modélisé des centaines de scénarios potentiels pour atteindre les objectifs climatiques énoncés dans l’accord de Paris sur le climat de 2015, visant à atteindre zéro émission de carbone d’ici le milieu du siècle, et celui qui continue de est arrivé en tête était CCS.
Les critiques parlent d’échecs de CSS et de l’investissement substantiel qu’il faudrait pour transformer des projets de CSC à petite échelle pour capturer les milliards de tonnes de carbone rejetées dans l’atmosphère chaque année. Mais pour chaque échec, il y en a de plus en plus exemples réussis du CSC vu, comme les plus de 25 ans d’exploitation du géant pétrolier norvégien Equinor injectant du carbone dans un aquifère salin.
Mais comme à peu près tous les les supermajors pétroliers signalent des projets majeurs de CSC en réponse à l’effort de décarbonisation de l’AIE en 2021, nous continuons de constater un sous-investissement important de la part du secteur public dans les nouvelles technologies de CSC nécessaires.
Connexes: La dernière hausse des prix du pétrole en Arabie saoudite pour l’Asie pourrait se retourner contre lui
Brad Page, PDG du Global CCS Institute explique “Ce qui se passera au cours de la prochaine décennie sera crucial pour permettre au CSC d’atteindre l’échelle nécessaire dans le temps pour limiter les impacts du réchauffement climatique.”
« L’investissement nécessaire dépasse de loin ce que les gouvernements sont prêts à fournir, en particulier dans un court laps de temps. Les gouvernements ont un rôle clé à jouer dans la création d’un environnement propice à l’allocation de capitaux à très grande échelle par le secteur privé par le biais de politiques climatiques qui accordent une valeur à la réduction des émissions de CO2.
Alors que Big Oil cherche à investir plus massivement dans le CSC en réponse à l’appel à décarboner une grande partie du monde d’ici 2050, les investissements publics devront suivre si nous espérons étendre la technologie utilisée conformément aux émissions de carbone en cours prévues de l’industrie. au cours des prochaines décennies.
Par Felicity Bradstock pour Oilprice.com
Plus de lectures sur Oilprice.com :
Lisez cet article sur OilPrice.com
— to finance.yahoo.com
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble