<img src="https://swordstoday.ie/wp-content/uploads/2021/07/Visual-Studio-Code-Warring-State-era-text-editor-unifies-the-world.png" border="0" class="lzsmall img-standard-size" />
Lorsque vous essayez d’atteindre certains objectifs, tels que les feuilles de calcul, les illustrations et l’édition de texte, « quel outil choisir » devient un problème. Robin Klein résume les données sur la façon dont le code du studio visuel immobilise sa place dans le monde des éditeurs de texte.
Période du code Visual Studio | Robin Klein
https://blog.robenkleene.com/2020/09/21/the-era-of-visual-studio-code/
Une façon de penser au choix d’un appareil est de « choisir un appareil avec une durée de vie plus longue ». Peu importe à quel point vous êtes familier, une fois que vous avez terminé le développement, vous devez publier dès le début comment utiliser les nouveaux outils. Pour éviter cette douleur, choisissez l’outil le plus populaire et le plus durable. Façon. En ce qui concerne les feuilles de calcul et les illustrations, Microsoft Excel et Adobe Illustrator existent depuis longtemps depuis leur sortie en 1987.
En revanche, dans le domaine de l’édition de texte, les anciens ne sont pas toujours populaires, par exempleEnquête de débordement de pileSubline Text, l’éditeur de texte le plus populaire sur Mac de 2015 à 2017, est sorti en 2008, et en plus de Supply Text, divers éditeurs de texte tels que TextMate et Atom apparaîtront également. C’est devenu populaire. Cependant, M. Klein analyse que l’ère de la division de ces éditeurs de texte en groupes touche à sa fin avec l’avènement du code de studio visuel.
Si vous regardez les résultats de débordement de pile ci-dessous, vous pouvez voir que Visual Studio Code gagne rapidement en popularité. Non seulement il gagne en popularité d’année en année, mais il a bondi à 40% de la ligne, ce qui n’est pas possible avec d’autres éditeurs de texte, et il a une longueur d’avance.
Klein dit que le code Visual Studio est le dernier point dans l’évolution des éditeurs de texte. Les premiers éditeurs de texte, tels que Emax et V, ont été publiés en 1976, avant que les conventions d’interface utilisateur actuelles ne soient établies, ils utilisent donc leurs propres méthodes pour tirer parti des fonctionnalités telles que copier, coller et annuler. Plus tard, TextMate est sorti en 2004, avec un certain nombre de fonctionnalités telles que des extraits abrégés, le remplissage automatique de caractères appariés, la recherche de noms de fichiers obscurs et les extensions. En 2008, Supply Text est apparu avec des fonctionnalités telles que des mini-cartes, des curseurs multiples et des fonctionnalités multiplateformes. Au niveau des extensions, des extensions plus avancées sont possibles, ainsi que la gestion des packages.
Atom, qui a été publié sur GitHub en 2014, dispose d’un gestionnaire de packages intégré depuis sa création, vous permettant d’utiliser des extensions telles qu’un magasin d’applications qui affiche une lecture avec des images et des extensions en ligne. Les obstacles à l’accès étaient minimes. Fonctionnalités HTML, CSS et JavaScript peuvent être créés dans des langages bien connus. Malheureusement, Atom a eu des problèmes de performances qui l’ont empêché de devenir champion.
En 2015, Microsoft a publié Visual Studio Code. Le code du studio visuel utilise l’électron publié par GitHub en même temps qu’Atom, qui, comme Atom, peut créer des extensions à l’aide de HTML, CSS et JavaScript, et a un accès complet aux nœuds des extensions. Klein dit que les extensions développées après TextMate dans Visual Studio Code sont presque terminées et qu’il n’y a plus de sauts ni de nouvel éditeur de texte à remplacer.
De plus, Visual Studio a porté le code pour qu’il fonctionne comme une application Web, pas seulement la version de bureau. Selon M. Klein, une telle greffe demande beaucoup d’efforts, et cela prouve que la greffe en vaut la peine. Par exemple, Emax et Wim ont porté des versions GII à partir d’applications terminales, et Photoshop et Excel les ont portées vers des applications mobiles car elles sont si précieuses.
Enfin, M. Clean dit que Visual Studio Code est open source et qu’il est populaire en raison de son développement actif. Étant donné que TextMate et SupplyText sont des applications développées personnellement, les utilisateurs étaient souvent insatisfaits du calendrier de publication. Vous trouverez ci-dessous le graphique de validation du code Visual Studio, mais vous pouvez voir que le développement est en cours.
Bien que la tendance des éditeurs de texte ait changé quelques années depuis l’introduction de TextMate en 2004, le code du studio visuel, comme mentionné ci-dessus, devient de plus en plus populaire et devrait rester un champion pendant longtemps. Sur la base de ces preuves, M. Klein conclut que le coût de l’étude du code du studio visuel est désormais pleinement gratifiant tout au long de sa carrière.
Copiez le titre et l’URL de cet article
— to swordstoday.ie
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble