Bien entendu, si Macron est obligé de respecter ces textes, cela ne l'empêchera pas de chercher par tous les moyens, à gâcher la vie de tous ceux qui ne veulent pas se faire vacciner.
Comme par exemple : rendre payants (50 €) les tests PCR qui jusqu'à présent étaient gratuits. Et imposer le pass vaccinal dans tous les endroits publics (pour l'instant).
De plus, le respect de cette obligation devra être assumé par les établissements et entreprises recevant du public.
Pour prendre un exemple ce sont les patrons de bars et de restaurants qui devront payer une amende de 45 000 euros (!) en cas de non-respect de cette obligation. Autrement dit, les patrons de bars et de restaurants, ou de n'importe quel commerce ou entreprise recevant du public, devront se transformer en flics s'ils ne veulent pas payer cette amende !
Inutile de préciser que les patrons de restaurants et de bars notamment, en raison du caractère par nature convivial de leur commerce, ne sont pas du tout enchantés de devenir des flics. Et n'ont aucune envie de perdre une partie de leur clientèle parce que Macron ne veut pas assumer ses responsabilités en refusant de sanctionner lui-même, par l'intermédiaire de sa police, les utilisateurs contrevenants.
On reconnait bien là, la patte, que dis-je, la griffe inimitable de notre ultra-libéral en chef.
Je note que les enseignants et les policiers ne sont pas concernés par cette obligation (?!). Parce que les commissariats et les écoles ne sont pas des endroits confinés ? Comme disait Coluche : " Allez savoir ce qu'ils pensent ! "
Les textes, lois et règlements qui s'opposent à l'obligation vaccinale.
1) Serment d'Hippocrate (-460//377) :
" je ne remettrai à personne du poison, si on m'en demande, ni ne prendrai l'initiative d'une telle suggestion. "
2) Code de déontologie médicale, article 36 :
Article R4127-36 du Code de santé publique: " le consentement de la personne examinée ou soignée doit être recherché dans tous les cas. Lorsque le malade, en état d'exprimer sa volonté, refuse les investigations ou le traitement proposé, le médecin doit respecter ce refus après avoir informé le malade de ses conséquences "
(3) Code de Nuremberg (1947):
" le consentement du sujet humain est absolument essentiel. Le pacte international relatif aux droits civils et politiques a repris cette interdiction contre toute expérimentation involontaire, dans son texte de 1966 qui stipule : nul ne peut être soumis sans son consentement à une expérience médicale ou scientifique "
(4) Déclaration de Genève pour les médecins (1948) :
" je respecterai l'autonomie et la dignité de mon patient. Je n'utiliserai pas mes connaissances médicales pour enfreindre les droits humains et les libertés civiques, même sous la contrainte. Je garderai le respect absolu de la vie humaine, dès la conception. Je considérerai la santé de mon patient comme mon premier souci "
(5) Déclaration d'Helsinki (1996) signée par 45 pays dont la France :
Article 25 : " la participation de personnes capables de donner un consentement éclairé à une recherche médicale doit être un acte volontaire. Aucune personne capable de donner son consentement éclairé ne peut être impliquée dans une recherche sans avoir donné son consentement libre et éclairé "
(6) Convention d'Oviedo (1997) signée par 29 pays dont la France) :
Article 5: " une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu'après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé.
Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l'intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques. La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement "
(7) Loi Kouchner (4 mars 2002) :
Article 111-4: " toute personne prend avec le professionnel de santé et compte tenu des
informations qu'il lui fournit, les décisions concernant sa santé. Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l'avoir informée des conséquences de ses choix. Si la volonté de la personne de refuser ou d'interrompre un traitement met sa vie en danger, le médecin doit tout mettre en œuvre pour la convaincre d'accepter les soins indispensables. Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment "
(8) Arrêt Salvetti (2002):
aucun traitement médical n'est obligatoire au sein de l'Union européenne : " en tant que traitement médical non volontaire, la vaccination obligatoire constitue une ingérence dans le droit au respect de la vie privée, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales " (arrêt Salvetti c/Italie- CEDH décision du 9 juillet 2002; n°42197/98)
(9) Code civil français :
Article 16-1 : " chacun a le droit au respect de son corps. Le corps est inviolable "
(10) Résolution 2361 du Conseil de l'Europe (28 janvier 2021):
avis consultatif : l'Assemblée demande instamment aux États membres et à l'Union européenne :
Article 731 : " de s'assurer que les citoyennes et les citoyens sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement "
Article 732 : " de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risque pour la santé, ou pour ne pas vouloir se faire vacciner "