La loi est la loi

Pas une journée ne ressemble à une autre sur notre beau plateau, et celle de ce samedi 24 fut marquée par un évènement assez exceptionnel.

En effet, un match du tournoi a été le théatre d'une scène à ne pas montrer aux personnes dotées d'une moralité certaine et d'un esprit avant tout sportif. Voici ce qui s'est passé.

Vincent et Zepat échangeaient tranquillement des balles sur un cours alors que sur le cours d'à coté un match du tournoi était lancé... Jusque là, tout va bien.

Sauf que sur une mauvaise relance, Zepat a eu la mauvaise idée d'envoyer une balle sur le cours voisin, et de prévenir aussitot les deux compétiteurs pour qu'ils arretent leur échange en cours, ceci afin d'éviter un risque éventuel de blessure en marchant sur la balle entrée par maladresse...

Un des deux compétiteurs s'arreta aussitôt de jouer, mais l'autre profita de la situation pour continuer l'échange en cours et marquer ainsi le point... Les ennuis étaient en train de commencer.

Et puis meme si il est vrai qu'il est toujours désagréable de remettre un point lorsqu'une balle vient de l'extérieur, ne sommes nous pas dans un contexte amateur dans lequel compétitions et tennis loisir doivent faire bon ménage ? Et quoi de plus logique que de remettre le point en cours dans ce genre de situation que tous les gens qui font des tournois ont souvent vécu ?

Et bien la logique sportive appliquée par nous tous n'était pas celle du compétiteur qui a marqué le point. ce dernier s'est appuyé sur un point de reglement qui dit que comme la balle est tombée de son coté, c'était à lui à de décider d'arrêter l'échange. Il n'était nullement géné de reconnaitre que son comportement était très limite sur le plan sportif, mais que comme le règlement lui donnait raison sur ce point et que le score était serré, il conserverait le point acquis dans ces conditions.

Le clou de l'histoire ? La personne en question est un jeune arbitre fédéral, qui officie à de grands tournoi comme l'open13 ou l'ITF.

triste et navrant à la fois.

Zepat