Turner

Livre sur Turner. Que de l'abstrait moche. Je n'aime pas ses couleurs. 

En deuxième lecture, il apparaît quelque chose. Une forme d'impressionnisme qui ne serait pas impressionniste. 

Mais tout change lorsque je regarde la liste de tableaux que publie wikipedia. D'une part ses tableaux, éclairés de l'intérieur par l'ordinateur, se transforment, d'autre part, il apparaît que le style de Turner a changé du tout au tout. Comme chez Picasso, il y a même eu plusieurs périodes. Son intérêt, finalement, l'a porté au mouvement des éléments et de la lumière. 

L'art est-il, ou a-t-il été, une recherche de l'essence ? 

En tout cas, ce qui est surprenant est que Turner est mort extrêmement riche. Peut-être est-ce là un aspect paradoxal du capitalisme. En effet, les Anglais de son temps considéraient la peinture comme un placement. Et à partir du moment où quelque duc avait choisi un peintre, la spéculation le concernant menait bon train. Apparemment quoi qu'il produise. Ce qui, à l'opposé de ce que l'intellectuel pense du bourgeois, favorise les recherches artistiques les plus abstraites.