droit à l'image et droit de photographier

Publié le 28 juin 2007 par Nathalie Belayche
   

     Le débat sur le droit à l'image est relancé par une nouvelle affaire
     où des personnes photographiées dans la rue sans leur accord réclament
     des dommages et intêrets devant la justice pour atteinte à la vie privée,
     mais aussi fait inédit, pour atteinte à la dignité humaine.
     Comme le rapporte un article du journal le Monde, le livre du photographe
     François-Marie Bannier, "Perdre la tête", paru en octobre 2005, est visé par
     trois procès en droit à l'image.
   

     En 2004, les juges français avaient déja donné raison à Luc Delahaye, qui
     pour son livre "L'Autre" avait photographié des passagers dans le métro à
     leur insu.  Cette décision avait été accueillie avec grand soulagement , tant
     la menace de procès, pour atteinte au droit à l'image des personnes, portait
     atteinte à la liberté de photographier tout court.

                   

                          © Philip-Lorca Di Corcia ,  " Head #13 "

     Autre cas, avec le photographe américain Philip-Lorca di Corcia, qui après
     l'exposition de la série "Heads "à la Galerie Pace/McGill à New York en 2001,
     a été poursuivi en justice par un passant  dont le portrait apparaissait
     dans la série. Les juges américains l'ont débouté et reaffirmé en octobre 2006
     le principe de la liberté de photographier dans les lieux publics dès lors qu'il s'agit
     d'une démarche artistique.....

     Avec le lancement du nouveau gadget orwellien Google Street View ,
     ça se corse question respect de  la vie privée et droit à l'image.
     Pour l'instant ce Big Brother est actif avec la fonction GoogleMap  dans
     quelques villes américaines seulement, mais pas pour longtemps :  .    
     Lire  ici  et aussi cet article du  NY Times  et voir aussi  Wired.