La jurisprudence concernant la sanction des TEG erronés était progressivement devenue difficile à suivre.
Des dossiers quasi identiques pouvaient en effet donner lieu à des décisions opposées, d’un Tribunal à l’autre.
Un arrêt et un avis rendus le 1er juin 2020 par la Première Chambre de la Cour de Cassation semblaient augmenter cette incertitude.
L’arrêt rendu le 1er juillet 2020 par le Pôle 5 Chambre 6 de la Cour d’Appel de Paris (RG N° 17/21838) semble donner une nouvelle grille de lecture concernant cette problématique.
Cet arrêt donne raison à des clients de Maître Yann Gré, qui contestaient des irrégularités affectant le prêt qu’ils avaient souscrits.
La Cour confirme que l’indication d’un TEG erroné, inférieur de plus d’une décimale au TEG réel, doit être sanctionnée.
En l’espèce, la Cour applique la sanction de la déchéance du droit aux intérêts de la Banque.
Elle prononce cette déchéance à hauteur de 7.000 Euros, en prenant en compte « laduréeinitialeduprêt », mais également « l’importance de l’erreur relevée » (un peu plus d’une décimale).
La Banque est donc condamnée au rembourser cette somme de 7.000 Euros aux emprunteurs. Elle est également condamnée à rembourser une somme de 2.500 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile (frais de procédure), pour l’appel, ainsi qu’une somme de 1.800 Euros, sur le même fondement, pour la première instance.
Yann Gré - Avocat à la Cour, tous droits réservés.
www.yanngre.com