Magazine Société
On entame le troisième jour de déconfinement, et les oiseaux de mauvais augure ont été détrompés, car aucune des catastrophes qu’ils annonçaient ne s’est produite.Il est vrai que, le premier jour, seul un nombre assez restreint de personnes a repris le chemin du travail, et que les écoles n’étaient pas rouvertes
Hier, très peu d’écoliers ont repris leur cartables, car peu de classes les accueillaient, et beaucoup de parents ont préféré garder leurs enfants à la maison. Cette situation va évoluer, car s’il n’y a pas de problème majeur, des parents vont consentir à renvoyer leurs rejetons en cours, d’autant plus qu’à partir du 1erjuin les indemnisations des parents restant à la maison uniquement pour garder leurs enfants vont fortement diminuer.
Ceci dit, ces relativement bonnes conditions de reprise ne doivent pas faire illusion ; le virus, s’il est au moins momentanément circonscrit n’en a pas pour autant disparu. Et il est navrant de voir comment certains, par leur comportement totalement inadapté, voire irresponsable, risquent de réduire à néant les efforts de tous les autres en réactivant la circulation du virus.Par endroits, les hospitalisations en réanimation ont à nouveau augmenté ; c’était prévisible et prévu ; il faut surtout que cette augmentation soit contenue et temporaire.
L’Académie française vient de conseiller d’utiliser le féminin pour désigner non plus « le » mais « la Covid-19 », va-t-elle avaliser aussi le terme de « déconfinement » qui n’existe que par l’usage ?