Inflation et régulation

Un monde divisé entre une couche de sa population qui connaît une inflation accélérée (économie irréelle) et une autre dont l'inflation est nulle (économie réelle) peut-il survivre ? Suite. A défaut d'une solution, une amorce d'idée :
Il me semble qu'il faut partir des risques de ce modèle, et de ce que nous avons vécu. 

• L'économie irréelle veut essorer l'économie réelle (ce qu'elle fait depuis 50 ans). Si elle réussit, cela produit une révolte. 
• L'économie réelle ponctionne l'économie irréelle : plus besoin de travailler, le riche va payer ! Il n'y a plus d'activité. Peut-être un départ d'inflation (réelle) ? 
• L'économie irréelle aurait un rôle : réguler la monnaie. La monnaie n'a pas le sens qu'on lui donne ordinairement. Elle n'a aucune "valeur". Son rôle est de permettre les échanges. Or, elle a ses "maladies" : ceux qui sont placés aux goulots d'étranglement des échanges en profitent, ce qui a pour conséquence des crises. La création de l'économie irréelle serait un moyen de rendre inoffensif l'instinct de cette population. 

(On notera, une curieuse alternative à ce modèle : une économie sans argent à la Proudhon : la monnaie d'échange, si j'ai bien compris, est notre contribution au bien collectif.)