L’UMP et ses partenaires du Nouveau centre (NC) ont voté pour, l’opposition (PS, Verts, PCF) a voté contre ce texte déjà adopté par le Sénat.
“La philosophie était de mieux accompagner (les demandeurs d’emploi) avec du sur-mesure et, d’autre part, de mieux contrôler les abus”, a résumé le secrétaire d’Etat à l’Emploi, Laurent Wauquiez.
Le député PS Michel Issindou a dénoncé un “texte humiliant pour les demandeurs d’emplois” et le PCF Maxime Gremetz a parlé d’une “régression du code du travail”.
Le texte institue la notion de “projet personnel d’accès à l’emploi” et “d’offres raisonnables d’emploi”.
Un chômeur sera radié des listes du service public de l’emploi s’il refuse deux “offres raisonnables”.
Dès le 4e mois de chômage, les demandeurs d’emploi devront accepter un emploi rémunéré à au moins 95% de leur salaire antérieur, 85% au bout de six mois, et du montant de l’allocation qu’ils perçoivent au bout d’un an.
Les députés ont adopté un amendement indiquant que ces durées “sont prorogées du temps de formation”, pour “encourager et non pénaliser les demandeurs d’emploi qui suivent une formation”. (more…)
Par: Blog-a-la-Une.fr
Tags: assemblée, chomeur, droit et devoir, Politique