Economie politique : faut-il la réinventer ?

J'ai été frappé par le fait que Friedrich List, le théoricien du protectionnisme, avait appelé son livre "système national d'économie politique". Qui parle encore "d'économie politique" ?
Pour nous l'économie, c'est le marché. C'est l'offre et la demande qui s'équilibrent. Mais c'est aussi l'arme de la désertification : c'est à coup de calculs économiques que l'on démontre que pour faire des économies, les écoles et les hôpitaux doivent aller là où il y a déjà des écoles et des hôpitaux. D'où spéculation immobilière. D'où gens exclus des zones d'emplois. D'où chômage. D'où diminution de la capacité de production de la société, d'où besoin d'économies...
L'économie politique me semble un calcul économique a posteriori. L'économie politique étudie les facteurs de production. Et ces facteurs sont des talents collectifs qui mettent des années à apparaître. (Le GAFA est le résultat de toute l'histoire des USA, en particulier de l'histoire de ses formidables efforts de guerre.) Ce n'est qu'une fois qu'ils existent que le marché peut en faire quelque-chose, et que l'on se rend compte que l'on est riche.
J.K. Galbraith disait que la science économique était une rationalisation des intérêts de ceux qui possédaient le pouvoir...