Aujourd'hui je me suis posé une question à m'en faire mal au crâne : quelle différence entre la groupie et le fan ? Si la réponse paraît évidente, il ne l'est
pas vraiment de l'exposer de manière intelligible et argumentée.
La groupie : l'hystériqe en puissance dévorée par l'image de son idole
Il y a les groupies hystériques dont je vous parlais ici : ça pleure dès que ça aperçoit son idole, sa hurle durant tout le concert à
tel point que la musique n'en est plus audible, ça collectionne les cartes postales des magazines "Fan de", et généralement ça a entre 12 et 16 ans.
J'ai lu quelque part que lorsqu'on est fan, on achète l'oeuvre d'un artiste pour sa musique et non pour son image. Je suis plutôt d'accord, même si force est de constater qu'aujourd'hui les deux
vont de paire (cf les groupes de visual key, ou même Marilyn Manson, Slipknot, Kiss en leur temps, voire Madonna et Britney spears).
Avez-vous remarqué qu'il n'y a que très peu de groupies mecs (d'ailleurs on dit "une groupie"). Pourquoi ? Il me semble évident que même s'ils fantasment sur les artistes féminines au moins autant
que les filles sur les artistes masculins (et très certainement plus encore), ils saissisent toute la ridiculitude (superbe néologisme) de l'attitude qui consiste à hurler de bonheur comme de
désespoir, pleurer, arracher les fringues du-dit artiste, se vanter d'avoir pris en photo son épaule...
Le peu de gars qui se comportent ainsi, il faut l'avouer, sont soit efféminés (mais pas nécessairement gays), ou tout simplement givrés.
Pete Doherty Mon Amour
envoyé par lepseudoquiclaque
Le fan : amoureux de la musique et respectueux du talent
J'ai fait appel à la personne qui pour moi représente le fan par excellence : une véritable bible vivante du Métal (d'ailleurs on l'appelle the Priest).
Ce gars connaît tout sur tous les groupes qui l'ont touché (et quelques autres aussi). Les dates, les anecdotes, le matériel, les changements de line-up, rien n'a de secret pour lui.
Je lui ai donc demandé sa contribution pour ce post. Et voici sa réponse.
" La première difficulté quand on définit un fan de musique, c'est de s'intéresser à sa sensibilité.
En effet, certains voient avant tout la musique d'un point de vue " technique" (ouah le
rémaj7diminuéd'unequinteremontéd'unetiercephrygientantqu'àfaire oualesoloà320biteparminuteoùiljouedeixmillenoteàladreamtheaterbranlettedemanche.combonjour).
Une autre catégorie de fans préfère moins de technique, pour plus de feeling : il va apprécier
un solo moins technique, plus lent, avec moins de notes mais qui sonne mieux, un peu à la David Gilmour (gratteux de Pink Floyd). Il aime avant tout la mélodie et l'efficacité : "Highway to Hell"
d'AC/DC, "Fade to black" de Metallica par exemple...
Mais il existe aussi des gens qui pour se renseigner sur l'actu du groupe achètent Paris Match ou Voici au lieu d'acheter Rock Hard ! Pourquoi ? Parce qu'ils s'intéressent avant tout à la personne
et non à la musique, qui est relativement secondaire.
C'est pourquoi on ne voit pas de groupies autour d'un groupe pendant 20 ans ! Les fans en revanche, oui ! Prenons Iron Maiden, qui est un des groupes qui
a la plus grosse "fanbase" que je connaisse !
Iron Maiden à Bercy ? COMPLET, normal, ils durent dans le temps et sont fidèles à leur musique : un nouvel album ou un nouveau concert est un grand moment qu'ils attendent avec une impatience
plus ou moins mesurée. Et le moment venu, ils adorent OU ils détestent ! C'est le problème du fan, il a des points de vue et des avis sur tout ce qui concerne son
groupe favori, parfois extrêmes d'ailleurs.
La groupie, on l'oubliera vite. C'est éphémère....Vive la fanbase !