Isaac Getz décrit la sagesse comme la capacité à embrasser les opposés. Le leader libérateur (celui qui crée l'entreprise libérée) est, avant tout, un "sage".
Paul Ricoeur est un sage, dans ces conditions. Toute sa vie a été mue par deux convictions opposées : la foi et la science. Quant à nos temps d'absolu et de bons sentiments, ce ne sont pas des heures de sagesse.
L'explication du paradoxe, que l'on trouve dans la philosophie chinoise, vient peut-être de la systémique. Nous voyons des composants d'un "tout", mais pas le tout. En conséquence, leur opposition n'est qu'apparente. C'est l'opposition qui est intéressante, pas le composant. Car la "réalité" du monde, c'est peut-être le changement, et cette opposition est son moteur. C'est en cherchant à aller au delà, que l'on trouve la bonne direction ?