Les arbres ne montent pas au ciel. La croissance ne peut pas être infinie. Denis Meadows explique que ce que nous appelons croissance est exponentiel. En conséquence, il est évident que cela ne peut pas avancer éternellement.
N'est-ce pas une erreur de raisonnement ? Je ne sais pas si Schumpeter entendait sa "destruction créatrice" ainsi, mais à la fois la destruction et la création ont pour conséquence la "croissance", au sens de l'économie. La destruction en produit moins à court terme, mais plus à long terme, puisqu'elle laisse la place, rasée, à la création. La guerre illustre ce phénomène.
En conséquence l'arbre ne va pas au ciel, il monte et il descend. C'est la technique de Pénélope.