Je lisais que Siemens cédait ses aciéries à Tata Steel. La direction de Siemens serait sous la menace d'un investisseur "activiste" qui lui demandait du "changement" (Financial Times).
L'Allemagne renoncerait-elle à l'acier ? Effet du protectionnisme américain ?
Curieuse affaire. Et si l'acier était effectivement stratégique, comme le disait M.Trump ? Un ami m'expliquait que certains composants électroniques n'étaient plus disponibles, la Chine les monopolise. Et s'il en était de même pour l'acier (qui semble désormais une production indienne) ? Le raisonnement à court terme de l'investisseur est-il compatible avec la sécurité des peuples ? Comme quoi le libre échange est une prédiction auto-réalisatrice, de même que le protectionnisme ?