Homérique le match Federer-Nadal, homérique aussi par le commentaire dramatiquement galimatiesque que lui a donné le spécialiste de la TSR sur place, sauf erreur le dénommé Rossier.
On devrait prendre des notes pour ne pas oublier les sottises et autres fautes de français que le distingué quidam distille à l’envi à chaque reportage. De mémoire on rappellera, à ceux qui ne l’auraient pas entendu en direct hier, que:
- Mirka a apporté quelque chose à Roger avant le match pour qu’il puisse se substenter
- les jaunes de zeu n’ont pas de secret pour l’Espagnol
- Nadal se nourrit des frustrations des autres
- Nadal, malgré tout son passif, est sur la défensive
- Mirka prie en compagnie de la maman de Roger
- il grande Federer .. a perdu
- qui c’est qui sonne, c’est pas le facteur, c’est Rodgeur !
sans compter tout au long du reportage l’usage du “on” (majestatif ?) alors qu’il semble être résolument seul dans sa cabine. Qui donc recouvre ce on ? on aimerait bien savoir …. car on nous a franchement cassé les pieds.
etc.
Et pourtant le soleil ne tapait pas vraiment sur la boîte à cervelle de l’intéressé à Londres. Il est des chaînes professionnelles qui délèguent par exemple deux commentateurs concurremment, ça donne normalement un dialogue intelligible et deux fois la chance de pouvoir entendre des spécialistes.
La TSR a un si petit budget ?