Magazine Histoire
MISE AU POINT (déjà publiée sur Facebook, mais ce genre de rappel n'est jamais inutile pour que chacun comprenne bien le sens de mon "intervention" sur internet) :
Mon engagement "garaudiste" est "historique" puisqu'il date de la fin des années 60. Sur la toile et les réseaux sociaux, il est clairement indiqué dans l'intro de mon profil Facebook où
j'indique que je gère la page "Roger Garaudy A contre nuit" liée à un
groupe public (« Roger Garaudy Dialogues ») et au présent blog « Roger
Garaudy A contre nuit ».
Sur
ce blog , qui est critique et non pas d'un adepte vers son gourou, j'indique
non moins clairement en plusieurs endroits (par ex ici ou ici) que je ne partage pas le point de vue de Roger Garaudy sur tous les
sujets.
Que son oeuvre soit ignorée, déformée, caricaturée, boycottée, ne me
semble cependant ni juste ni justifié - même si la "justice" s’est
prononcée défavorablement sur un point, et un seul, de cette œuvre aux
multiples facettes - car nous pouvons aussi y trouver des analyses et des
propositions pour aider à comprendre le monde et y construire un avenir à visage humain.
Je suis de ceux
qui pensent qu'Internet peut servir (aussi) à instruire les gens: le seul sujet
où j’ai, par mes connaissances et mes relations, quelque chose à apporter aux
autres dans le cadre d’un dialogue véritable, fait d'enrichissements
réciproques, est la vie et l'oeuvre de ce philosophe-militant. C'est donc autour
de lui que j'ai construit la majeure partie de mon intervention sur la toile.
Libre à chacun de s’y intéresser ou pas, les arguments étant par ailleurs acceptés quels
qu'ils soient y compris vigoureusement critiques, les (rares) allusions perfides, sous-entendus diffamatoires et insultes au contraire rejetés systématiquement
Envoyer par e-mailBlogThis!Partager sur TwitterPartager sur FacebookPartager sur Pinterest
Libellés :
Administrateur