En 1989, on a parlé de Nouvelle économie. Les observateurs y ont reconnu une résurgence du millénarisme : le capitalisme s'installait, nous étions partis pour mille ans de croissance à 4%, sans crise. (C'est écrit noir sur blanc dans les magazines de l'époque.)
Il y a eu des crises. On a douté. Peut-être à tort. Le pays des révolutions, le berceau de l'URSS, a élu quelqu'un qui aurait pu travailler pour Goldman Sachs. Au moment où l'on parle de développement durable, on a peut-être trouvé la recette du capitalisme durable. Tout est acceptable par le peuple, d'inégalités grandes à un changement de moeurs radical, à condition qu'il profite d'un minimum de confort.