Arithmétique jupitérienne pour nuit de Saint-Sylvestre

Extrait d'un article trouvщ sur 20minutes.fr aujourd'hui, relatif р la nuit de la Saint-Sylvestre :
"а Le nombre de vщhicules incendiщs, soit directement, soit par propagation, est pourtant passщ de 935 l'annщe derniшre р 1.031, prщcise le communiquщ, soit uneалlщgшre hausse╗, selon la place Beauvau. Selon le dщcompte du ministшre, 510 personnes ont щtщ interpellщes, soit uneалaugmentation sensible╗ par rapport р aux 456 interpellations de 2016. Mъme constat pour le nombre de personnes placщes en garde р vue passщ de 301 en 2016 р 349 en 2017."
Ce petit texte nous offre l'occasion de nous livrer, en ce dщbut d'annщe, р une petite analyse sщmantique instructive.
En gros, de quoi s'agit-il ?
de 96 voitures br√lщes en plus
de 54 interpellations supplщmentaires
soit "une lщgшre hausse" dans le premier cas, une "augmentation sensible" dans l'autre.
sortons la machine р calculer
96 voitures br√lщes en plus sur une base de 935, soit une augmentation de 10,27 %
54 interpellations supplщmentaires sur une base de 510, soit une augmentation de 11,85 %
soit 1,54 point supplщmentaire. C'est presque pareil, n'est-ce pas ?
Alors pourquoi dans un cas ne s'agit-il que d'une "lщgшre hausse" ? Et dans l'autre d'une "augmentation sensible" ? Alors que c'est quasiment щquivalent.
J'aimerais bien qu'on m'explique.
Pas vous ?