L'ordinateur joue mieux au go que le meilleur joueur mondial. Ce qui prouve que l'ordinateur va remplacer l'homme. Non ? Mais la machine fait déjà beaucoup de choses mieux que l'homme, et elle ne l'a pas remplacé. D'ailleurs, le programme de go a utilisé des algorithmes d'apprentissage, à qui on a fait avaler, pendant des mois, voire des années, des millions de parties de go. Imaginons que l'on veuille appliquer cette technique à des problèmes sérieux, cette fois, le coût serait-il acceptable ?
Ce sont ce genre de "preuves" qui nous font croire que l'intelligence artificielle va bouleverser le monde. Le plus surprenant : de très grands chercheurs s'en émeuvent. Nous n'avons plus aucune capacité critique ! Nous sommes menés par le bout du nez, par des sophistes qui ont un art remarquable de la manipulation.