556° Les porcs volent bas cette semaine…

Avec internet et les réseaux sociaux, le privilège de s’adresser aux foules n’est plus réservé à une « élite » de communicants.
Tout un chacun peut maintenant propager urbi et orbi des considérations qui jusque là, ne dépassaient pas le comptoir du bistrot du coin. Ce qui compte, ce n’est plus la valeur du message, mais son aptitude à hameçonner des foules qui errent avec l’ignorance grande ouverte prête à gober n’importe quoi. La qualité de ces appâts, leur aptitude à capturer des pêches fructueuses de gogos a un nom : le buzz.
Hormis la permanente tentation offerte aux esprits faibles de prioriser des broutilles au détriment des sujets importants et d’adopter des élucubrations populistes à la place des solutions réalistes, cette recherche du sensationnel a une fâcheuse tendance à noyer les vrais problèmes dans le flot d’information.
© https://www.delitdimages.org/   Cette rapide circulation des données a donc à la fois des avantages et des inconvénients. Elle a l’avantage de permettre à de grandes causes justes d’apparaître enfin sur le forum international. Les sujets sont légion : scandales écologiques, abus de pouvoir des dictateurs, abus de pouvoir des multinationales, publicités mensongères, détournement des lois et des fonds publics, oppression et discriminations de minorités.
Elle a l’inconvénient de donner un auditoire planétaire à n’importe quel illuminé qui, au bon vieux temps, ne propageait pas ses insanies au-delà du bistrot de sa rue.
Et on sait que les bonnes choses doivent être consommées avec modération.
© http://caricactus.canalblog.com/
 Ainsi, cette affaire Weinstein, ce producteur hollywoodien accusé par de nombreuses femmes d’avoir abusé de son autorité pour s’octroyer leurs faveurs sexuelles.
On ne peut que se satisfaire de voir enfin sauter le couvercle-étouffoir de la pression sociale qui empêche depuis si longtemps les femmes de dénoncer les abus dont elles sont victimes.
Il y a un moment déjà que ce couvercle tremblait, poussé par la révolte. La révélation au grand jour des harcèlements de rue et des quartiers interdits aux femmes qui agite les médias européens laissait présager le sursaut auquel on assiste. La dénonciation de ces pratiques, si elle participe à une restauration de l’égalité des sexes, ne peut être que salutaire.
Alors voilà, c’est fait. L’affaire d’Hollywood ouvre une brèche dans l’odieuse bienséance, l’abus de pouvoir et le machisme. (J’avais écrit « machisme déplacé », mais c’est un pléonasme, non?)
D’autres victimes accusent d’autres agresseurs. Internet fait le reste. De nombreux vilains messieurs doivent sentir leurs attributs se recroqueviller dans leur emballage dans la crainte de révélations susceptibles de briser leur vie et leur carrière.
Or il faut quand même constater qu’en brisant la vie et la carrière d’un gros con, on brise aussi sa famille, la vie de sa femme et de ses enfants qui eux, sont innocents…
Et par ailleurs, il faut se douter que ce genre d’accusation va maintenant être employé à tort et à outrance dans tous les règlements de comptes… Le site « balance ton porc » ne servira-t-il qu’à balancer des porcs ?
Les esprits sans scrupules n’y verront-ils pas une occasion rêvée de se débarrasser d’un gêneur ?
Les exemples de détournement de lois protectrices ne manquent pas. Les avocats vous diront volontiers que des accusations de pédophilie et d’inceste sont portées dans 15 % des affaires de divorce, mais qu’elles ne s’avèrent justifiées que dans 0,5 % des cas.
Les homophobes accusent volontiers les homosexuels de pédophilie, notamment lorsqu’ils prétendent s’opposer au mariage pour tous. Même accusation lorsque ces mêmes homophobes prétendent dénier aux homosexuels le doit d’être enseignant. Or les chiffres officiels de la police et de la justice s’accordent à dire que 91 % des affaires de pédophilie sont « hétérosexuelles ». En vertu de quoi un parent ou un enseignant hétérosexuel serait-il « délivré de la tentation pédophile » plus qu’un enseignant homosexuel ?
Combien de conflits de voisinage, de conflits professionnels, d’affaires de familles vont se régler sur « balance ton porc » ?
Est-ce une raison pour renoncer à toute dénonciation ? Des esprits chagrins se sont empressés de faire des rapprochements avec les précédents de la « dénonciation » dans l’histoire, qui ne sont pas vraiment glorieux…Sachant dans ces périodes troubles, on a assisté aux mêmes débordements et aux mêmes règlements de comptes…..
Il va falloir gérer tout cela et ça ne va pas être simple, d’autant plus que la presque totalité des accusés de « balance ton porc » réagissent avec une plainte pour diffamation…
N’attendez pas de moi une réponse ; je me contente de poser le problème dans toute son acuité et de le regarder avec un « grand angle »…

© AFP L’un des derniers avatars de cette dénonciation collective est la mise en cause de Tariq Ramadan, que je mentionnerai en laissant aux autres le soin de la commenter.
Il est vrai que voir un moraliste empêtré dans ce genre d’histoire réjouit plutôt les défenseurs d’un monde libertaire et laïque... Nordpresse.be, le site satirique, publie une désinformation d’où il ressort que l’intéressé ne se sentirait pas atteint par l’accusation de viol « conforme à l’islam », mais par l’amalgame du violeur avec un porc… http://nordpresse.be/tariq-ramadan-violeur-ok-porc-ca-va-loin/
D’autres sites et tweets laissent entendre qu’avec son double langage, il doit avoir deux langues qui devraient lui permettre de réjouir les femmes sans avoir besoin de les violer… https://bergolix.wordpress.com/2012/09/16/le-double-langage-du-mahometan-tariq-ramadan/
Sans réaction à ce jour de la part de l’intéressé, on attend pour voir ce qui va se passer.
Sur un autre sujet, s’il était besoin de démontrer avant qu'elle ne prenne sa retraite que Christine Boutin était vraiment homophobe, elle vient de le faire elle-même dans une récente déclaration.
Habituée des vérités tronquées et des vues partielles et partiales, incapable comme toujours d’appréhender les problèmes dans leur globalité, elle ne voit dans « balance ton porc » qu’un « dégueulis d’accusations » qui vont ««abîmer profondément les relations entre les hommes et les femmes»   © http://www.nawak-illustrations.fr/ 
Pour elle, il semble que quelques mains au panier, même sous la contrainte, ne nuisent pas aux bonnes relations sociales, et que les femmes devraient l’accepter comme un compliment.
«La grivoiserie fait partie de l’identité française et j’aime bien la grivoiserie», a-t-elle affirmé. Les homosexuels n’avaient pas remarqué. Et les hétéros, je ne sais pas, mais permettez moi de douter…
« Les débats actuels me passent par dessus la tête » a-t-elle même ajouté. Ce ne sont pas les premiers… Rappelons que pour avoir dit que « l’homosexualité est une abomination », Christine Boutin a été condamnée en appel le 2 novembre 2016 à verser 5 000 euros d’amende pour incitation à la haine en raison de l’orientation sexuelle, ainsi que 5 000 euros de dommages et intérêts à chacune des trois associations parties civiles : l’Inter-LGBT, Mousse et le Refuge.
© www.urtikan.net