Compte tenu de la clôture provisoire des blogs de l’OBS , il devenait malaisé d’aller piocher dans les 5000 pages d’archives que j’y ai déposées …Alors retrouver exactement ce que j’ai enseigné dans mes deux grands sujets , « LA PHYSIQUE DES HORIZONS HUMAINS » et « LE POUVOIR DE L’IMAGINAIRE » à mes lecteurs des années 2006 à2012 me devenait difficile …Même à moi personnellement qui les archive pourtant sur le WORD de mes PC !Plus de 4000 articles aux titres comprimés , pensez donc !!!
Par chance ,je dois remercier très vivement GOOGLE qui , compte tenu de mon audience internet , enregistre systématiquement tout ce que j’écris ….Le problème est alors de lui communiquer les termes ou noms spécifiques pour extirper exactement le bon article ……
Or , il se trouve que ces temps-ci trois concepts ont été particulièrement « mis à la page » dans les magazines d’information scientifique généraliste que je reçois ou dans le magazine Internet que je traduis , PHYSICS WORLD COM….. Ce sont l’électron, l’onde-particule et le vide …..
Je vais donc revenir sur ces trois sujets pour vous proposer un tour d’horizon rapide et leur bibliographie récente ,tant sur les plans théoriques qu’expérimentaux . Et ce tour d’horizon sera organisé sous forme de ces dialogues familiaux que je vous ai déjà proposés avec une de mes petites filles , CLARA HARTMANSHENN , thésarde à Rutgers university (N.J)
____________________________________________________________
1/l’ELECTRON
-« Je me demande, PAPY , ce que tu pourrais bien avoir à me proposer de nouveau sur un tel sujet .C’est la base de notre vie moderne , l’électricité …. Et si on y met l’électron à toutes les sauces je le suppose connu et examiné sous toutes les coutures !
-« Ah non CLARA !Ne me refais pas le coup de MUSSET ; je le cite :
« Je suis venu trop tard dans un monde trop vieux.
D’un siècle sans espoir naît un siècle sans crainte ;
Les comètes du nôtre ont dépeuplé les cieux.
Maintenant le hasard promène au sein des ombres
De leurs illusions les mondes réveillés …. »
Alors que quasi tous les physiciens reconnaissent que la gravitation et la mécanique quantique ne se marient pas et que matière noire et énergie noire restent sans explication ( du moins académique ) . Bien sûr des hérétiques proposent leur version …. Pour l’instant je n’ai officiellement a proposer pour les caractéristiques les plus récentes de l’électron que les résultats de l’équipe de l’expérience BOREXINO :”(Thanks to the unmatched radio purity of the BOREXINO)scintillator, and to the well understood detector response at low energy, a new limit on the stability of the electron for decay into a neutrino and a single monoenergetic photon was obtained. This new bound in time life duration is ≥ 6.6 x 10 28 years at 90% C.L., is 2 orders of magnitude better than the previous limit……..”
Avec éventuelle désintégration – en un neutrino et un photon, deux particules non chargées !
-« Je croyais PAPY que plusieurs générations de théoriciens fameux et nobélisés avaient entre 1920 et 1970 tout raconté et même expliqué sur l’électron …. Grace à l'électrodynamique quantique, ( QED) ,puis la théorie quantique des champs (QFT) , et à l’'utilisation de la théorie de la perturbation les forces entre les particules ont été considérées comme provenant d'échanges d'autres particules, les médiateurs. Et par exemple la force électromagnétique entre deux électrons serait causée par un échange de photons mais qui ne pouvaient pas être détectés..etc. etc. ….
-« Tout cela , CLARA , c’est de l’histoire déjà un peu vieillotte …Seul le principe d’exclusion de PAULI n’a pas pris une ride depuis 1925 .Mais la visualisation classique de « tout est particules et champ », dans la théorie quantique des champs, s’est en effet transformée en « tout est particules », puis « tout est champs » ….Et à la fin, les particules étaient considérées comme des états excités d'un champ quantique dans un domaine d’énergie faible ….. et la dernière nouveauté sur l’électron je t’en ai fait récit en décembre 2015 : depuis la confirmation de la découverte du champ de HIGGS, l’électron n’est plus qu’une excitation particulière de ce champ ( Cf la photo de sa génération théorique dans une décomposition de boson de HIGGS mais en fait il existe plusieurs processus de création d'électrons sans compter ceux des OSCARS de D.MAREAU .)……
. Je t’ai surtout expliqué que , compte tenu des niveaux actuels de technologie en mesures expérimentales , toute mesure directe des caractéristiques spatiales de l’électron « nu » et isolé reste impossible puisqu’ il est constamment entouré de particules virtuelles …Pas davantage son rayon , sa longueur d’onde de COMPTON etc ….Mais , il existe maintenant une mise au point de cages (les pièges de Paul et de Penning) pour des particules chargées dans un petit volume et pour de grandes durées. Comme je le signale à mes lecteurs du « Monde selon la physique/Physics world com , il existe en permanence à l ‘IMPERIAL COLLEGE OF LONDON une équipe qui se tient en vigie sur ses propriétés « élémentaires » et la microscopie par électrons …Et leurs résultats ont été pointus.Par exemple , si en tant que particule élémentaire, l'électron ne devrait pas avoir de dimension et donc pas de forme ,le « brouillard »de ces mouches virtuelles autour lui, en a une , et qui ne peut être mesuré que de manière détournée …. Ils ont montré que la répartition de sa charge électrique était proche d'une sphère parfaite, à mieux que 10−27 cm près !
-« Peux-tu me dire alors PAPY si ces théoriciens de la THEORIE DES CORDES si miraculeux en maths ont travaillé récemment sur l’électron ???A PRINCETON ou ailleurs ???
-« À la différence de la théorie quantique des champs où les particules sont décrites comme ponctuelles de dimension zéro , dans la théorie des cordes, une particule est constituée par une corde de dimensions extrêmement petites (10-33 cm), et qui vibre dans un espace 1D . Elle ne fonctionne pas à trois dimensions !Alors CLARA imagine un peu tout le travail qui leur reste à fournir pour décrire théoriquement le cadre spatio-temporel et topologique d’un électron !!!!!
-« Et toi , comment vois-tu l’électron aujourd’hui PAPY ????
A SUIVRE