Grosse polémique à Libération en ce moment. Samedi dernier, le journal a fait sa couverture sur la première dame de France, avec de nombreuses pages consacrées à une interview exclusive.
Depuis, le journal reçoit de très nombreuses réactions négatives sur son site Internet. Les lecteurs qui s'expriment estiment qu'un journal de gauche ne devait pas consacrer autant de pages à
Carla, ce qui consiste, finalement pour eux, à "servir la soupe" au Président de la République. Par ailleurs, un journaliste politique de Libé a expliqué ce matin dans "L'édition spéciale"
de Canal+ que les ventes du journal ont considérablement augmenté avec Carla en couverture...
Alors, que penser de cette situation ? Se mettre du côté de la majorité des lecteurs du journal, et penser que Libé est tombé dans le piège tendu pour lui par les Sarko-communiquants ? Ou se dire
qu'on fond, Libé est un journal comme les autres, qui a besoin de mettre un produit d'appel comme Carla en couverture ? Et si la vérité était ailleurs, et que, par cette action, Libé avait
montré que l'on peut être de gauche, tout en s'intéressant à la femme du Président de la République ? On voit bien que le journal créé par Sartre et July souffre d'une crise d'identité qui, entre
son histoire politique et la réalité du marché, n'a pas fini de se poser la question de son avenir.