AVERTISSEMENT
Il me semble permis, puisque j’ai hébergé ici et donné souvent la parole à des propositions de lecteurs s’écartant des Modèles Standards , de sortir moi aussi , pour quelques articles hors des paradigmes de la Physique contemporaine …. Ce ne sera pas la première fois que vous me verrez CHERS LECTEURS partir « to take a walk in the wild side of the road » …….Et si vous pensez que je verse dans le fossé tant pis !
La motivation est venue une fois de plus des observations , lors de mes traductions du « LE MONDE SELON LA PHYSIQUE » faites sur la « grenaille » ( du « bruit ») des ondes électromagnétiques arrivant des fonds des 4 coins de l’Univers …..
Bien entendu mes lecteurs vont penser que je veux encore une fois ajouter mon grain de sel aux observations faites sur le fond cosmique microondes ,( le CMB ou encore le Cosmic microwave background )….Mais en fait il n’en est rien , puisque dans mes prochains questionnements , je désire me situer bien plus bas dans les échelles de valeurs de l’énergie .
Et ,en passant ,je dévoilerai quelques expériences personnelles……..
__________________________________________________
1/ Existe-t-il un minimum pour toutes les formes d’énergies ?Est-ce le même ?
1-1/Energie électromagnétique EMG :
Lorsqu’ on pose cette question à un physicien du Modèle Standard des particules il excipe immédiatement de ne surtout pas déroger à la valeur de la constante de PLANCK h .Or cette dernière n’a pas l’équation aux dimensions d’une énergie ou d’un travail ( ML²T-² ) mais celles du produit d’une énergie par une durée T ; d’où h<> (ML²T-1 ) . Les calculs les plus récents donnent h=6,626076*10-34 m2.kg.s-1 et en se glissant dans le systèmes d’unités de PLANCK ( constantes fondamentales normalisées à la valeur 1) , le « grain » d’énergie de PLANCK est de 10 puissance 19 GeV = 1,956×10 puissance 9 J
Si je vous ai raconté tout cela , c’est pour vous rappeler qu’une onde électromagnétique de fréquence 1 Hertz et de longueur d’onde 300000km est au fond la meilleure image qui se puisse donner du minimum possible de cette forme d’énergie ….En somme c’est le « quantum hertzien » !
Au demeurant ,malgré l’étalement d’une si petite énergie sur une si grande longueur , est-ce que c’est déjà du bruit ,ce quantum hertzien exténué (N=1 Hertz) ??? Réponse : non !
Bien que cela ait fait partie de ce qu’ on a essayé de m’apprendre autrefois , en Physique Générale et que j’avais depuis longtemps oublié ,je me suis longtemps demandé ce qu’on savait exactement sur les lois de déperdition de puissance des ondes radio …. Et , comme digression ,je ne crois pas vous avoir raconté que mon âge d’ancêtre m’ a permis d’écouter souvent la radio de la France Libre ,émise de LONDRES , chez mon petit cousin , le défunt (Cdt) MARCEL MARCUS …un des chefs de la Résistance du Tarn et Garonne .Il était ingénieur de Centrale et je tentais de me faire expliquer comment les Allemands réalisaient ce brouillage ondulant si caractéristique (surnommé "la moulinette » ) qu’ on ne pourra plus jamais oublier …… Et qui plus tard , est devenu dans les films un symbole de la vie en France sous l'Occupation ….Il me répondait qu’il fallait rajouter des ondes SUR LES ondes pour les faire interférer ….Je ne comprenais pas complètement cette sorte d’effacement par ajout …..
Bien plus tard j’ai appris que les ondes hertziennes peuvent être modulées de diverses façons , en amplitude, en fréquence ,en phase ou encore en impulsion , que leur déperdition d’énergie dans leur parcours dépendait des lois de Maxwell et Friis ,et de ce qu’ elles rencontraient en chemin ( et qui provoquait éventuellement diffusion , réfraction , réflexion , réfraction , absorption , atténuation ,interférence etc )….. La perte d’amplitude de l’onde avec l’éloignement de la source ( en 1/d² ) n’est pas à proprement parler une atténuation puisque sans aucun rapport avec une perte d’énergie ; pour cette raison on adopte le terme « dispersion d’amplitude ».
Alors me direz-vous , si une onde hertzienne extrême (N=1) disparait par un ou plusieurs de ces processus , c’est qu’ il existe « quelque chose » qui recueille l’énergie de ce photon hertzien qui s’en va ailleurs …Donc peut-être une forme d’énergie où la notion de quantum minimal n’existerait pas!(Quelle délivrance !)
1-2 / Quelle autre énergie ?
La masse évidemment ,( me dites vous )puisque pour tout béotien du 20 ème siècle E=mc² lui vient à la bouche !
Alors pour commencer ,il me prends fantaisie de vous présenter ce tableau
La relation entre les propriétés de la « masse » et ses constantes physiques associées. On y présume que chaque objet massif présente toutes cinq propriétés. Toutefois, en raison de constantes extrêmement grandes ou extrêmement petites, il est généralement impossible de vérifier plus de deux ou trois propriétés pour n'importe quelle valeur de masse .
-Le rayon de Schwarzschild (rs) représente la capacité de la masse à provoquer une courbure dans l'espace et le temps.
-Le paramètre gravitationnel standard (μ) représente la capacité d'un corps massif à exercer des forces gravitationnelles newtoniennes sur d'autres corps.
-La masse inertielle (m) représente la réponse newtonienne de la masse aux forces.
-L'énergie de repos (E0) représente la capacité de la masse à être convertie en d'autres formes d'énergie.
-La longueur d'onde de Compton (λ) représente la réponse quantique de la masse à la géométrie locale
A SUIVRE
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble