Depuis que notre journaliste @ThomasWieder a posté un « selfie » pris dans le bureau ovale, les insultes et les railleries ont été nombreuses sur le Web, de même que les messages d’encouragements et les parodies potaches.
Selfie dans le bureau Ovale… #PRUSA pic.twitter.com/Sqmftznp08
— Thomas Wieder (@ThomasWieder) 11 Février 2014
Quelques informations sur cette affaire de premier plan.
1/ Nous aimons que les journalistes du Monde tweetent
Et Thomas fait partie des journalistes les plus pertinents et intéressants lorsqu’il suit un événement. Depuis 2012, il raconte en direct les déplacement présidentiels avec talent, en ajoutant à son suivi des commentaires, des analyses et de la mise en perspective historique (sans oublier des conseils littéraires qui font pâlir d’envie les jurés du Goncourt).
De ceux qui écharpent @ThomasWieder pour 1 moment de détente combien lisent ses articles ? #CestLeFondquicompte
— veronique maurus (@vmaurus) 12 Février 2014
2/ Nous savons que Thomas est un journaliste rigoureux
Et nous sommes bien placés pour le savoir : son suivi de la visite d’Etat sur Twitter, sur le site du Monde et dans les pages du journal a été complet et précis. Faut-il jeter tout son travail à la poubelle pour un moment potache ?
3/ Poster ce selfie n’était pas une bonne idée. Et alors ?
Aurait-il fallu éviter de publier cette photo ? Certainement. Les comptes Twitter des journalistes doivent servir à assurer un suivi journalistique de qualité, et nous l’avons rappelé à la rédaction du Monde, mercredi, en conférence de rédaction. Mais pour y voir une insulte faite au journalisme, il faut être sérieusement persuadé que les journalistes sont des robots ou des héros de série (même si certains rêvent de nous remplacer par des robots).
Merci à tous les internautes qui ont trouvé dans cette affaire l’occasion de lancer le premier mème basé sur un journaliste du Monde, une première historique.
La rédaction en chef du Monde.fr
***
Le témoignage de Thomas Wieder : « Je me suis autorisé un moment de légèreté. »
Washington, mardi 11 février, 9 h 50. Avec une poignée de confrères, je fais partie du « pool » de journalistes autorisés à se rendre dans le bureau ovale où Barack Obama et François Hollande s’apprêtent à discuter en tête à tête pour le restant de la matinée.
Le staff de la Maison Blanche ne nous a donné qu’une seule instruction : « Ne vous bousculez pas, avancez les uns derrière les autres, en rang, sinon vous sortez. » Nous entrons dans le bureau ovale par une porte latérale. A notre droite, les présidents sont assis sur des fauteuils, ils échangent quelques mots à voix basse, couverts par le crépitement des photographes.
Je suis pour ma part rédacteur, je n’ai a priori aucune raison de moi-même prendre des photos, mais je le fais d’autant plus naturellement qu’aucune consigne ne nous a été donnée pour nous l’interdire. Au total, je prends alors une demi-douzaine de photos, dont le fameux « selfie » qui fera tant parler de lui.
Tout va très vite. Au bout de deux minutes, plusieurs officiers de sécurité, dont celui que l’on voit sur ma photo, nous demandent de nous diriger vers la sortie.
Quelques minutes plus tard, je poste sur Twitter mon selfie, conscient du caractère potache du geste mais déjà la tête ailleurs, puisque la journée va être longue et dense : conférence de presse conjointe des deux présidents, déjeuner au département d’Etat, dépôt de gerbe de François Hollande sur la tombe du soldat inconnu américain au cimetière national d’Arlington, remise de la Légion d’honneur à six vétérans de la seconde guerre mondiale, rendez-vous à la chambre de commerce, dîner d’Etat à la Maison Blanche.
Tout cela, il va falloir le traiter « sérieusement », sous forme de « live tweet » et d’articles pour le journal. Je me suis autorisé un moment de légèreté, au milieu d’un programme chargé.
Thomas Wieder